C’est une information choc que la DARES vient de publier aujourd’hui : 16% des travailleurs, soit 4,5 millions de personnes, perçoivent une rémunération inférieure à 1.100€. Toute la question est de savoir pourquoi tant de millions de personnes en France vivent si mal de leur travail…
la situation des hommes s’est dégradée alors que celle des femmes s’est améliorée
ce sont les plus de 50 ans qui subissent le plus le choc des faibles revenus
les deux catégories socioprofessionnelles où les bas revenus progressent le plus sont celles des artisans, commerçants et chefs d’entreprise (+ 4 points) et des ouvriers (+ 4 points également). Les employés ont vu leur situation s’améliorer
ce sont les plus diplômés qui subissent le choc le plus violent (+ 4 points) alors que la situation des sans diplômes s’est améliorée sensiblement
les personnes seules se sont précarisées (+ 4 points)
la proportion d’étrangers touchés par les bas revenus d’activité a doublé, quand celle des Français diminuait
le phénomène touche les urbains hors quartiers politique de la ville
Au total, le volume de personnes percevant des bas revenus d’activité a augmenté de 300.000.
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Hier à 14:54
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Hier à 8:42
LE PARTI PRIS
Macron: l'Europe c'est moi, l'audace c'est moi!
par Paul Chaulet Journaliste politique @chaulet_paul La phrase prononcée par cette ministre a la force de l’évidence. "Les élections européennes ne doivent pas devenir un référendum pour ou anti Macron. Nous devons tenir un angle européen." L’Europe comme planche de salut, la politique nationale reléguée au second plan. Quoi de plus naturel ? L’électorat macroniste est europhile, quand le chef de l’Etat est lesté d’une lourde impopularité. Mais le bon sens lui-même est parfois pétri de contradictions. La majorité a besoin du poids institutionnel d’Emmanuel Macron pour placer l’Europe au cœur de la campagne électorale. Au risque que le messager n’écrase le message. Que l’habitué des Conseils européens ne s’efface derrière "Macron", président à sanctionner.
C’est dans cette atmosphère ambiguë qu’Emmanuel Macron a appelé ce jeudi 25 avril au sursaut d’une Europe "mortelle", lors d’une allocution à la Sorbonne, sept ans après une première expression dans le même amphithéâtre de l’université parisienne. Le président de la République y a égrené les succès enregistrés depuis 2017, et a proposé de "répondre par la puissance, la prospérité et l’humanisme" aux défis posés à l’UE.
L’Etat, c’est moi. L’Europe, c’est moi. Les présidents de la République ont la fâcheuse tendance à appliquer au continent européen les préceptes de notre monarchie républicaine. Qu’Emmanuel Macron puisse prononcer son discours au moment même où le Parlement européen tient son ultime séance, avec le vote de textes importants, avant le scrutin de juin, apparaît comme un lapsus ô combien révélateur. Or l’esprit de la Ve République n’est pas celui de Bruxelles ou de Strasbourg, il en est à certains égards le contraire. Et quand souffle le vent d’une campagne électorale - c’est la différence essentielle entre Sorbonne 2 et Sorbonne 1, prononcé au lendemain d’une élection et non juste avant - le chef de l’Etat, bien qu’il s’en défende, apparaît d’abord comme un chef de meute. Qu"il préfère le "Nous" au "Je" dans son allocution n’y change rien.
C’est en cela que la figure de Jacques Delors apparaît comme clivante parmi les plus européens des responsables français. Lui fut l’un des rares à privilégier l’esprit communautaire plutôt que l’esprit de la Ve, à exercer longuement la présidence de la commission de Bruxelles et à renoncer à l’exercice de la fonction suprême française. Et ce n’est pas un hasard si Raphaël Glucksmann, quelques heures avant l’intervention présidentielle, s’est réclamé de lui.
Cette Ve République, Emmanuel Macron s’y plonge comme dans un lit douillet. Chef de l’Etat, de meute, et directeur de campagne. Pendant près de deux heures, le président de la République en esquisse les axes stratégiques. Par son portrait alarmiste d’une Europe "mortelle" et susceptible de relégation dans les dix prochaines années, il dramatise l’enjeu du scrutin du 9 juin. L’érige en vote existentiel. "Il faut combiner Ukraine et Erasmus, confiait récemment un cadre de la campagne. Montrer la gravité du moment et porter l’enthousiasme européen."
De ce double conseil, Emmanuel Macron retient surtout le premier. Il dépeint une Europe "dans une situation d’encerclement" face aux grandes puissances régionales et invite les Européens à bâtir une "initiative européenne de défense". Emmanuel Macron s’arroge enfin le monopole du drapeau européen et consolide son duel face au Rassemblement national. En conclusion de son discours, il étrille le "Oui, mais" des nationalistes européens, discours mêlant refus de sortie de l’UE et euroscepticisme. Les autres forces politiques sont renvoyées à une supposée "timidité" face à la progression des extrémismes, loin de sa propre "audace". Toutes invisibilisées derrière cette accusation de mollesse. L’Europe est menacée de mort. L’Europe, c’est nous. Si vous souhaitez la sauver, vous savez ce qu’il vous reste à faire le 9 juin. La politique est parfois simple.
Alors que le gouvernement cherche 20 milliards d’euros d’économies, l’Élysée commande 11 000 bouteilles de champagne Selon les informations de l’Informé, l’Élysée a lancé un appel d’offres portant sur son approvisionnement en champagne pour les quatre prochaines années. Une commande de 11 000 bouteilles, pour un montant total maximum de 550 000 euros.
Par valeursactuelles.com Publié le 17 avril 2024 à 10h16 Mis à jour le 18 avril 2024 à 11h07
Crédit photo :copyright: Benoit Tessier/AP/SIPA P
L’objectif des 20 milliards d’euros d’économies semble bien loin. Dans un article daté du 12 avril, le média l’Informé révélait avoir pris connaissance d’un appel d’offres de l’Élysée pour le moins coûteux. La présidence de la République cherche en effet à se réapprovisionner en champagne pour les cocktails et les réceptions des quatre prochaines années. Au total, le Palais estime devoir passer commande de 11 040 bouteilles sur la période, pour un montant total maximum fixé à 550 000 euros HT.
Dans le détail, l’Élysée a précisé dans son appel d’offres commander notamment chaque année environ 2 760 bouteilles de champagne non millésimé, soit 1 500 bouteilles de champagne rosé et 1 260 bouteilles de champagne classique. Ces bouteilles sont servies « lors des différentes réceptions et lors des événements internes comme institutionnels », précise le bon de commande. Lors de la venue du roi Charles III à Versailles, un champagne Pol Roger cuvée Winston Churchill 2013 en magnum, soit 700 euros la bouteille, avait par exemple été servi.
Objectif 20 milliards d’euros d’économies pour 2025
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Jeu 25 Avr - 8:12
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mar 23 Avr - 7:17
Notre ministre clown aurait mieux fait de se taire:
"Nous allons provoquer l'effondrement de l'économie russe", prévient Bruno Le Maire
Source AFP Publié le 01/03/2022 à 09h34, mis à jour le 01/03/2022 à 14h48
"Nous allons provoquer l'effondrement de l'économie russe", prévient Bruno Le Maire :copyright: AFP
"Nous allons provoquer l'effondrement de l'économie russe" à travers les sanctions économiques occidentales, a affirmé mardi le ministre français de l'Économie Bruno Le Maire."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
LA REALITE EST TOUT AUTRE... LA RUSSIE SE PORTE MIEUX QUE LA FRANCE
La Russie renoue avec la croissance économique malgré les sanctions occidentales Après une contraction en 2022, le PIB de la Russie a augmenté de 3,6% en 2023 selon l'institut statistique Rosstata, L’économie russe a été tirée par l'explosion des commandes militaires de munitions et d'armements. Écoutez cet article PoweredbyETX Studio 00:00/00:00
latribune.fr 08 Févr 2024,
La croissance russe en 2023 montre que l'économie a su absorber les effets initiaux des sanctions occidentales qui, bien que nombreuses, ont été en partie contournées par Moscou. (Crédits : ALEXANDER ERMOCHENKO)
Malgré les sanctions occidentales, la Russie assure tenir le choc. Selon l'institut statistique Rosstata, après une baisse de 1,2% l'an dernier, le produit intérieur brut (PIB) a renoué l'an dernier avec la croissance. Celle-ci a augmenté de 3,6%, alors que nombre d'institutions et d'experts voyaient l'économie russe s'effondrer. Celle-ci a pu contenir l'impact des sanctions qui, bien que nombreuses, ont été en partie contournées par Moscou. Cette hausse du PIB contraste avec les difficultés de la zone euro, dont l'économie est en pleine stagnation avec une croissance de seulement 0,5% par rapport à l'année précédente.
La Défense porte la Russie
L'activité russe a été tirée par les prix favorables de l'énergie, des conditions de crédit souples et surtout une demande intérieure stimulée par le secteur prioritaire de la Défense. Cette hausse de la demande résulte en effet largement de l'explosion des commandes militaires et non pas d'un contexte plus favorable commun aux principaux secteurs de l'économie. Et cette dépendance aux investissements liés à l'armée risque de s'accroître encore plus en 2024, sachant que le gouvernement a acté l'envolée de près de 70% des dépenses de Défense, qui représenteront environ 30% des dépenses fédérales et 6% du PIB. Une première dans l'histoire moderne de la Russie. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Auchan a cédé ses dix-neuf galeries marchandes en Russie
La holding qui chapeaute une partie des activités du groupe Auchan en Russie a annoncé avoir cédé ses activités immobilières en Russie.
Auchan a poursuivi son activité en Russie après le déclenchement de la guerre en Ukraine. - PHOTO AFP
Par La Voix du Nord Publié:22 Avril 2024 à 19h21Modifié:22 Avril 2024 à 19h362 Dans un communiqué publié ce mois-ci sur son site Internet, ELO, la holding qui chapeaute les activités de distribution d’Auchan et les activités foncières avec New Immo Holding, a annoncé avoir cédé ses activités immobilières en Russie, au travers de la cession de sa filiale russe, Ceetrus 000, qui exploitait dix-neuf galeries marchandes. Motif ? « Des arbitrages réguliers d’actifs et d’implantations géographiques », selon le communiqué, qui ne livre pas plus de détails.
Leroy Merlin présent aussi
Cinquième distributeur alimentaire en France en parts de marché (derrière E.Leclerc, Carrefour, Intermarché et Système U), Auchan a poursuivi son activité en Russie après le déclenchement de la guerre en Ukraine, contrairement à de nombreux autres groupes. L’enseigne nordiste de la grande distribution était implantée de longue date en Russie, comme en Ukraine, où elle réalisait, avant la guerre, un dixième de ses ventes totales.
Une autre enseigne de la galaxie Mulliez, Leroy Merlin, y est également très présente au point de dominer le marché du bricolage en Russie. Ensemble, Auchan, Leroy Merlin et Decathlon (qui a fermé ses magasins russes) font vivre plus de 90 000 salariés en Russie. Auchan y réalisait avant la guerre trois milliards d’euros de chiffre d’affaires dans 231 magasins.
Croissance : la zone euro évite la récession La zone euro évite la récession et enregistre une croissance de 0,5% en 2023 par rapport à l'année précédente. Les pays de la zone ont fortement été touchés par l'inflation et la politique de hausse des taux menée par la banque centrale européenne. Néanmoins, certains pays comme l'Espagne sortent leurs épingles du jeu, alors que d'autres ont enregistré davantage de difficultés. C'est notamment le cas de l'Allemagne.
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Sam 20 Avr - 16:37
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Sam 20 Avr - 8:06
Attaqués en 1870, en 1914 et en 1940 nous aurions du faire une marche blanche, ça aurait suffit.
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Ven 19 Avr - 8:10
Grande-Synthe : Philippe, 22 ans, tué à coups de hache par des « barbares »
C’est ce qu’on appelle la loi des séries. Après Philippe Monguillot à Bayonne en 2020, puis Philippe Mathot à Vieux-Condé en 2023, un troisième Philippe vient d’être tué, roué de coups, lui aussi, par une « bande de jeunes ». Les faits se sont déroulés dans la nuit de lundi à mardi, à Grande-Synthe, près de Dunkerque. D'après les premiers éléments de l’enquête, la victime était en train de rentrer chez elle lorsqu’un petit groupe l’aurait abordé pour lui réclamer son téléphone, avant de l'agresser physiquement. Le jeune homme a été retrouvé inconscient sur le parking d’un supermarché, ensanglanté et défiguré par des coups d’une violence inouïe. Il a été transporté à l’hôpital dans un service de réanimation avec un pronostic vital engagé, avant de décéder quelques heures plus tard. Philippe avait 22 ans. Selon le parquet, deux mineurs de 14 et 15 ans ont été placés en garde à vue. « Ça fait plusieurs fois qu’ils agressent des personnes, toujours d’une extrême violence. Avec des haches, des bâtons, des battes de baseball, des barres de fer, a réagi le frère de la victime, Kelvyn, sur BFM TV. Une bande de barbares qui s’amusent à détruire la vie des gens […] C’est vraiment inhumain, l’état dans lequel ils l’ont laissé agoniser. »
Haro sur la « fachosphère » Très peu prolixe sur le profil des suspects ou sur l’explosion de la violence des mineurs dans sa ville, le maire socialiste de Grande-Synthe s’est, en revanche, empressé de publier un message à l’attention de ses administrés, les enjoignant à ne pas céder à « l'esprit de vengeance ». « Continuons à défendre le vivre ensemble dans notre ville. Continuons à œuvrer pour l'éducation, la bienveillance et la fraternité », a ainsi écrit Martial Beyaert, sur Facebook. Il a encore aggravé son cas, quelques heures plus tard, sur CNews, en martelant, contre toute évidence : « Grande-Synthe, c’est une ville où il fait bon vivre. C’est une ville où on sait vivre ensemble ! » Déni, quand tu nous tiens… Critiqué pour son discours en décalage total avec le réel, l’édile a sorti les griffes, s’estimant victime de la « fachosphère ». « C’est un honneur de se faire attaquer par l’extrême droite et les fachos qui essaient de récupérer un fait divers, a-t-il réagi, sur X. Heureusement, les habitants de Grande-Synthe sont plus intelligents. »
Mais sur les réseaux sociaux, les habitants de Grande-Synthe sont loin de partager l’enthousiasme du maire. D’innombrables messages font, au contraire, le triste constat d’une ville gangrenée par l’insécurité. « Ça fait 15 ans que je vis à Grande-Synthe. La ville est devenue depuis quelques années une zone de non-droit où se mêlent trafic de stupéfiants, rodéos urbains, etc. », raconte Yan. « Que comptez-vous faire, Mr le Maire ? À Grande-Synthe, trop d’endroits sont dangereux », ajoute André. « J’y suis né et j'en suis parti il y a 15 ans et je ne regrette vraiment pas », tranche Pascal. Face à l’afflux de messages contredisant la fable vivre-ensembliste, la mairie de Grande-Synthe a désactivé les commentaires sous sa vidéo Facebook. C’est plus prudent. L’essentiel est de sauver les apparences.
INFO EUROPE 1 - Deux enfants agressés à coups de couteau à Souffelweyersheim près de Strasbourg
EUROPE 1 , avec AFP 15h22, le 18 avril 2024, modifié à 19h13, le 18 avril 2024 Selon les informations d'Europe 1, deux enfants âgés de 6 et 11 ans ont été agressés à coups de couteau à Souffelweyersheim près de Strasbourg. Il s'agit de deux fillettes présentant des "blessures superficielles", qui ont été été hospitalisées en urgence pédiatrique. L'auteur des faits a été interpellé. Une attaque au couteau a eu lieu ce jeudi à Souffelweyersheim, près de Strasbourg. L'agression, commise par un individu de 30 ans inconnu des services de renseignement, a blessé deux enfants âgés de 6 et 11 ans. Ces derniers présentent des blessures légères. L'auteur des faits a été interpellé par les gendarmes.
L'assaillant avait disparu dans un état suicidaire
Selon les informations d'Europe 1, l'assaillant était suivi : il souffre de problèmes psychiatriques, avec trois séjours effectués dans des structures adaptées. En 2022, il avait tenté de se suicider, et depuis novembre 2023, il est en rupture de traitement. L'auteur des faits avait disparu mercredi soir dans un état suicidaire.
Les deux fillettes hospitalisées en urgence pédiatrique
Selon la gendarmerie, la fillette de 11 ans a été blessée au couteau devant l'école, l'autre a été poignardée dans un square à proximité. Présentant des "blessures superficielles", elles ont été été hospitalisées en urgence pédiatrique. L'assaillant a été interpellé peu après 14h15 dans le square, toujours selon la même source. Il n'avait plus de couteau en main et s'est laissé faire. Selon la gendarmerie, l'homme n'est "pas connu des services", et ses motivations "ne semblent pas en lien avec une radicalisation".
"Les levées de doutes ont été faites par la gendarmerie, les enfants sont en sécurité, il n'y a plus aucun danger", a annoncé sur place le directeur de cabinet de la préfète, Jean-Baptiste Peyrat, invitant les parents à récupérer leurs enfants, qui avaient été confinés dans l'établissement. "Les choses ont été faites avec un grand professionnalisme. Tous les plans ont été appliqués, les enfants ont été tout de suite mis en sécurité", a-t-il assuré, précisant que l'assaillant n'était pas entré dans l'établissement.
Mise en place d'une cellule d'urgence médico-psychologique
Les enfants ont été confinés dans l'école. Devant l'école, plusieurs dizaines de parents patientaient et plusieurs véhicules des pompiers et des forces de l'ordre avaient pris position. "J'ai vraiment peur. On nous a rassurés, les enfants sont en sécurité à l'intérieur, mais on ne sait pas quand on pourra les récupérer", a déclaré Sarah, une maman d'élève. "Là c'est vraiment long. J'ai un enfant qui a 8 ans, en CE2. Une amie m'a appelée, elle a vu l'agitation devant l'école en passant, la police, elle s'est renseignée auprès d'eux, son réflexe a été de m'appeler pour que je puisse récupérer mon fils."
Jean-Baptiste Peyrat a annoncé la mise en place, "aussi longtemps qu'il le faudra", d'une cellule d'urgence médico-psychologique. Il a précisé qu'une enquête avait été ouverte, confiée à la gendarmerie. Vers 16 heures les parents ont pu commencer à rejoindre leurs enfants dans la cour de l'école, classe par classe.
La retraite par répartition (adoptée par Vichy en 1941 et non par les communistes en 1946 comme le soutient une honteuse propagande gauchiste appuyée par l’Etat) est devenu un totem pour beaucoup de Français. Mais savent-ils que ce système consiste surtout à spolier les smicards en bonne et due forme pour redistribuer la richesse aux plus riches et aux mieux protégés, à commencer par les fonctionnaires. Florent Machabert nous explique comment et dans quelles proportions.
Donc, un smicard verse, tout au long de sa carrière, 250.000€ au système de retraites installé par Vichy en 1941 et fièrement repris par les communistes à la Libération (pour les gens ordinaires, les gros bataillons de la CGT demeurant dans des régimes spéciaux bien plus favorables au nom de la solidarité, bien entendu). En supposant qu’il vive jusqu’à 85 ans, il en retire péniblement 222.000€.
Le régime général condamne donc le smicard à perdre plus de 25.000€. Rappelons quelques points :
ce système est contre-redistributif, puisque le rendement de la retraite est plus favorable avec une rémunération égale à deux SMIC
ce système est encore plus contre-redistributif en faveur des fonctionnaires, puisque ceux-ci, grâce à une méthode de calcul de la rente de sortie égale à 75% des six derniers mois de salaires, sont les grands gagnants du système de retraite
au SMIC, il serait beaucoup plus juste et rentable d’adopter un système par capitalisation
le meilleur aveu de cette injustice tient au fait qu’aucun membre de la caste ne communique jamais sur la rentabilité du système de retraite par répartition, ni sur son effet de redistribution en faveur des plus riches
L’urgence est d’ouvrir un système de retraite par capitalisation pour les salaires les moins élevés du secteur privé.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ À partir de 1942, le bénéfice des assurances sociales est assuré à tous les ouvriers quel que soit le montant de leur rémunération et celui des allocations familiales à de nouvelles catégories, après les agriculteurs en 1938 et les travailleurs indépendants, en 1939.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Les ordonnances des 4 et 19 octobre 1945 créent une organisation de la Sécurité sociale qui fusionne toutes les anciennes assurances (maladie, retraite...) et garantit à chacun qu'en toutes circonstances il disposera des moyens nécessaires pour assurer sa subsistance et celle de sa famille dans des conditions décentes.
.
..
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mar 16 Avr - 9:36
LE MOTEUR PURE TECH EST TRES TRES MAUVAIS A CAUSE D' UN DEFAUT DE COURROIE QUI BAIGNE DANS L HUILE MAIS LE PATRON DE STELLANTIS VA EMPOCHER 36,5 millions d 'euros !
Carlos Tavares, DG de Stellantis, devrait avoir un salaire de 36 millions d’euros : d’où vient ce montant ?
La rémunération du directeur général du groupe automobile sera votée par les actionnaires ce mardi.
Par Le HuffPost avec AFP
MARCO BERTORELLO / AFP La rémunération du patron de Stellantis Carlos Tavares est critiquée.
ÉCONOMIE - Carlos Tavares aura-t-il ses millions ? Ce mardi 16 avril, les actionnaires de Stellantis vont voter pour ou contre la rémunération du directeur général du groupe automobile qui pourrait atteindre jusqu’à 36,5 millions d’euros pour l’année 2023. Mais d’où vient ce montant ? Il est présenté en détail dans le bilan annuel présenté par l’entreprise fin 2023. Comme vous pouvez le voir dans le graphique ci-dessous, la rémunération totale de Carlos Tavares atteint 36 494 025 euros pour l’année qui vient de s’écouler.
Dans le détail, cela correspond à une base de 2 millions d’euros, auxquels s’ajoutent des avantages sociaux pour un montant de 634 697 euros (dont 2 700 euros pour une voiture de fonction ou encore 3 600 euros d’assurance santé, précise le document). Cette première partie constitue la part fixe de son salaire. Mais il existe aussi une part non négligeable de la rémunération du DG qui fait partie d’une variable dont des primes à court (5 786 800 euros) et long (26 125 828 euros) termes. Cette part représente 93 % du salaire de Carlos Tavares, qui a d’ailleurs reçu une prime de 10 millions d’euros au titre de la « transformation » du groupe créé en 2021, selon le rapport financier.
Macron n’a pas réagi cette année
Le patron de 65 ans touchera en fait dans un premier temps 23,5 millions d’euros, et principalement sous forme d’actions, souligne l’AFP. Le reste est constitué de bonus qui seront attribués seulement s’il est au rendez-vous d’objectifs fixés pour 2025.
Ces montants mirobolants ne sont pas une première pour le Portugais. En 2022, son salaire évalué à plus de 66 millions d’euros pour l’année 2021 avait provoqué la polémique et le ministère de l’Économie s’en était mêlé. Bruno Le Maire avait en effet jugé cette « somme excessive ». Même Emmanuel Macron avait jugé « choquant et excessif » le montant « astronomique » de sa rétribution. Cette année, l’exécutif ne s’est pas exprimé. Mais l’agence américaine de conseil aux investisseurs Glass Lewis a recommandé dans une note aux actionnaires de Stellantis de voter « contre » la rémunération du DG.
Les agences de conseils sceptiques
« Nous pensons que des augmentations significatives de la rémunération cible du PDG dans un contexte de licenciements massifs peuvent entraîner une disparité entre la rémunération des dirigeants et l’expérience des parties prenantes (clients, fournisseurs, actionnaires, employés, banques, NDLR) », justifiait l’agence. Cette analyse rejoint celle de deux autres grandes agences de conseil citées dans un article du Monde, Proxinvest et ISS. Cette dernière « évalue les émoluments du directeur général du groupe automobile à 42 millions d’euros pour 2023 (...) Un montant qu’elle juge “excessif” par rapport à celui de ses pairs », écrivait le quotidien.
Comme le souligne Le Parisien, les salariés actionnaires de Stellantis ont déjà voté en faveur de la rémunération de leur patron. Les autres actionnaires du quatrième groupe automobile mondial sont eux convoqués à 14 heures à Amsterdam.
15 Avr. 2024 L’ancien ministre Arnaud Montebourg a répondu à quelques questions de nos confères du Figaro. Extraits :
Citation :
L’État de droit est-il en train de devenir le gouvernement des juges? Quelle est en particulier l’influence du droit européen sur la vie politique française?
L’intégration juridico-politique de l’Union européenne par des règles uniques ou uniformes applicables à des nations dont l’histoire, la géographie et la culture sont disparates ne peut pas susciter l’adhésion, et provoque souvent à bon droit le rejet. L’Union ne peut pas être l’uniformisation. Et, à l’intégration juridique, il faut préférer la coopération politique. C’est pourquoi, pour préserver le futur de l’Union européenne, il paraît nécessaire de mettre un certain terme à cette intégration juridique excessive, pour ne pas dire d’inspiration extrémiste, à tout le moins permettre souplesse et liberté aux nations membres, et au total accepter que les intérêts nationaux prévalent lorsqu’ils le souhaitent et limiter les règles communes au strict nécessaire.
Dans cette vision renouvelée de la construction européenne, les juges n’ont pas à décider ce qui est bon ou mauvais pour la nation, car ils ne sont pas élus comme représentants de celle-ci. Voilà pourquoi les empiètements sur d’autres compétences que la leur, en violation de la séparation des pouvoirs, doivent être combattus et corrigés. Cette exigence passe par la reconstruction d’un système juridico-politique souverain restaurant la primauté de la loi, outil de sauvegarde et de protection de l’intérêt national, ce dont notre pays a un besoin urgent.
Toute remise en cause de cet État de droit supranational est pourtant jugée illibérale par la majorité des observateurs et des hommes politiques eux-mêmes…
C’est un lourd contresens. Ce qui est illibéral et attentatoire aux droits fondamentaux, c’est la confusion des pouvoirs, sous toutes ses formes, et certainement pas leur séparation, dont je rappelle qu’elle est, dans la Déclaration des droits de l’homme de 1789, consubstantielle à l’existence même de la Constitution. Lorsque le magistrat n’est pas ou plus indépendant, et juge selon les directives du pouvoir exécutif, c’est effectivement la porte ouverte à l’arbitraire illibéral.
Mais, lorsque le juge perd sa tempérance, et décide de se mettre à corriger la loi comme le fait le Conseil
Arnaud Montebourg : «Le Conseil d’État est devenu un agent actif de l’affaissement de la souveraineté de la France» Par [size=16]Alexandre Devecchio Publié le 14/04/2024 à 17:20, mis à jour hier à 16:20[/size]
Arnaud Montebourg. Fabien Clairefond
ENTRETIEN - L’ancien ministre a adressé une note au Conseil d’État dans laquelle il pointait la lourde responsabilité de l’institution dans «la mutilation juridique» de la souveraineté de la France. Les juges du Palais-Royal ayant refusé de la publier, il en dévoile les grands traits dans LeFigaro.
LE FIGARO. - Dans une note que vous avez adressée au Conseil d’État et qu’il a refusé de publier, vous reprochez à l’institution d’avoir mutilé la souveraineté juridique française. Pourquoi leur avoir adressé cette note maintenant? À découvrir
Arnaud MONTEBOURG. - Le Conseil d’État m’a invité de sa propre initiative à livrer mon analyse - alarmante - de la situation de perte générale de souveraineté de la nation. L’entretien fut agité bien que courtois, et j’ai proposé aux magistrats qui m’interrogeaient d’étayer mon propos dans une note charpentée documentant la lourde responsabilité du Conseil d’État dans la mutilation juridique de notre droit à décider pour nous-mêmes lorsque nos intérêts souverains sont menacés. Cette note démontre que le Conseil d’État – sous le masque du droit - est devenu par ses propres décisions – qui ne relèvent que de lui et sans légitimité à le faire - une juridiction européenne et non plus nationale : il s’est arrogé le droit de contrôler la loi nationale .
.
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Lun 15 Avr - 8:10
LA SECURITE DANS LES 59/62
Classement des villes les plus sures :
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Jeu 11 Avr - 17:20
MERCI AU PLUS MAUVAIS PRESIDENT DE LA CINQUIEME REPUBLIQUE
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mer 10 Avr - 20:00
AUCUN RESPECT
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mar 9 Avr - 7:35
Éric Bocquet, sénateur communiste du Nord, membre de la commission des finances, grand pourfendeur de l’évasion fiscale et auteur du livre « La Dette à perpète ».
next
S’il y a des économies à faire, c’est sur les 52 milliards que l’on verse chaque année aux marchés financiers. – La France accuse un déficit inédit de 5,5 % du PIB. Faut-il s’en inquiéter ? « Ce n’est pas rien, mais c’est la suite logique des choix qui ont été faits depuis de nombreuses années au nom de l’attractivité. On a perdu entre 60 et 70 milliards d’euros de recettes. Avec la suppression de l’ISF, 3 milliards ; la mise en place du prélèvement forfaitaire unique sur les dividendes, 2 milliards ; la suppression progressive de la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE), 8 à 9 milliards ; la suppression de la redevance audiovisuelle, 3 milliards. Sans oublier le CICE mis en place sous François Hollande puis transformé en exonérations de cotisations, soit 20 milliards d’euros par an. »
.– Quelles pistes préconisez-vous pour recouvrer de la recette? « Chaque année, 156 milliards d’euros d’aides sont versés par l’État et les collectivités locales aux entreprises. Je ne dis pas que tout est inutile, mais il y a sans doute une évaluation à faire. Deuxième piste, il existe 465 niches fiscales qui coûtent annuellement 94,2 milliards aux finances publiques. Certaines sont justifiées, mais il faut procéder à une évaluation comme le réclame la Cour des comptes. Il y a aussi le crédit impôt recherche qui coûte 8 à 9 milliards. Est-ce que tout sert à l’emploi et à la recherche ? C’est à regarder de près. » – L’évasion fiscale reste votre combat, mais le gouvernement ne s’en est-il pas saisi ? « Le gouvernement se réjouit d’avoir récupéré 15,2 milliards d’euros cette année, c’est très bien. Mais on est très loin du compte puisque les évaluations font état de 60 à 80 milliards d’euros qui manquent au budget de la France. Et ce chiffre ne cesse de croître. Au niveau de l’Union européenne, c’est de l’ordre de mille milliards, soit six fois le budget de l’Union européenne. Cette somme pourrait répondre aux enjeux climatiques, résoudre les problèmes d’immigration, d’inégalité de développement. Je pense que la dette publique, c’est la face B de l’évasion fiscale et tout ce qu’on ne perçoit pas en recettes fiscales se transforme ipso facto en dette. » – Et comment intervenir sur la dette en elle-même ? « S’il y a des économies à faire, c’est sur les 52 milliards d’intérêts de la dette que l’on verse chaque année aux marchés financiers. Ce sera même 72 milliards en 2027, soit autant que le produit de l’impôt sur le revenu. On est aujourd’hui dans la main des marchés financiers alors que les États devraient être souverains. »
Dernière édition par ACARIE le Mer 10 Avr - 20:01, édité 1 fois
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Dim 7 Avr - 9:20
Macron manque de peu la médaille d’or du leader occidental le plus détesté
Emmanuel Macron n’est pas le responsable politique le plus impopulaire du monde occidental: il est battu d’une courte tête par Olaf Scholz, le chancelier allemand. C’est ce que montre la comparaison des “opinions favorables” dont bénéficient les présidents ou les premiers ministres dans différents pays. Le New York Times a voulu aider Joe Biden en montrant qu’il n’est pas le plus impopulaire des dirigeants occidentaux. Cela fait ressortir la crise de la légitimité politique dans nos pays.
C’est un graphique publié par le New York Times pour rassurer ses lecteurs: Joe Biden n’est pas le responsable politique le plus détesté. Il ne s’agit pas à proprement parler d’un sondage nouveau mais de la collation des sondages publiés dans les grands pays “occidentaux” sur le mode “approuvez-vous l’action de X….? “
Edouard Husson est directeur de la rédaction. Ancien élève de l'Ecole Normale Supérieure, agrégé et docteur en histoire, professeur des universités, ancien vice-chancelier des universités de Paris. Spécialiste de l'Allemagne.
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Jeu 4 Avr - 15:21
Natacha Polony : "Macron envisage des troupes en Ukraine : réveillons-nous ou ce sera la guerre totale.
Quand on envisage d'envoyer des troupes occidentales en Ukraine, quand on livre des missiles longue portée dont la cible ne peut être que Moscou, il convient, si l'on est encore en démocratie, de dire clairement aux citoyens ce que cela signifie, juge Natacha Polony, directrice de la rédaction de « Marianne ».
Il ne s’agit plus d’Emmanuel Macron ni de ses postures de petit chef viril. Il ne s’agit même plus de la France ni de son affaiblissement par des élites aveugles et irresponsables. Il s’agit de savoir si nous allons accepter collectivement de marcher comme des somnambules jusqu’à la guerre. Une guerre dont nul ne peut prétendre qu’elle sera maîtrisée ou contenue. Il s’agit de savoir si nous acceptons d’envoyer nos enfants mourir parce que les États-Unis ont voulu à toute force implanter des bases aux frontières de la Russie.
Hommage en 2019, reprises d’expressions… Le chef de l’État s’est dessiné un lien de filiation avec un de ces prédécesseurs à l’Élysée, Georges Pompidou, dont on célèbre les 50 ans de la mort. Pourquoi Emmanuel Macron met-il en avant cet héritage ?
Emmanuel Macron, lors de la cérémonie marquant le 50e anniversaire de la victoire de Georges Pompidou à la présidentielle. - PHOTO AFP
Par Julien Lecuyer Publié:4 Avril 2024 à 07h00
C’était en octobre 2021. Devant un parterre de journalistes, Emmanuel Macron dévoilait le plan France 2030. À coups de milliards, le chef de l’État dessinait la stratégie de croissance française en convoquant la mémoire des années 60-70, avec ces images d’Ariane, d’Airbus et du TGV. Sous la stratégie de reconquête industrielle et d’« innovation de rupture », les commentateurs avaient fait le lien avec le VIe plan industriel, porte de sortie de Mai 1968.
L’auteur de ce plan ? Georges Pompidou bien sûr. Emmanuel Macron aime tracer un lien inconscient avec l’ancien président. Du «arrêtez d’emmerder les Français» au fameux « j’adore la bagnole », l’actuel locataire de l’Élysée a multiplié les références à celui qu’il saluait, lors d’un hommage appuyé en 2019, comme un précurseur. Il « pensait à la fois vieille France et nouvelle France », vantait-il à l’époque.
Si l’héritage du « sage de Montboudif » (commune du Cantal où Georges Pompidou est né) lui est cher, c’est qu’Emmanuel Macron revendique la même volonté de tourner le dos à la crise pour changer profondément la France. L’ambition n’est pas mince : pendant la présidence Pompidou, la production industrielle avait bondi de 40 %, 500 000 logements avaient été construits. Le chômage ? Quel chômage ? La France ne comptait que 400 000 demandeurs d’emploi. Elle était surnommée le « Japon de l’Europe ».
Georges Pompidou pouvait se prévaloir à sa mort de 55 % d’opinions favorables. Un Everest actuellement pour le chef de l’État.
« Conception très présidentialiste »
Tous deux figures de l’élite républicaine, ENA pour l’un, Normale Sup’ pour l’autre, un passage chez Rothschild… Les ressemblances abondent. Pompidou et Macron se rejoignent dans une même « conception très présidentialiste » de leur fonction, note l’historien Jean Garrigues dans une tribune. Et « cet intérêt commun pour les mots, de la poésie pour l’un, du théâtre pour l’autre, les rattache à la grande tradition des hommes d’État lettrés », ajoute-t-il.
Mais là s’arrête la comparaison. Car « l’ostentation déclamatoire de l’actuel président contraste avec la pudeur marmoréenne de l’auteur de l’Anthologie de la poésie française », corrige Jean Garrigues. Par ailleurs, Emmanuel Macron n’a jamais réussi à embrasser le terroir. Malgré ses excursions au pied du mont Ventoux, dans son « paradis perdu », il est resté l’archétype de l’élite mondialisé, loin de l’image de ce prédécesseur qui pouvait arpenter les champs en petit-fils de paysan, Gitane à la bouche et gilet de laine sur les épaules.
Qu’aurait pensé en outre Georges Pompidou de la « révolution » disruptive du bonapartiste Macron ? Lui qui, lors de la campagne présidentielle de 1969, avait balayé l’expression de « nouvelle société » à la mode. « Je l’entends encore me dire : “Vous avez lu cette note ? Je ne veux pas me ridiculiser. On ne dit pas des choses pareilles !” », racontait en 2014 Édouard Balladur, qui fut l’un de ses proches collaborateurs.
Macho Macron : le président français pose pour des photos de boxe en noir et blanc qui font grincer des dents alors qu’il tente de se positionner comme l’homme fort de l’Europe face à Poutine
Photos publiées par le photographe officiel de Macron, Sazig de la Moissonnière
Par MIRIAM KUEPPER PUBLIÉ : 20 mars 2024 à 19h35 GMT | MISE À JOUR : 07 :31 GMT, 21 mars 202
Le président français Emmanuel Macron a posé pour des photos de boxe en noir et blanc qui font grincer des dents alors qu’il tente de se positionner comme l’homme fort de l’Europe tenant tête à Poutine. Les photos ont été publiées par le photographe officiel de Macron, Sazig de la Moissonnière, et montrent le leader français dans une salle de boxe hier, où il a fléchi ses muscles alors qu’il frappait un sac de frappe. Le visage figé dans une grimace déterminée, Macron a cherché à montrer son esprit combatif et sa détermination après que des experts militaires ont déclaré qu’il se présentait à la tête de l’OTAN en tant que « Napoléon ».
La représentation de la force de Macron avec les photos de boxe ressemble à des tentatives similaires du président russe Poutine, dont le bureau avait précédemment publié des photos de lui battant un adversaire au judo, jouant au hockey sur glace ou montant torse nu sur un cheval. Ces images interviennent alors que Macron a lancé des avertissements répétés, affirmant que l’envoi de troupes terrestres occidentales en Ukraine ne devrait pas être « exclu » et a exhorté les dirigeants européens à ne pas être « lâches » lorsqu’il s’agit de défendre l’Ukraine.
Les photos ont été publiées par le photographe officiel de Macron, Sazig de la Moissonnière, et montrent le leader français dans une salle de boxe hier, où il a fléchi ses muscles alors qu’il frappait un sac de frappe
Le visage figé dans une grimace déterminée, Macron a cherché à montrer son esprit combatif et sa détermination après que des experts militaires ont déclaré qu’il se présentait comme un « Napoléon »
La représentation de la force de Macron avec les photos de boxe ressemble à des tentatives similaires du président russe Poutine, dont le bureau a précédemment publié des photos de lui battant un adversaire au judo, jouant au hockey sur glace ou montant torse nu sur un cheval
Ses commentaires sur les troupes au sol - une rupture avec les autres pays de l’OTAN - ont suscité l’inquiétude des soutiens occidentaux de l’Ukraine, qui considèrent depuis longtemps l’envoi de troupes dans le pays actuellement assiégé par la Russie comme une ligne rouge à ne pas franchir. Ce qui était censé être un appel galvanisant de Macron à renforcer le soutien à Kiev a plutôt creusé un fossé entre les deux plus grandes puissances de l’UE - la France et l’Allemagne - Berlin affirmant rapidement qu’il n’enverrait pas ses troupes en Ukraine. D’autres acteurs clés de la sphère d’influence européenne, dont la Grande-Bretagne et la Pologne, membres de l’OTAN, ont également été prompts à éradiquer la suggestion de Macron.
Certains se sont félicités de « l’ambiguïté stratégique » de ses propos – l’importance de ne jamais annoncer ses intentions à un adversaire. Mais les commentaires de Macron ont également suscité une réprimande féroce de la part de Vladimir Poutine, qui a rapidement menacé que « les armes existent pour les utiliser » dans une interview à la télévision d’État russe en référence à la possibilité de déployer des armes nucléaires si des troupes occidentales étaient déployées en Ukraine. Macron a réprimandé Poutine pour avoir menacé d’utiliser des engins nucléaires et lui a rappelé que la France avait également un programme d’armement avancé dans des interviews avec les médias français la semaine dernière. Il a également déclaré que son pays était « prêt » à utiliser des armes nucléaires dans une réplique inhabituellement effrontée à Vladimir Poutine à la suite de la dernière attaque nucléaire du chef du Kremlin. « Nous devons d’abord et avant tout nous sentir protégés parce que nous sommes une puissance nucléaire. Nous sommes prêts ; nous avons une doctrine (pour l’utilisation d’armes nucléaires) », a déclaré Macron aux journalistes, affirmant que la volonté du Kremlin de proférer des menaces nucléaires était inappropriée. Le fait d’avoir des armes nucléaires « nous impose la responsabilité de ne jamais escalader », a déclaré Macron, dans une pique aux rappels constants émis par les hauts responsables russes et les personnalités des médias sur leur arsenal nucléaire. Dans certains de ses derniers commentaires sur la guerre, Macron a déclaré la semaine dernière qu’une victoire russe en Ukraine « réduirait à zéro la crédibilité de l’Europe », refusant à nouveau d’exclure le déploiement de troupes. Macron a évoqué à la télévision la perspective d’envoyer des troupes en Ukraine malgré les critiques qui s’y opposent
Le président russe Vladimir Poutine assiste à une interview avec le directeur général de Rossiya Segodnya International Media Group, Dmitry Kiselev, au Kremlin à Moscou, en Russie, le 13 mars
Le Premier ministre russe Vladimir Poutine monte à cheval pendant ses vacances à l’extérieur de la ville de Kyzyl, dans le sud de la Sibérie, le 3 août 2009.
Le président russe Vladimir Poutine se tient sur la glace de la patinoire de la Ligue de hockey de nuit à côté du grand magasin GUM sur la place Rouge à Moscou, en Russie, le samedi 23 décembre 2017
Une carte montrant différents scénarios qui pourraient suivre l’envoi de troupes en Ukraine par les pays occidentaux. Les experts ont suggéré qu’une telle décision pourrait aider l’Ukraine à remporter la victoire (scénario 1), mais augmente également le risque de représailles russes. Des responsables de l’OTAN ont déjà fait part de leurs inquiétudes concernant le scénario 2 - une offensive russe en Europe - mais des experts ont déclaré aujourd’hui à MailOnline que Poutine pourrait prendre une mesure encore plus drastique - le scénario 3 : l’utilisation d’armes nucléaires.
Des soldats ukrainiens tirent de l’artillerie sur leur position de combat alors que la guerre russo-ukrainienne se poursuit en direction de Bakhmut, dans l’oblast de Donetsk, en Ukraine, le 26 février 2024
Le dirigeant français s’est exprimé à la télévision française sur la manière de soutenir davantage l’Ukraine et l’interview visait à clarifier sa politique selon laquelle l’envoi de forces terrestres n’était pas à l’ordre du jour maintenant, mais que l’Europe devait garder « toutes les options » ouvertes au cas où la guerre s’étendrait. Il a déclaré que la responsabilité d’une telle initiative incomberait à Moscou, car la France ne mènerait pas d’offensive en Ukraine. Il a dit : « Ce ne serait pas nous », mais il a ajouté plus tard : « Pour avoir la paix en Ukraine, nous ne devons pas être faibles. » « Si la Russie gagne cette guerre, la crédibilité de l’Europe sera réduite à zéro », a déclaré Macron aux chaînes de télévision françaises TF1 et France 2.
Il a également déclaré que la sécurité du continent était « en jeu » dans ce conflit qu’il a qualifié d'"existentiel pour notre Europe et pour la France ». Macron a ensuite ajouté dans une vidéo sur les réseaux sociaux que la Moldavie, la Roumanie et la Pologne pourraient être menacées immédiatement si l’Ukraine perdait la guerre. Qualifiant le conflit en Ukraine d'"existentiel pour notre Europe et pour la France », Macron a déclaré que quiconque prône des « limites » à l’aide à l’Ukraine « choisit la défaite ». Il a déclaré qu’il y avait eu « trop de limites dans notre vocabulaire » depuis l’invasion russe en février 2022. « Il y a deux ans, nous avons dit que nous n’enverrions jamais de chars. C’est ce que nous avons fait. Il y a deux ans, nous avons dit que nous n’enverrions jamais de missiles à moyenne portée. Nous l’avons fait », a-t-il déclaré. « Ceux qui disent 'ne soutenons pas l’Ukraine' ne font pas le choix de la paix, ils font le choix de la défaite », a ajouté Emmanuel Macron. Ses déclarations interviennent dans un contexte de durcissement de la position de Paris à l’égard de Moscou après que Macron a abandonné ses efforts de longue date pour maintenir un lien plus étroit avec Poutine. La Grande-Bretagne et la France sont les seules puissances nucléaires de l’Europe,même si leur puissance collective n’est qu’une fraction de celle employée par la Russie, qui possède la collection d’armes nucléaires la plus importante et la plus variée au monde - encore plus grande que celle des vastes stocks de Washington. Macron reconnaît ouvertement que sa position a maintenant subi un revirement majeur, citant un « durcissement » de la position de la Russie à l’intérieur et à l’étranger, qui a vu la mort en prison de la figure de l’opposition Alexeï Navalny que ses partisans ont imputée au Kremlin, ainsi qu’une vague de cyberattaques et de campagnes de désinformation contre des pays comme la France. Il a répété comme un mantra que « la Russie ne peut pas gagner cette guerre » et a choqué ses alliés européens en février en refusant d’exclure l’envoi de troupes terrestres occidentales.
Ces déclarations interviennent dans un contexte de durcissement de la position de Paris à l’égard de Moscou après que Macron a abandonné ses efforts de longue date pour maintenir un lien plus étroit avec Poutine
Lancement du missile balistique intercontinental Sarmat le 20 avril 2022
Le président français Emmanuel Macron, à droite, et son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky, à gauche, lors d’une conférence de presse à Paris le 16 février
Le chancelier allemand Olaf Scholz répond aux questions lors d’une session plénière à la chambre basse du Parlement (Bundestag) à Berlin, le 13 mars
Un missile balistique intercontinental Yars est tiré lors d’un entraînement, depuis le cosmodrome de Plesetsk, dans le nord de la région d’Arkhangelsk, en Russie
Le président français Emmanuel Macron, à gauche, avec le Premier ministre polonais Donald Tusk, le 12 février à Paris
Des soldats ukrainiens se préparent à se rendre à la tranchée dans un abri sur la ligne de front en direction de Kupiansk, en Ukraine, le 22 février 2024
Un soldat ukrainien est vu dans une tranchée enneigée en direction de Kupiansk, en Ukraine, le 22 février 2024
« Qui aurait pensé une seule seconde que le président Poutine, qui n’a respecté aucune de ses limites et de ses engagements, s’arrêterait là ? », a-t-il déclaré jeudi dans une interview à la télévision française, insistant sur le fait qu’il ne devrait y avoir « aucune limite » dans le soutien à l’Ukraine et décrivant la guerre comme « existentielle » pour l’Ukraine et l’Europe. Macron a rencontré le chancelier allemand Olaf Scholz, qui a exprimé son malaise face à la position plus belliqueuse de la France, et le Premier ministre polonais Donald Tusk pour des entretiens à Berlin vendredi dernier. « Si la Russie gagne, la vie des Français changera. Nous n’aurons plus de sécurité en Europe », a averti Macron.
Cela précède une réunion des dirigeants européens à Bruxelles demain, où les représentants du bloc des 27 pays discuteront de la guerre en Ukraine. « Dans la troisième année de la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine, nous sommes confrontés à un moment charnière. L’urgence, l’intensité et la détermination inébranlable sont impératives », a écrit le président du Conseil de l’UE, Charles Michel, dans une lettre invitant les présidents et les premiers ministres à ce sommet de deux jours à Bruxelles. « La fourniture rapide d’une aide militaire à l’Ukraine » est une priorité absolue », a écrit M. Michel. L’autre, pour renforcer les défenses de l’Europe. « Maintenant que nous sommes confrontés à la plus grande menace pour la sécurité depuis la Seconde Guerre mondiale, il est grand temps que nous prenions des mesures radicales et concrètes pour être prêts à nous défendre et mettre l’économie de l’UE sur le pied de guerre », a-t-il déclaré. Il est peu probable que les 27 dirigeants acceptent le passage à une économie de guerre qui pourrait aider à produire les armes et les munitions nécessaires. La Hongrie, par exemple, le plus proche allié de la Russie au sein de l’UE, demande la paix et refuse d’armer l’Ukraine. Pourtant, la prise de conscience que la Russie de Poutine constituerait une menace existentielle si l’Ukraine tombait a galvanisé la majeure partie de l’Europe. « Si le président russe pense qu’il n’a qu’à se tenir à l’écart de cette guerre et que nous allons affaiblir notre soutien, alors il a fait une erreur de calcul », a déclaré mercredi le chancelier allemand Olaf Scholz. « La Russie n’est pas forte, et elle ne peut pas spéculer sur le fait que nous relâchons notre soutien. Nous le poursuivrons aussi longtemps qu’il le faudra. Certains dirigeants sont de plus en plus favorables aux obligations de défense destinées à financer les dépenses militaires par l’émission de titres de créance communs. de la même manière que l’UE a levé des fonds pour son fonds de relance post-pandémie.
.
Admin Admin
Messages : 787 Date d'inscription : 26/08/2007
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mar 19 Mar - 11:14
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mar 19 Mar - 8:46
A les écouter tout va bien ... Pas de problème mon capitaine, le bateau coule normalement...
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Sam 16 Mar - 16:03
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Ven 15 Mar - 8:18
Intervention au 20h: Macron joue avec une boîte d’allumettes près d’un tonneau de poudre
Emmanuel Macron est comme un enfant jouant avec une boîte d’allumettes à côté d’un tonneau de poudre. Dans l’entretien d’une demi-heure qu’il a accordé à TF1 et France 2, le président est resté droit dans les bottes enfilées le 26 février dernier: l’envoi de troupes au sol en Ukraine n’est pas exclu – et le Courrier vous annonçait cet après-midi que des troupes françaises feraient route vers la Roumanie; “la Russie ne doit pas gagner cette guerre” a martelé le Président. Pour autant, quand les journalistes lui ont fait remarqué que la France fabriquait chaque jour suffisamment de munitions pour quelques minutes de combat des troupes ukrainiennes, le Président a eu ce mot….désarmant: nous n’avions pas anticipé un conflit de ce type? Est-ce à dire qu’à nouveau, aujourd’hui, le Président anticipe mal et met surtout les Français en danger?
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mer 13 Mar - 15:26
Apres le grand gaspillage du " QUOIQU'IL EN COUTE"...apres avoir jeté l 'argent pas les fenetres en arrosant certains pays dont particulièrement l' UKRAINE , pays de corrompus, Macron craint la note négative que vont lui donner les agences de cotations
La Cour des comptes estime qu'il va falloir économiser 50 milliards d'euros d'ici 2027, les collectivités ne seront pas épargnées
Si l'essentiel du rapport 2023 de la Cour des comptes est consacré aux actions à mener contre le changement climatique, une partie traite, comme traditionnellement, de l'état des finances publiques. En la matière, la Cour des comptes ne s'en prend pas trop, pour une fois, aux collectivités locales. Mais cela ne devrait pas durer.
Par Franck Lemarc
:copyright: Cour des comptes
Le rapport 2023 de la Cour des comptes sur « la situation d’ensemble des finances publiques » n’est pas tendre avec le gouvernement. Celui-ci est clairement accusé d’avoir construit son budget pour 2024 sur la base de prévisions trop optimistes « malgré les avis du Haut Conseil des finances publiques et des organisations internationales » . Mais, comme on le sait, le gouvernement a été rattrapé par la réalité économique et a dû, moins de deux mois après avoir adopté sa loi de finances pour 2024, annoncer une première salve de 10 milliards de coupes budgétaires. Dans ce contexte, la Cour estime que la trajectoire fixée par le gouvernement à l’horizon 2027va être extrêmement difficile à tenir.
50 milliards à économiser
La situation des finances publiques de la France est « parmi les plus dégradées de la zone euro » et « le restera » en 2024, jugent les magistrats financiers, qui rappellent que l’année 2023 a été « une année blanche » en termes de réduction du déficit et de maîtrise des dépenses. Ils estiment que la trajectoire financière établie par la loi de programmation des finances publiques du 18 décembre 2023, qui ne prévoit un passage du déficit public sous les 3 points de PIB qu’en 2027, est extrêmement « fragile » et soumise au moindre aléa économique : « Toute mauvaise surprise macroéconomique, toute réalisation budgétaire en deçà des ambitions affichées aboutiraient à hausse du ratio d’endettement public au cours de la période de programmation et à un maintien du déficit au-dessus de 3 %. » Pour tenir la trajectoire, il faudra, selon la Cour des comptes, procéder pendant les trois dernières années de la programmation (2025, 2026 et 2027) à un « infléchissement » des dépenses « qui n’a pas d’exemple dans l’histoires récente » , avec au moins « 50 milliards d’euros d’économies » sur cette période.
Il est à noter que ce rapport a été établi avant l’annonce d’une deuxième salve d’économies budgétaires par Bercy (lire Maire info du 7 mars), de l’ordre de 20 milliards d’euros pour le budget 2025.
L’effort sera donc « considérable » et d’autant plus difficile à mener que plusieurs secteurs – dont la défense et la transition écologique – vont mécaniquement voir leur dépenses augmenter dans les années à venir. Il va donc falloir « faire preuve de sélectivité dans les dépenses » , conclut la Cour des comptes, et « compenser tout surcroît de dépense ou toute baisse d’impôt par des économies ou des hausses de recettes » . Les magistrats appellent également à engager « des réformes ambitieuses dans certains secteurs clés » , pour « infléchir durablement le rythme de la dépense » – ils pensent, notamment, aux différentes branches de la Sécurité sociale.
Et les collectivités ?
Les finances des « administrations publiques locales » n’occupent qu’une place très marginale dans cette édition du rapport de la Cour des comptes. Les magistrats notent que les dépenses de fonctionnement de celles-ci devraient diminuer de 0,4 % en volume en 2024 (après - 0,1 % en 2023), tandis que les investissements seraient en hausse de 6 %. « Les administrations publiques locales qui étaient à l’équilibre en 2022, deviendraient déficitaires (- 0,3 point de PIB en 2023 puis - 0,2 point de PIB en 2024) » . Cette dégradation s’explique, pour la Cour des comptes, par un haut niveau d’investissement dû « au cycle électoral communal » et par la crise du logement, qui implique un effondrement des DMTO.
La Cour juge donc peu crédibles les prévisions établies dans la loi de programmation des finances publiques, qui tablent sur une « contraction » des dépenses des collectivités de 1,9 % en volume en 2026 et 1 % en 2027, d’autant plus que ces prévisions, regrettent les magistrats, « ne sont associées à aucun mécanisme contraignant ».
La très faible place donnée aux collectivités locales dans le rapport de la Cour des comptes ne doit pas laisser penser que celles-ci vont être épargnées lorsque l’État va mettre en œuvre les « 50 milliards » d’euros d’économies sur 2025-2027. En prévision de la construction de son projet de loi de finances pour 2025, Bercy a commandé à la Cour des comptes un rapport spécifique sur les dépenses des collectivités territoriales, pour alimenter la « revue de dépenses » prévue par le gouvernement, a précisé hier Pierre Moscovici, le premier président de la Cour des comptes. Ce rapport spécifique devra faire le point sur « la participation des collectivités au redressement des comptes publics » et devrait être rendu en juin.
Bruno Le Maire à l’offensive
Rappelons que lors de son audition devant une commission du Sénat, le 7 mars dernier, le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, avait été parfaitement clair : « Oui, tout le monde devra contribuer. On ne peut pas dire qu’il y a d’un côté le méchant État et de l’autre les gentilles collectivités locales, (…) et que les collectivités n’ont aucune responsabilité. Oui, les collectivités augmentent leurs dépenses. Je suis ouvert au débat, mais il faut que j’ai en face de moi des gens qui acceptent de débattre. (…) J’espère que les représentants des collectivités accepteront de se mettre autour de la table. » Et, comme il l’avait fait devant les députés la veille, Bruno Le Maire a reposé la question de savoir « s’il n’y a pas lieu aussi de simplifier les strates locales » entre « communes, commuanautés de communes, EPCI (sic), départements, régions. (…) Car oui, j’ai la conviction que l’accumulation de strates administratives a un coût vertigineux ».
Ces propos ont particulièrement irrité le président de l’AMF, David Lisnard, qui a répondu sur X (Twitter), rappelant que « les collectivités respectent la règle d’or, que le total des dépenses de toutes les collectivités en France, malgré celles qui sont mal gérées et le fameux millefeuille, est nettement inférieur par rapport au PIB que la moyenne européenne ; que le problème des comptes publics en France est dû aux comptes sociaux et aux comptes d’un État qui emprunte pour son fonctionnement » . Le maire de Cannes juge les propos de Bruno Le Maire « démagogiques » et destinés à « détourner l’attention des problèmes ». Quant au « refus de débattre » des associations d’élus pointé par Bruno Le Maire, qui a déclaré qu’il avait fait « six propositions de dates » aux représentants des collectivités pour une réunion du Haut conseil des finances publiques locales, et essuyé six refus « pour des raisons d’agenda » , le président de l’AMF tient à rétablir les faits : « C’est Bercy qui a annulé la réunion du HCFPL deux heures avant sa tenue alors que le représentant de l’AMF était dans le train, sans même un mot d’excuses. »
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mer 13 Mar - 11:06
Quand il énumère la liste on prends vraiment conscience du niveau de trahison ... Notre pays était un grand pays, leader dans de nombreux domaines, innovant et on y était heureux...il ne reste pas grand chose, et ce n' est en aucun cas la faute des citoyens comme Macron voudrait nous le faire croire. Une belle brochette de pourris nos gouvernants...merci à Mr Montebourg pour ce rappel bien triste.
.
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Dim 10 Mar - 10:59
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Ven 8 Mar - 8:24
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Jeu 7 Mar - 7:16
MACRON NOUS MENE A LA GUERRE
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mer 6 Mar - 16:40
. .
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mer 6 Mar - 10:33
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mer 6 Mar - 10:13
ET PAS DE DRAPEAU FRANCAIS ...
.
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Dim 3 Mar - 9:57
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Sam 2 Mar - 8:32
QUAND LES EVENEMENTS DONNENT TORT A L'USURPATEUR
Le général de Villiers raconte sa démission : "Quel gâchis d’en être arrivé là"
Emmanuel Macron et Pierre de Villiers, le juillet dernier. Crédit photo : CHRISTOPHE ARCHAMBAULT / afp
Par SudOuest.fr Publié le 07/11/2017
Le 19 juillet, le chef d'état-major des armées avait quitté son poste en raison d'un désaccord avec Emmanuel Macron. Il se confie dans un livre.
Le général s'était ému d'une baisse annoncé. Emmanuel Macron l'avait sèchement repris. "Si quelque chose oppose le chef d’état-major des armées au président de la République, le chef d’état-major des armées change ", avait déclaré le président.
"Un devoir personnel" Ce mardi, Le Monde publie des extraits de "Servir" , le livre rédigé par l'ex-militaire. Le jour même de sa démission, il relate son état d'esprit à quelques instants de sa rencontre avec le président : "Pour ce rendez-vous au palais de l’Elysée, je n’ai pas pris de dossiers. Rien qu’une feuille de papier. Aucun chef d’état-major des armées n’a jamais démissionné sous la Ve République. Et pourtant, je vais présenter ma démission." ETIENNE LAURENT / afp
L'entretien dure "cinquante minutes" et "sa tonalité est apaisée", assure-t-il. Mais il ajoute : "Quel gâchis d’en être arrivés là, alors que nous aurions pu faire autrement (...). Cette démission que rien n’annonçait quinze jours plus tôt était pour moi un devoir personnel ; elle comporte également un devoir collectif, celui d’en expliquer les raisons, afin de dire aux Français la vérité sur l’état de nos forces armées et sur les menaces auxquelles notre pays doit faire face."
Une armée "en surchauffe"
La vérité que veut mettre en avant le général de Villiers, c'est que "l’armée française se trouve aujourd’hui en véritable surchauffe" car elle doit "mener à bien tant de missions avec des moyens limités". Le militaire assure donc avoir pris ses responsabilités pour défendre les hommes sous ses ordres.
Citation :
"Les militaires français n’ont pas de syndicat. Ils ne peuvent se constituer en contre-pouvoir. Seul le chef se trouve en position de faire remonter à sa hiérarchie les difficultés et les demandes légitimes. C’est ce que j’ai toujours fait avec le président de la République".
.
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Ven 1 Mar - 9:04
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Lun 26 Fév - 10:03
Pourquoi Gabriel Attal échouera à relever le pouvoir d’achat des Français
Le SMIC est 10 % trop élevé et le niveau de vie des Français est de 10 % supérieur à ce que permettent les rémunérations des salariés.
Source : Wikimedia Commons
Publié le 7 février 2024
-
+
Parmi les sujets de mécontentement de la population il en est un qui est récurrent : la faiblesse du pouvoir d’achat. C’est encore une fois ce qu’a montré le dernier sondage IPSOS pour le CESE, en date du 26 octobre 2023. Les Français interrogés sur ce que sont leurs préoccupations placent le problème du pouvoir d’achat en tête, avec 40 % des réponses, suivi par la santé. Aussi, dans sa déclaration de politique générale à l’Assemblée, le Premier ministre a déclaré qu’il voulait « desmicardiser » les Français, c’est-à-dire augmenter leur pouvoir d’achat : de trop nombreux salariés sont condamnés à rester indéfiniment au SMIC, et c’est insupportable. Mais est-ce possible, et dans quels délais ? Actuellement, les statistiques de la DARES indiquent que 17,3 % des salariés français sont au SMIC, et ce pourcentage progresse : en 2021, il s’agissait de 12 % seulement. Les Français sont fortement préoccupés par « la faiblesse de leur pouvoir d’achat », et l’inflation depuis deux années exacerbe cette crainte.
Ce sentiment d’insuffisance du pouvoir d’achat, est-il justifié ? Est-ce un simple ressenti purement subjectif, ou bien, véritablement, une réalité intangible ? Les Français sont un peuple d’éternels insatisfaits. François de Closets, dans Toujours plus expliquait que le « toujours plus » est une revendication endémique caractéristique du peuple français. En 2006, il récidivait avec Plus encore. Un débat de même nature entre les ministres de l’Intérieur et de la Justice à propos des problèmes de sécurité : l’un parlant, chiffres en mains, d’un véritable problème de sécurité aujourd’hui en France, l’autre, d’un simple « sentiment d’insécurité », un sentiment non fondé. Éric Dupond-Moretti avait dit à Ruth Elkrief, sur Europe 1 : « Le sentiment d’insécurité, c’est un fantasme : c’est du populisme ». Alors ? Véritable problème, cette fois, que celui de l’insuffisance du pouvoir d’achat, ou bien un fantasme ? Que va donc pouvoir faire Gabriel Attal face à ce « populisme » ? Où en sommes-nous, et que disent les chiffres ?
Le SMIC en France est trop haut : explications
Le PIB français par habitant n’est pas un des plus élevés d’Europe, loin s’en faut, mais les Français paraissent ne pas en avoir réellement conscience. Le tableau ci-dessous indique comment notre SMIC se situe par rapport à quelques-uns de nos voisins. Il varie, évidemment, avec le niveau de richesse des pays : Pour s’étalonner, il faut se reporter à la corrélation existant entre ces données, en prenant le PIB/tête comme variable explicative :
L’équation de la droite de corrélation indique que le PIB/capita qui est le nôtre devrait correspondre en à un SMIC mensuel de 1587 euros seulement. Notre SMIC est donc fixé relativement trop haut : il est 10 % supérieur à ce qu’il devrait être, par rapport à ce que font les pays européens qui, comme nous, ont mis en place ce garde-fou. On voit que le SMIC est lié au PIB par habitant, et dans ce domaine la France est mal placée : elle est à la 13e position seulement en Europe, avec un PIB par tête 16% inférieur à celui de l’Allemagne, 30 % inférieur à celui des Pays-Bas, et pas même la moitié de celui de la Suisse, des pays qui sont pourtant nos voisins. Les Français semblent l’ignorer, contrairement aux frontaliers qui en sont bien conscients : ils sont actuellement environ 350 000 qui cherchent chaque jour à travailler en Suisse, au Luxembourg, ou en Allemagne, quand cela leur est possible. Cette relation étroite entre les PIB/capita et les salaires n’est en rien surprenante puisque, dans leur construction, les PIB sont constitués à plus de 60 % par les rémunérations des actifs.
Le niveau de vie des Français est supérieur à ce que leur rémunération mensuelle peut leur fournir
Depuis quelques années (cf. INSEE -France, portrait social), l’INSEE publie des tableaux « Niveau de vie et pauvreté dans l’UE » et chiffre les niveaux de vie à la fois en euros et en Parité de pouvoir d’achat. S’agissant, ici, d’une réflexion menée sur les salaires, qui sont l’élément principal qui détermine le niveau de vie, il convient de rapprocher les salaires des évaluations du niveau de vie exprimées en Parité de pouvoir d’achat, telles qu’elles sont produites par l’INSEE : Le graphique ci-dessous montre la corrélation entre ces données, en prenant le niveau de vie comme variable explicative :
L’équation de la droite indique que le niveau de vie français correspond à un salaire plus élevé que celui effectivement perçu en moyenne, soit 4189 dollars, alors que nous en sommes à 3821 dollars seulement, soit environ à nouveau 10 % d’écart. Selon cette approche, les Français auraient un niveau de vie supérieur à ce que leur rémunération mensuelle est capable de leur fournir. Cest dû à la façon dont l’État a organisé la vie de la société : soins et enseignement pratiquement gratuits, transports fortement subventionnés, temps de travail annuel plus court que dans les autres pays, départ à la retraite plus précoce. Tous ces avantages sont fournis par des circuits très complexes de redistribution, ce qui a pour conséquence que les dépenses publiques sont bien plus élevées que dans tous les autres pays en proportion du PIB. L’État se trouve donc contraint de recourir chaque année à l’endettement pour boucler ses budgets, malgré des prélèvements obligatoires les plus élevés de tous les pays européens. En somme, les Français vivent avec un salaire moyen fictif de 4189 dollars, plus élevé que le salaire mensuel qu’ils perçoivent, mais ils n’en ont nullement conscience. Faute d’avoir une appréhension objective de leur niveau de vie, ils ont facilement tendance à se plaindre et revendiquer des augmentations de salaire.
Pour accroître le niveau de vie des Français, il faut augmente le PIB par habitant
Il ne va pas être facile à notre Premier ministre d’accroître rapidement la rémunération des Français : le SMIC est déjà 10 % supérieur à ce qu’il devrait être, le niveau de vie est lui aussi de 10 % supérieur, en moyenne, à ce que permettent les rémunérations des salariés. Les Français bénéficient d’avantages considérables qui améliorent leur niveau de vie quotidien : sans le savoir, ils vivent avec un salaire fictif supérieur à leur salaire nominal. Ce sont des réalités qu’un homme politique, fut-il un bon communiquant, est totalement incapable d’expliquer à des foules qui viendraient manifester sous ses fenêtres. L’augmentation du PIB per capita est donc la seule solution permettant de satisfaire le besoin d’amélioration du pouvoir d’achat des Français : il n’y a donc pas d’autre solution que de s’attaquer sérieusement à la dynamisation de notre économie pour faire de la croissance et augmenter rapidement le PIB, qui depuis bien longtemps ne croît pas assez vite, et génère en permanence du mécontentement. En 2018, le service des statistiques des Nations unies a examiné comment ont évolué sur une longue période les économies des pays. Ci-dessous, les résultats de cette étude pour un certain nombre de pays européens, en réactualisant les données, et en mettant en exergue le cas d’Israël particulièrement exemplaire : Depuis la fin des Trente Glorieuses, la France réalise de très mauvaises performances économique : en multipliant par 4,9 son PIB par tête, comme la Suisse ou le Danemark, on en serait à un PIB/capita de 62 075 dollars, supérieur à celui de l’Allemagne, comme c’était le cas en 1980. Mais nous en somme très loin ! Le secteur industriel français s’est complètement dégradé d’année en année, sans que les pouvoirs publics ne jugent nécessaire d’intervenir. Ils sont restés sur l’idée qu’une société moderne doit être post-industrielle, c’est-à-dire dépourvue d’industrie. Ce cliché a été développé en France par des sociologues, comme par exemple Alain Touraine en 1969 dans La société postindustrielle. Aujourd’hui, le secteur industriel ne représente plus que 10 % du PIB en France (industrie, hors construction), alors qu’il est de 23 % ou 24 % en Allemagne ou en Suisse. La France est le plus désindustrialisé de tous les pays européens, Grèce mise à part. Pour redresser l’économie et la rétablir dans ses grands équilibres il va falloir porter à 18 % environ la contribution du secteur industriel à la formation du PIB, ce qui va demander beaucoup de temps, pour autant qu’on y parvienne. Emmanuel Macron n’avait pas considéré le problème au cours de son premier quinquennat, alors qu’il avait en charge le ministère de l’Économie. Ce n’est qu’à l’occason de la crise du covid qu’il a pris conscience de la très grave désindustrialisation du pays, et a lancé, en octobre 2023, le Plan France 2030 doté d’un budget de 30 milliards d’euros. Ce budget est très insuffisant, et ne pourra s’appliquer qu’à des industries dites vertes, les aides à l’investissement, selon les directives de Bruxelles, ne pouvant bénéficier qu’à des projets écologiquement corrects. Nous avons chiffré, dans d’autres articles, à 350 milliards d’euros le montant des investissements à réaliser pour remonter le secteur industriel à 18 % du PIB. Les montants mobilisés du Plan France 2030 sont très éloignés de ce que le président Joe Biden fait aux États-Unis pour impulser la réindustrialisation du pays avec l’Inflation Réduction Act, qui rencontre un succès considérable, après le Chips and sciences Act. Les Bidenomics pourraient-ils être de nature à éclairer nos dirigeants sur ce qu’il conviendrait de faire pour redresser notre économie. Mais, les moyens financiers nous manquent. Notre PIB par tête n’est pas près d’augmenter rapidement, et les salaires de progresser au rythme qui serait souhaitable. Les prix augmentent, et notre ministre de l’Économie a déclaré aux Français que le temps du « quoi qu’il en coûte » était terminé. En effet, l’État est terriblement endetté, il faut avant tout réduire dette et déficit budgétaire pour respecter les règles de la zone euro. Et il est hors de question de fâcher les agences de notation, et les voir de nouveau, abaisser la note d’un cran. Notre jeune et brillant Premier ministre n’est donc pas près de desmicardiser les Français.
TOUT VA DE PLUS EN PLUS MAL SOUS MACRON ...Qu'on nous avait vendu comme "Mozart " de la finance
Une balance commerciale impossible à redresser ?
Claude Sicard Pour rééquilibrer la balance commerciale de la France, il faudrait accroître de 56 % la production du secteur industriel.
Source : Flickr
Publié le 18 février 2024
Le service des douanes vient de faire connaître le [url=https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/politique-etrangere-de-la-france/diplomatie-economique-et-commerce-exterieur/actualites-liees-a-la-diplomatie-economique-et-au-commerce-exterieur/2024/article/presentation-des-resultats-du-commerce-exterieur-en-2023-07-02-24#:~:text=Dans ce contexte international d%C3%A9stabilis%C3%A9,100 Md%E2%82%AC en 2023.]résultat[/url] de notre commerce extérieur pour 2023 : à nouveau un solde négatif important de 99,6 milliards d’euros. Certes, c’est mieux que l’année précédente où le déficit avait été supérieur à cause de l’envolée des prix de l’énergie causée par la guerre en Ukraine, mais le solde est négatif, une fois de plus. La balance du commerce extérieur français est donc régulièrement déficitaire depuis 2005, c’est-à-dire depuis maintenant une vingtaine d’années. Ce solde négatif a plutôt tendance à s’aggraver, comme le montre le tableau ci-dessous : Selon le journal La Tribune du 7 février dernier, annonçant les résultats de notre commerce extérieur pour l’année 2023 : « Les années se suivent et se ressemblent pour la balance commerciale française : le déficit commercial de 99,6 milliards est le deuxième plus élevé de l’histoire ». On ne peut évidemment que s’inquiéter d’une telle évolution, d’autant que les autres pays de l’Union européenne dont les balances commerciales étaient également déficitaires dans les années 1970-80, sont parvenus à redresser la barre, comme le montre le tableau suivant : Autre constat : c’est la balance des biens qui est particulièrement dégradée, les services étant là pour rattraper quelque peu le grave déséquilibre des biens :
Le rôle déterminant du secteur industriel
Longtemps, les commentateurs de notre vie économique ont expliqué le déficit du commerce extérieur par des éléments conjoncturels, généralement des variations des prix de l’énergie, la France étant un gros importateur d’hydrocarbures. Mais, à présent, chacun a bien compris que le déficit de la balance du commerce provient du déclin industriel français. En effet, l’industrie joue un rôle déterminant dans la balance commerciale des pays développés, intervenant pour environ 75 % dans les échanges commerciaux. Aussi, si l’on examine la relation existant dans les pays développés entre l’importance de leur production industrielle et le résultat de leur balance commerciale, on voit que les pays à production industrielle faible ont des balances commerciales déficitaires, alors que les pays à production industrielle élevée présentent des balances commerciales positives. C’est ce que montre le tableau ci-dessous où figurent, dans la première colonne, les productions industrielles des pays comptées en valeur ajoutée par habitant, comme le font les comptabilités nationales des pays, et selon les données de la BIRD, qui incorpore la construction dans la définition de l’industrie : Le graphique ci-dessous indique la corrélation existant entre ces données : L’équation de la droite de corrélation indique que pour avoir une balance commerciale équilibrée il faut que la production industrielle s’élève à 11 265 dollars par habitant. C’est une probabilité statistique qui peut souffrir chaque année des écarts par rapport à la moyenne. Or, la France ne dispose que de 7200 dollars de production industrielle par personne. Il faudrait donc l’accroître de 56 % pour que la balance commerciale soit à l’équilibre. En se basant sur les ratios d’intensité capitalistique des entreprises industrielles existant déjà en France, cela signifie un effectif industriel passant de 2,7 millions de personnes à 4,2 millions : soit 1,5 million d’emplois industriels à créer pour que, demain, la balance commerciale soit régulièrement en équilibre. Les effectifs industriels de l’Allemagne étant bien plus élevés, de l’ordre de 7 millions de personnes, sa balance commerciale est régulièrement excédentaire. En fait, avec la quatrième révolution industrielle en cours, baptisée industrie 4.0, les intensités capitalistiques sont devenues extrêmement élevées : il va plutôt s’agir de la création de seulement environ un million d’emplois. La corrélation mise en évidence permet de comprendre que le solde déficitaire de notre balance commerciale, rappelé plus haut, se soit régulièrement dégradé à mesure que notre secteur industriel faiblissait : entre la fin des Trente Glorieuses et aujourd’hui, l’industrie qui intervenait pour 24 % à 25% dans la formation du PIB n’intervient plus que pour 10 % seulement. La France est devenue le pays européen qui est le plus désindustrialisé, la Grèce mise à part. Avec la crise du covid, nos dirigeants ont finalement compris qu’il était nécessaire de réindustrialiser le pays, et Emmanuel Macron a lancé le Plan France 2030. Mais il sera extrêmement difficile de remonter la pente. Dans le Figaro-économie du 12 février dernier, Anne de Guigné énonce : « Après des années de délitement, l’industrie française a cessé de dépérir. Mais crier victoire paraît très exagéré quand les deux indicateurs les plus robustes du secteur, l‘évolution de la production manufacturière et celle de la valeur ajoutée de l’industrie demeurent en zone grise ». Le Plan France 2030 est très insuffisant, car les moyens financiers manquent pour épauler le redressement de notre industrie, comme le font si bien maintenant les Américains avec l’IRA, un dispositif d’aide à l’investissement qui dispose d’un budget de 369 milliards de dollars.
Les PME appelées à la rescousse
Pour redresser rapidement notre commerce extérieur, le gouvernement a appelé les PME à la rescousse afin qu’elles exportent. Il veut faire passer le nombre d’entreprises exportatrices de 145 700 à 200 000. Dans son discours de Roubaix le 23 février 2018, Édouard Philippe avait annoncé la création de Team France Export, afin d’encourager les PME à « chercher des aventures à l’étranger ». Team France Export est un dispositif au service des entreprises qui regroupe les services de l’État s’occupant d’exportation, Business France, Bpifrance, et les diverses CCI existant en France. Cet organisme dispose de 13 guichets régionaux, disséminés sur tout le territoire, et un réseau de 750 conseillers installés à l’étranger dans 65 pays. Précédemment, avait été créée en 2015, « Business France », une agence nationale ayant pour mission d’« aider les PME et les ETI à se projeter à l’international ». Nos entreprises ne sont donc pas dépourvues de conseillers pour les aider à exporter, et elles peuvent bénéficier de divers soutiens financiers pour prospecter à l’étranger et exporter. Cette ambition de faire de nos petites PME industrielles, des entreprises exportatrices, n’est en fait pas très raisonnable : c’est leur faire courir beaucoup de risques et les détourner de leur tâche principale qui est, à ce stade de leur croissance, de développer et renforcer leurs avantages compétitifs. Hors les grandes entreprises, qui, elles, disposent du personnel voulu pour exporter, et dont les reins sont assez solides pour faire face aux aléas des opérations à mener dans des pays lointains que l’on connait mal, seules les ETI, (250 à 500 employés), sont capables d’avoir une politique suivie à l’exportation. En matière d’exportation, le drame de la France est qu’elle dispose de relativement peu d’ETI, à la différence de l’Allemagne ou de la Grande-Bretagne : elles sont 5760 en France, contre 12 500 en Allemagne et 10 000 en Grande-Bretagne, et ne sont pas toutes dans le secteur industriel, loin de là. Pour exporter des biens industriels, il faut généralement avoir à l’étranger des accords avec des entreprises locales qui aideront les consommateurs à utiliser ces équipements et assureront l’après- vente, car faire de l’après-vente à partir de la France est une gageure. Ces partenaires étrangers exigeront que l’entreprise avec laquelle ils vont collaborer ait une certaine dimension : s’il s’agit d’une PME de taille modeste, ils ne seront pas partants et auront tendance à aller chercher ailleurs un exportateur plus solide avec lequel s’allier. Une PME peut exporter aisément, sans risque, des produits ne nécessitant aucune collaboration avec l’acheteur, et notamment pas d’après-vente, comme par exemple, la cristallerie ou les articles de porcelaine. Augmenter les exportations et avoir une balance commerciale à l’équilibre sont donc des missions extrêmement ardues :
le secteur industriel s’est considérablement amenuisé, l’industrie manufacturière ne représente plus que 10 % du PIB, contre 23 % ou 24 % pour l’Allemagne.
le pays manque d’entreprises de taille intermédiaire, soit deux fois moins que l’Allemagne.
Rééquilibrer notre balance du commerce extérieur, mission qui est confiée au ministre chargé du Commerce extérieur, est une tâche de très longue haleine qui va demander de très nombreuses années, c’est-à-dire le temps que nos dirigeants mettront pour accroître de 56 % la production du secteur industriel.
MACRON SERRE LA VIS AUX FRANCAIS POUR SOUTENIR ZELYNSKI
Guerre en Ukraine : la France annonce "jusqu'à 3 milliards d'euros" d'aide militaire supplémentaire en 2024
Un accord a été signé ce vendredi 16 février entre Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky, à Paris. Il promet jusqu'à "3 milliards d'euros" d'aide militaire supplémentaire pour l'Ukraine en 2024.
Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky, le 16 février 2024
Crédit : Dimitar DILKOFF / AFP
Jérémy Billault & AFP publié le 16/02/2024 à 20:39 - mis à jour le 16/02/2024 à 21:5
Emmanuel Macron a également dénoncé un "changement de posture" de la Russie qui "exige un sursaut collectif", évoquant les cyberattaques contre des pays occidentaux et les craintes d'un déploiement d'armes nucléaires dans l'espace. Faisant référence aux "inquiétudes exprimées par ces derniers jours sur le possible déploiement par la Russie d'armes nucléaires dans l'espace", Emmanuel Macron a estimé que "la Russie doit sans tarder donner des explications". Il a ajouté que Moscou avait "franchi plusieurs seuils" dans ses cyberattaques, y voyant "une volonté d'agression".
Pour rééquilibrer la balance commerciale de la France, il faudrait accroître de 56 % la production du secteur industriel
Publié le 18 février 2024
Le service des douanes vient de faire connaître le [url=https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/politique-etrangere-de-la-france/diplomatie-economique-et-commerce-exterieur/actualites-liees-a-la-diplomatie-economique-et-au-commerce-exterieur/2024/article/presentation-des-resultats-du-commerce-exterieur-en-2023-07-02-24#:~:text=Dans ce contexte international d%C3%A9stabilis%C3%A9,100 Md%E2%82%AC en 2023.]résultat[/url] de notre commerce extérieur pour 2023 : à nouveau un solde négatif important de 99,6 milliards d’euros. Certes, c’est mieux que l’année précédente où le déficit avait été supérieur à cause de l’envolée des prix de l’énergie causée par la guerre en Ukraine, mais le solde est négatif, une fois de plus. La balance du commerce extérieur français est donc régulièrement déficitaire depuis 2005, c’est-à-dire depuis maintenant une vingtaine d’années. Ce solde négatif a plutôt tendance à s’aggraver, comme le montre le tableau ci-dessous : Selon le journal La Tribune du 7 février dernier, annonçant les résultats de notre commerce extérieur pour l’année 2023 : « Les années se suivent et se ressemblent pour la balance commerciale française : le déficit commercial de 99,6 milliards est le deuxième plus élevé de l’histoire ». On ne peut évidemment que s’inquiéter d’une telle évolution, d’autant que les autres pays de l’Union européenne dont les balances commerciales étaient également déficitaires dans les années 1970-80, sont parvenus à redresser la barre, comme le montre le tableau suivant : Autre constat : c’est la balance des biens qui est particulièrement dégradée, les services étant là pour rattraper quelque peu le grave déséquilibre des biens :
Le rôle déterminant du secteur industriel
Longtemps, les commentateurs de notre vie économique ont expliqué le déficit du commerce extérieur par des éléments conjoncturels, généralement des variations des prix de l’énergie, la France étant un gros importateur d’hydrocarbures. Mais, à présent, chacun a bien compris que le déficit de la balance du commerce provient du déclin industriel français. En effet, l’industrie joue un rôle déterminant dans la balance commerciale des pays développés, intervenant pour environ 75 % dans les échanges commerciaux. Aussi, si l’on examine la relation existant dans les pays développés entre l’importance de leur production industrielle et le résultat de leur balance commerciale, on voit que les pays à production industrielle faible ont des balances commerciales déficitaires, alors que les pays à production industrielle élevée présentent des balances commerciales positives. C’est ce que montre le tableau ci-dessous où figurent, dans la première colonne, les productions industrielles des pays comptées en valeur ajoutée par habitant, comme le font les comptabilités nationales des pays, et selon les données de la BIRD, qui incorpore la construction dans la définition de l’industrie : Le graphique ci-dessous indique la corrélation existant entre ces données : L’équation de la droite de corrélation indique que pour avoir une balance commerciale équilibrée il faut que la production industrielle s’élève à 11 265 dollars par habitant. C’est une probabilité statistique qui peut souffrir chaque année des écarts par rapport à la moyenne. Or, la France ne dispose que de 7200 dollars de production industrielle par personne. Il faudrait donc l’accroître de 56 % pour que la balance commerciale soit à l’équilibre. En se basant sur les ratios d’intensité capitalistique des entreprises industrielles existant déjà en France, cela signifie un effectif industriel passant de 2,7 millions de personnes à 4,2 millions : soit 1,5 million d’emplois industriels à créer pour que, demain, la balance commerciale soit régulièrement en équilibre. Les effectifs industriels de l’Allemagne étant bien plus élevés, de l’ordre de 7 millions de personnes, sa balance commerciale est régulièrement excédentaire. En fait, avec la quatrième révolution industrielle en cours, baptisée industrie 4.0, les intensités capitalistiques sont devenues extrêmement élevées : il va plutôt s’agir de la création de seulement environ un million d’emplois. La corrélation mise en évidence permet de comprendre que le solde déficitaire de notre balance commerciale, rappelé plus haut, se soit régulièrement dégradé à mesure que notre secteur industriel faiblissait : entre la fin des Trente Glorieuses et aujourd’hui, l’industrie qui intervenait pour 24 % à 25% dans la formation du PIB n’intervient plus que pour 10 % seulement. La France est devenue le pays européen qui est le plus désindustrialisé, la Grèce mise à part. Avec la crise du covid, nos dirigeants ont finalement compris qu’il était nécessaire de réindustrialiser le pays, et Emmanuel Macron a lancé le Plan France 2030. Mais il sera extrêmement difficile de remonter la pente. Dans le Figaro-économie du 12 février dernier, Anne de Guigné énonce : « Après des années de délitement, l’industrie française a cessé de dépérir. Mais crier victoire paraît très exagéré quand les deux indicateurs les plus robustes du secteur, l‘évolution de la production manufacturière et celle de la valeur ajoutée de l’industrie demeurent en zone grise ». Le Plan France 2030 est très insuffisant, car les moyens financiers manquent pour épauler le redressement de notre industrie, comme le font si bien maintenant les Américains avec l’IRA, un dispositif d’aide à l’investissement qui dispose d’un budget de 369 milliards de dollars.
Les PME appelées à la rescousse
Pour redresser rapidement notre commerce extérieur, le gouvernement a appelé les PME à la rescousse afin qu’elles exportent. Il veut faire passer le nombre d’entreprises exportatrices de 145 700 à 200 000. Dans son discours de Roubaix le 23 février 2018, Édouard Philippe avait annoncé la création de Team France Export, afin d’encourager les PME à « chercher des aventures à l’étranger ». Team France Export est un dispositif au service des entreprises qui regroupe les services de l’État s’occupant d’exportation, Business France, Bpifrance, et les diverses CCI existant en France. Cet organisme dispose de 13 guichets régionaux, disséminés sur tout le territoire, et un réseau de 750 conseillers installés à l’étranger dans 65 pays. Précédemment, avait été créée en 2015, « Business France », une agence nationale ayant pour mission d’« aider les PME et les ETI à se projeter à l’international ». Nos entreprises ne sont donc pas dépourvues de conseillers pour les aider à exporter, et elles peuvent bénéficier de divers soutiens financiers pour prospecter à l’étranger et exporter. Cette ambition de faire de nos petites PME industrielles, des entreprises exportatrices, n’est en fait pas très raisonnable : c’est leur faire courir beaucoup de risques et les détourner de leur tâche principale qui est, à ce stade de leur croissance, de développer et renforcer leurs avantages compétitifs. Hors les grandes entreprises, qui, elles, disposent du personnel voulu pour exporter, et dont les reins sont assez solides pour faire face aux aléas des opérations à mener dans des pays lointains que l’on connait mal, seules les ETI, (250 à 500 employés), sont capables d’avoir une politique suivie à l’exportation. En matière d’exportation, le drame de la France est qu’elle dispose de relativement peu d’ETI, à la différence de l’Allemagne ou de la Grande-Bretagne : elles sont 5760 en France, contre 12 500 en Allemagne et 10 000 en Grande-Bretagne, et ne sont pas toutes dans le secteur industriel, loin de là. Pour exporter des biens industriels, il faut généralement avoir à l’étranger des accords avec des entreprises locales qui aideront les consommateurs à utiliser ces équipements et assureront l’après- vente, car faire de l’après-vente à partir de la France est une gageure. Ces partenaires étrangers exigeront que l’entreprise avec laquelle ils vont collaborer ait une certaine dimension : s’il s’agit d’une PME de taille modeste, ils ne seront pas partants et auront tendance à aller chercher ailleurs un exportateur plus solide avec lequel s’allier. Une PME peut exporter aisément, sans risque, des produits ne nécessitant aucune collaboration avec l’acheteur, et notamment pas d’après-vente, comme par exemple, la cristallerie ou les articles de porcelaine. Augmenter les exportations et avoir une balance commerciale à l’équilibre sont donc des missions extrêmement ardues :
le secteur industriel s’est considérablement amenuisé, l’industrie manufacturière ne représente plus que 10 % du PIB, contre 23 % ou 24 % pour l’Allemagne.
le pays manque d’entreprises de taille intermédiaire, soit deux fois moins que l’Allemagne.
Rééquilibrer notre balance du commerce extérieur, mission qui est confiée au ministre chargé du Commerce extérieur, est une tâche de très longue haleine qui va demander de très nombreuses années, c’est-à-dire le temps que nos dirigeants mettront pour accroître de 56 % la production du secteur industriel.
Electricité : nos factures augmentent mais EDF finit 2023 avec un bénéfice net de 10 milliards d’euros
Le géant électricien EDF a fini l’année 2023 dans le vert, avec un bénéfice net de 10 milliards d’euros, grâce au redressement de sa production nucléaire lourdement affectée par des problèmes industriels en 2022, a annoncé vendredi le groupe.
Le géant électricien EDF a fini l’année 2023 dans le vert, avec un bénéfice net de 10 milliards d’euros, grâce au redressement de sa production nucléaire lourdement affectée par des problèmes industriels en 2022, a annoncé vendredi le groupe.
- PHOTO AFP
Par Ju.M. avec afp Publié:16 février 2024 à 09h31
Ces résultats sont qualifiés d’« exceptionnels » par EDF, qui avait essuyé en 2022 une perte de 17,9 milliards d’euros. Son chiffre d’affaires s’est inscrit en repli de 2,6 % à 139,7 milliards d’euros, mais le groupe a réduit sa dette de 10 milliards d’euros. Celle-ci reste cependant au niveau colossal de 54,4 milliards d’euros.
EDF subit en revanche une dépréciation de 12,9 milliards d’euros liée essentiellement aux difficultés du chantier de ses réacteurs nucléaires d’Hinkley Point en Grande-Bretagne. Cette dépréciation s’élève à 11,2 milliards pour les actifs d’Hinkley Point et 1,7 milliard pour l’écart d’acquisition (goodwill) de la filiale britannique EDF Energy, après l’annonce en janvier d’un délai et de coûts supplémentaires pour le projet, détaille le groupe.
« Une très bonne performance opérationnelle »
« L’année a été marquée par beaucoup d’événements, notamment par le redressement de la production et la mobilisation de l’entreprise autour du redressement de la production », a affirmé le PDG d’EDF Luc Rémont vendredi auprès de quelques journalistes. Les résultats ont été tirés « par une très bonne performance opérationnelle avec une hausse importante de 41,4 terawattheure (TWh) de la production nucléaire en France, dans un contexte de prix historiquement élevés », commente le groupe.
Les réacteurs français ont produit en 2023 quelque 320,4 TWh, dans le haut de la fourchette annoncée. En 2022, la production nucléaire avait chuté à 279 TWh, son plus bas niveau depuis 30 ans, sur fond de difficultés industrielles (découverte d’un problème de corrosion, décalage des calendriers de maintenance liés à la crise sanitaire du Covid).
.
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Ven 16 Fév - 8:05
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mer 14 Fév - 12:16
ACARIE
Messages : 4014 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Ven 9 Fév - 10:58
Je m'appelle Thomas, j'ai 16 ans et la vie devant moi. Ma famille, mes amies, mes copains, le rugby, tout n'est que plaisir que je dévore avec l'insouciance de mon age, c'est normal je n'ai que 16 ans. Plus un enfant, pas encore un adulte, je profite sans compter de cette période bénie de l'adolescence, je m'amuse, je joue, je rigole, c'est facile, je n'ai que 16 ans. Samedi je sors ! C'est le bal du village, je vais faire la fête avec ceux que j'aime. Au milieu du bruit, de la musique et des lumières nous allons danser, chanter, crier et sans doute boire un coup et tant pis si demain j'ai mal à la tête, je suis un grand, j'ai 16 ans. Mais voilà, rien ne s'est passé comme prévu. Ce soir j'ai croisé la route d'une bête. C'est étrange, il était à peine plus âgé que moi, si semblable et si différent. Des potes, presque le même age, la rage de profiter de notre jeunesse à cent à l'heure mais moi j'aimais la vie et je faisais tout pour la respecter alors que lui son moteur, c'était la haine de l'autre. Ce soir mes copains sont là, serrés autour de moi mais j'ai froid sur ce trottoir glacé. Ce soir je ne rentrerai pas à la maison. Ce soir je m'envole, ce soir je serai un ange. Moi Thomas, je n'avais que 16 ans. Juste les mots d'un papa anonyme qui malgré sa compassion et sa tolérance ne pourrait jamais, ni comprendre, ni pardonner.
Accueil 
Publications 
Aujourd'hui à 7:26
par
@chaulet_paul
Jean Kast
par
Crédit photo : CHRISTOPHE ARCHAMBAULT / afp
