En 1940, l’écrivain Marc Bloch, dans son livre L’Étrange Défaite, démontra que la cause immédiate de la débâcle était liée à l’incapacité du commandement, tant militaire que politique. Pour beaucoup d’observateurs, l’année qui vient de s’écouler témoigne des mêmes insuffisances de nos gouvernants et de ses experts à faire face à un virus qui, à ce stade, a occasionné le décès de 0,14 % de la population française. Résultat de ces insuffisances : une augmentation dramatique du désarroi moral dans la population avec une explosion des maladies mentales et des suicides, des libertés publiques suspendues, une jeunesse privée d’instruction, de formation, d’emplois, et de plus en plus déboussolée, un pays déclassé économiquement, devant un mur de dettes qui amenuise chaque jour le peu d’indépendance nationale qui lui restait, des secteurs vitaux de notre économie à l’arrêt, le monde de la culture sinistré… et un virus (ou ses variants) qui circule toujours. Quatre citations présidentielles illustrent cette stratégie perdante. Emmanuel Macron, en février 2020, affirme « Le coronavirus ne connaît pas de frontière. » C’est par pure idéologie que le chef de l’État et ses soutiens ont refusé un contrôle strict des entrées sur le territoire, dès le début de l’épidémie, contrairement à d’autres pays qui, en fermant leur frontière, ont réduit plus rapidement la circulation du virus et ses effets sur la santé des populations. « Nous sommes en guerre » fut le premier cri émis par le Président afin de justifier le confinement de mars 2020. Mais encore fallait-il des armes. Sur ce thème, tout a été dit concernant les défaillances en matière de gestion des masques, des tests, d’isolement des plus fragiles, de lenteur et d’incohérence vaccinale. L’insuffisance notoire des lits de réanimation est patente et justifie les couvre-feu et confinement à répétition. Bien sûr, il convient de ne jamais oublier cette obstination des responsables à ignorer, voire parfois sanctionner les professionnels de la santé qui se sont hasardés à proposer un traitement. La liberté de prescription des médecins a été limitée comme rarement. Cette stratégie a conduit à privilégier le vaccin comme seul salut. La conséquence directe du désarmement sanitaire fut le fameux « quoi qu’il en coûte ». À ce stade, le Covid-19 aurait coûté à l’État plus de 160 milliards d’euros. La dette française a atteint, en 2020, près de 2.800 milliards d’euros, soit un taux de 120 % du PIB (richesse nationale). Les gouvernants prennent goût à l’endettement. Mais gare à l’atterrissage ! Il n’y a pas d’argent magique. La France devra bien, un jour, envisager le règlement de cette dette, au risque de perdre définitivement la confiance de ses créanciers, par là sa souveraineté économique et la maîtrise de son destin. Enfin, le chef de l’État, lors d’un discours à Montauban, a eu cette formule choc : « Le maître du temps, c’est le virus. » Imaginons le général de Gaulle s’exprimant de la sorte ! En réalité, de tels propos en disent long sur l’absence de maîtrise de la situation sanitaire par le pouvoir en place. Il navigue à vue et ne présente aucune stratégie cohérente de sortie. En agissant ainsi, il prive les Français de vraies perspectives. C’est donc dans ce contexte d’échec et de stratégie de la peur qui détruit la confiance du pays envers ses dirigeants que le Premier ministre décrète un nouveau quasi-confinement pour plus de 20 millions de personnes, à partir de ce vendredi 19 mars, à minuit. De cette étrange défaite contre le Covid-19, la France sortira affaiblie, face à la réussite éclatante de l’Asie, mais aussi face à ses principaux partenaires dans le monde occidental. N’oublions pas que sur le plan économique, notre pays a connu, en 2020, une récession de 8,3 %, supérieure à la moyenne de celle de l’Union européenne (7,3 %) et nettement supérieure à celle de l’Allemagne (5 %). .
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Sam 20 Mar - 9:43
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Jeu 18 Mar - 9:51
L’incendie d’OVH: une catastrophe économique dont l’Etat est le premier responsable Edouard Husson
Après l'incendie d'OVH, le 10 mars 2021, on n'a vu aucun ministre se précipiter sur place accompagné de caméras de télévisons. Pourtant, il s'agit bien d'une catastrophe nationale. Des centaines de TPE et PME ont perdu leurs données. L'image de la French Tech est écornée. Au-delà des mauvais choix faits par OVH, il y a l'éloignement du réel d'un Etat qui se gargarise de slogans ("startup nation", "souveraineté numérique", "Europe digitale") mais fait les mauvais investissements et se révèle incapable de créer un climat favorable à l'émergence de champions français du digital.
L’incendie d’OVH révèle l’incapacité de l’Etat en matière de stratégie numérique. « Souveraineté numérique », « Europe du digital », « French Tech » etc… Tout cela est parti en fumée avec le très spectaculaire incendie d’un des bâtiments de serveurs informatiques, basés à Strasbourg, de l’entreprise OVH, « On Vous Héberge »). Bien entendu, il faut faire la part des mauvais choix de l’entreprise. Mais quand on regarde de plus près ce qui s’est passé, on s’aperçoit que cette entreprise française, ambitieuse dans un secteur où la France et l’Europe pèsent peu par rapport aux champions du Cloud, américains ou chinois, s’est laissée entraîner dans une sorte de « folie des grandeurs » par une rhétorique publique aussi efficace que grandiloquente. L’Etat parle de « souveraineté numérique », il veut même la réaliser à l’échelle européenne mais il fait le contraire de ce dont le pays a besoin pour que l’ambition digitale nationale s’appuie sur des bases solides, à commencer par la robustesse des acteurs du secteur.
Les choix erronés de l'entreprise
L’entreprise OVH a expliqué que la cause de l’incendie qui a détruit un de ses blocs de serveurs était accidentelle. Le feu serait parti d’un ondulateur. L’enquête confirmera si cela suffit à expliquer qu’aujourd’hui 3,6 millions de clients qui avaient confié leurs données à l’hébergeur se retrouvent « dans le noir ». Au-delà de la cause immédiate de l’incendie, les analyses parues depuis une semaine pointent l’imprudence qu’il y avait à maintenir dans des bâtiments contigus le stockage des données et leur backup. C’est d’ailleurs ce qui, pour de nombreux spécialistes du secteur, fait qu’on ne pouvait pas parler véritablement de « Cloud » pour OVH. Il ne peut y avoir « Cloud » qu’à partir du moment où les données sont sauvegardées plusieurs fois et dans des conditions de stockage qui assurent une véritable sécurité, avec en particulier un éloignement géographique qui se mesure éventuellement en centaines de kilomètres. Le modèle financier d’OVH consistait à offrir des tarifs d’hébergement bon marché particulièrement attractives pour de petites structures. Or ce sont aujourd’hui précisément les TPE et les PME qui sont les plus lésées par un système où la réplication des données n’était pas suffisante ni effectuée dans des conditions de sécurité équivalentes à ce que peuvent financer de plus gros acteurs et ce qu’offrent les vrais prestataires de Cloud comme les Américains Microsoft ou Amazon. Là encore, les connaisseurs du secteur font remarquer la disproportion, de 1 à 100, entre le nombre d’ingénieurs d’OVH et celui d’Amazon Web Services (AWS). En somme, l’entreprise, dont la croissance avait impressionné les observateurs, qui s’était vue doter du label « fournisseur de cloud souverain » et hébergeait même à ce titre des données de l’Etat (comme la commande des marchés publics ou les données de musées nationaux), qui était aussi l’un des onze acteurs français membres du projet franco-allemand Gaia X de création d’une souveraineté numérique européenne, n’avait pas en fait les moyens de son ambition.
OVH paie pour les choix erronés de l'Etat
La grenouille OVH a voulu se faire aussi grosse que le boeuf Amazon. Mais n’y a-t-elle pas été encouragée par le climat que sécrète le discours d’Etat, très grandiloquent et entretenant des illusions sur la robustesse du secteur numérique en France ou sur la capacité des acteurs à lutter dans la compétition internationale. L’incendie de Strasbourg révèle comment, une fois de plus, les décideurs politiques français sont loin du terrain. Au lieu de créer, par exemple, des conditions fiscales favorables, pour des acteurs comme OVH, leur permettant de consolider leur croissance à chaque étape et de disposer d’une puissance d’investissement suffisante afin de démultiplier les sites de stockage et d’embaucher suffisamment d’ingénieurs, l’Etat a poursuivi pendant plusieurs années le mirage d’un cloud souverain. C’est ainsi qu’en 2009, dans le cadre du « Plan Investissements d’Avenir », germa l’idée de créer un champion national du Cloud. Deux ans plus tard fut créé le projet Andromède, que l’on confie…à Orange, Thalès et Dassault-Systèmes. Non pas que ces entreprises aient particulièrement d’expérience dans le secteur; mais en France, on préfère une logique « top down » et s’appuyer sur les réseaux d’anciens des grandes écoles qui administrent les grandes entreprises que de faire confiance à des entrepreneurs – dont pourtant la France ne manque pas dans le secteur informatique. Comme Dassault-Systèmes et Orange ne parviennent pas à s’entendre, ce sont finalement deux projets qui virent le jour; Orange et Thalès lancèrent Cloudwatt tandis que Dassault Systèmes était rejoint par SFR et Bull pour former Numergy. L’État devint actionnaire à 33% dans les deux “startups”, en investissant deux fois 75 millions d’euros issus du Fonds national de Sécurité Numérique de la Caisse des Dépôts. Dans les services de l’Etat, on était tellement sûr de la réussite que l’on tablait sur 600 millions de chiffre d’affaire cumulés des deux « champions » dès 2015. L’histoire réelle est bien différente: ayant fait au mieux quelques millions de chiffre d’affaires quand AWS atteignait 4,5 milliards de dollars dès 2015, les deux entreprises ont aujourd’hui cessé leur activité. Imagine-t-on que même une petite part des 150 millions dilapidés par l’Etat dans deux projets « top down » qui, finalement ont échoué, aient été plutôt investis dans des entreprises du type OVH, sous formes d’incitation fiscale à l’investissement ou d’aide à la construction d’installations robustes et de backup démultipliés, par exemple. Imaginons qu’au lieu de vouloir être un acteur du système, l’Etat ait mis son énergie à développer, toutes les infrastructures dont elle a besoin, équipant aux meilleurs standards jusqu’aux villages les plus reculés de France en fibre optique et en puissance de réseau. Projetons-nous dans une France où l’Etat créerait des cadres législatifs solides pour le développement de l’enseignement supérieur privé, de manière à ce que le pays dispose d’autant d’écoles informatiques – et donc d’ingénieurs – qu’il en aurait besoin pour peser dans la troisième révolution industrielle et ce qu’on appelle l’iconomie. Autant imaginer que la France soit vraiment une « startup nation » !
« Absurdistan » : un journal allemand tacle la France dans sa gestion du Covid-19
Commerçants, restaurateurs, oppositions, élus locaux? L'exécutif doit faire face à la grogne d'une bonne partie des Français depuis qu'il a décidé de reconfiner le pays pour tenter d'enrayer la deuxième vague de nouveau coronavirus. Plus étonnant, les critiques dépassent même les frontières. Pour preuve, un article de l'hebdomadaire allemand Die Zeit, publié le 12 novembre, dézingue la politique sanitaire conduite par Emmanuel Macron et son Premier ministre Jean Castex.
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Ven 12 Mar - 9:47
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mar 9 Mar - 7:58
« Fous furieux » que les pharmaciens « nous piquent nos doses » L. D. Pour les trois premières commandes, les généralistes ont eu 1,6 million de doses. photo johan ben azzouz
RÉGION. « Les médecins généralistes sont fous furieux », selon Philippe Chazelle, président de l’Union régionale des professionnels de santé médecins libéraux Hauts-de-France (URPS). « On a appris dimanche soir qu’on ne pourrait pas commander de doses cette semaine car les flacons iront aux pharmaciens pour qu’ils puissent commencer à vacciner à partir du lundi, c’est insupportable ! » Le médecin estime qu’« on a tout utilisé ce week-end à grand renfort de tapage médiatique », ce que réfute l’Agence régionale de santé. Selon l’ARS, les vaccins AstraZeneca injectés ce week-end étaient des doses non consommées destinées à des soignants hospitaliers et pas des doses destinées aux médecins libéraux pour leurs patients. La Direction générale de la santé ajoute que les doses commandées seront bien livrées et que les médecins n’auront pas à annuler de rendez-vous cette semaine. Ils n’auront néanmoins pas de doses pour la semaine prochaine.
« DÉSARROI PARTAGÉ »
« Ça hurle de tous les côtés. La campagne de vaccination de ce week-end a réussi grâce aux médecins libéraux qui se sont mobilisés et quand ils veulent vacciner, ils n’ont pas les doses. Ils se disent qu’on ne les y reprendra plus », fulmine Philippe Chazelle qui en veut « un peu » aux pharmaciens. « J’ai lu que Grégory Temprémant (président régional de l’URPS pharmacie) réclamait que les officines puissent vacciner car les médecins n’allaient pas assez vite. Que les pharmacies vaccinent oui, mais qu’elles piquent les doses aux médecins me paraît complètement irrationnel. »
« Je comprends le désarroi des médecins et je le partage, réagit Grégory Tempremant. Ce n’est pas nous qui piquons les doses des médecins, c’est qu’il n’y en a pas assez pour la ville » (…) « Je regrette cette tension entre les pharmaciens et les médecins. »
La Direction générale de la santé relativise : les pharmacies des dix-huit départements en vigilance renforcée (dont les nôtres) vont recevoir 67 000 doses cette semaine et les autres 280 000 la semaine prochaine. Or, au titre des trois premières commandes, les généralistes se sont vu allouer 1,6 million de doses. Pas de quoi calmer la colère des généralistes : MG France, leur syndicat majoritaire, a appelé à la démission du directeur général de la santé, Jérôme Salomon.
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Lun 8 Mar - 15:20
Brice Hortefeux accuse Emmanuel Macron d’avoir permis l’arrivée “de deux millions de migrants”
« L‘Etat a perdu le contrôle de l‘immigration… » Le constat est sans appel. Interrogé dans les colonnes du Figaro, Brice Hortefeux n’a pas été tendre avec Emmanuel Macron sur la question migratoire. « Cinq ans de présidence Macron, ce sera autour de deux millions de migrants supplémentaires, soit plus de deux fois la ville de Marseille », a déclaré l’ancien ministre de l’Intérieur tout en dénonçant « les discours abondants sur la maîtrise des flux » qui « sont totalement démentis par la réalité et les chiffres de 2020 (302 204 entrées régulières contre 415 826 en 2019). »
« Rien n‘est fait pour restreindre le regroupement familial »
L’eurodéputé des Républicains estime pour sa part que la baisse observée actuellement est « due à l‘effet Covid ». « J‘affirme que nous subirons un fort rebond dès la sortie de la crise », insiste-t-il. L’ancien membre du gouvernement Fillon regrette par ailleurs que rien ne soit fait « pour restreindre le regroupement familial qui concerne 72 245 personnes. Rien n‘est fait non plus pour supprimer l‘acquisition automatique de la nationalité française par mariage -25 200 en 2019- dont on connaît les dérives. » Et d’ajouter : « Rien n‘est engagé pour reconduire les déboutés au droit d‘asile dont la Cour des Comptes évalue à 5% seulement la réalité des expulsions ». Selon l’élu LR, « il n’y a jamais eu autant d’immigrés dans notre pays, à ce jour entre 6 et 7,5 millions. »
Une proposition de loi visant à interdire l’usage de l’écriture inclusive par toute personne morale publique ou privée bénéficiant d’une subvention publique a été déposé récemment. En quoi cela vous dérange que le féminin soit autant présent que le masculin ?! En quoi vous ne pouvez accepter que la population, que notre espèce n'est pas que masculine Sébastien Chenu (RN ex FN), Ludovic PAJOT (RN ex FN), Nicolas Meizonnet (NI = Non-Inscrit, remplaçant de Gilbert COLLARD - RN ex FN), Marine Le Pen (RN ex FN), Bruno Bilde (RN ex FN), Agnès Thill, députée de l'Oise (Ex LREM exclue en 2019, après des propos hostiles à la PMA), Député Joachim Son-Forget (Valeur Absolue - parti dissous en 2020), Emmanuelle Ménard (NI mais soutenue fi par RN ex FN), Marie‑France LORHO (Ligue du Sud, un parti d'extrême droite implanté dans le Vaucluse - rattachée financièrement à Debout la France) ?Savez-vous que l'écriture inclusive - outre le fait de rendre la visibilité d'origines des autres genres et notamment des femmes - à ouvert la voie à l'écriture épicène (et au langage épicène) qui de fait est une manière d'inclure sans violence l'ensemble des sexes et des genres existants ? Voici le texte de la proposition en entier >>>http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3273_proposition-loi?fbclid=IwAR32ILcvbpAOtaYOc6t_c8_5WEZrNsjGyvPYFMxYz1ohkblCiqrvND8Zso4 A vous qui lisez cette pétition : êtes vous choqué·e lorsque vous entendez « Hommes » là où le terme « Être humain » ou « femmes et hommes » seraient à la fois plus juste, égalitaire et approprié ? Lorsque nous y sommes sensibles et même militant·es, très souvent en réponses à nos interventions nous recevons des haussements d’épaules ou encore des réflexions comme quoi « il y a plus grave » ou que « cela a toujours été comme çà » … - Oui, il y a plus grave, il y a toujours plus grave ! Dans ce cas arrêtons tout : les actes philanthropes, l’entraide, les recherches … Tout ! - Et non, il n’en a pas toujours été ainsi … Histoire et société Les mots transparaissent d’une histoire passée mais aussi du possible pour les générations à venir. Et la formulation « femme-médecin » ou « femme-ingénieur » a été un mal nécessaire, qu’il faut aujourd’hui dépasser, à mon sens. Nier la version féminine d’un métier pour ne prendre que cette exemple, c’est nier le fait qu’une femme peut le réaliser et l’assumer tout comme un homme. Notons que l’inverse est tout à fait vrai. Les femmes sont plus touchées par le chômage malgré une réussite scolaire égale voire supérieure à celle des hommes. Elles sont aussi moins bien rémunérées et subissent encore des préjugés sur leurs compétences, leur image hyper-sexuée ou leur maternité supposée …. Il nous semble que la féminisation des mots doit être renforcée pour permettre à chacune et à chacun de se projeter dans le possible, dans l’accessible, et arrêter de faire croire aux petites filles qu’elles passent après les petits garçons. Il est important de répéter et répéter les choses et les mots justes afin de s’en imprégner, de connaître leur sens, leur histoire et de les comprendre. S’en imprégner pour que l’inconscient ne croit plus en cette règle qui affirme que le masculin l’emporte sur le féminin, car « Ce n’est pas seulement une règle de grammaire, c’est une règle sociale qui instruit que le masculin domine sur le féminin. » nous précise Eliane Viennot – professeure émérite de littérature française de la Renaissance. Parce que dès l’enfance, les petites filles vont voir passer avant elles le masculin, elles vont tolérées – une fois adultes – la discrétion jusqu’à l’effacement ou les fameux 20% d’écarts et autres inégalités. Car ne pas nommer le féminin c’est nier jusqu’à son existence, nier la possibilité de réussir, de pouvoir agir comme on le souhaite, de rêver aussi, de se réaliser tel·le que nous le désirons. Il ne s’agit pas de créer un monde androgyne, mais bien un monde où chaque être humain est considéré de la même manière et reçoit les mêmes devoirs ET les mêmes droits. Il est ici question d’égalité, de liberté et d’adelphité. Pour paraphraser Laurence Rossignol – Ministre des Familles, de l’Enfance et des Droits des femmes. en 2016 –« ce n’est pas une lubie, le langage touche à la dimension systémique des inégalités. ». Heureusement les usages évoluent : en 1999, l’UNESCO a édité un livret de référence “L’égalité des sexes dans le langage”. Le Conseil de l’Europe a adopté des recommandations pour encourager une écriture épicène et la féminisation du langage afin d’en éliminer le sexisme. Le Haut Conseil à l’Egalité Femmes/Hommes a édité un guide sur l’écriture non stéréotypée ou autrement appelée écriture inclusive, et le collectif Droits humains créé par des actrices et acteurs de la société civile, a lancé la campagne Droits humains pour tou·tes. Elle vise à obtenir l’abandon par les institutions de la République française de l’expression « Droits de l’Homme » pour la remplacer par celle de « Droits Humains ». La société est multiple et à le devoir d'inclure toute personne donc de vivre l'inclusivité et cela commence par ce qui s'écrit car les écrits restent ... C'est une question de respect d'autrui (de tous les autruis).
Nous demandons donc l'abrogation de ce texte de loi ignoble et excluant pas moins de la moitié de la population ... Merci pour votre soutien et pour la diffusion de cette pétition !
.
Point 5G Invité
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Ven 26 Fév - 12:04
Vous avez raison Mr ACARIE , nous sommes nuls et en plus plombés par l' EUROPE qui a négocié seule les contrats et le prix des vaccins . Pour moi le seul pays qui subit c 'est la France car en chine, en Espagne, en Italie, en Israel et bientôt en Angleterre , la vie reprend son cours normal, les cafés, restaurants et commerces sont ouverts . Oui nous sommes gouvernés par des clowns et il faudra s 'en souvenir aux prochaines élections
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Ven 26 Fév - 9:40
COMME SOUVENT LES HAUTS DE FRANCE SONT IGNORES PAR LE POUVOIR EN PLACE
Pres de nous la grande Bretagne qui a quitté l 'Europe s 'en sort très bien . Elle a acheté seule ses vaccins par tous les moyens et pendant les vaccinations a confiné toute sa population pendant plusieurs mois . elle a fermé ses frontières et maintenant grâce a une rapide gestion du problème la pandémie régresse et début juin elle estime que tout reviendra a la normale ...pendant ce temps nous hésitons , nous discutons , nous attendons.. et nous tergiversons en écoutant nos ministres blablater et attendre.. en nous promettant de prendre prochainement des décisions
Coronavirus : La Grande-Bretagne va déconfiner par étape avec la baisse des cas de variants reuters.com | 21/02/2021, 12:20
(Crédits : Toby Melville)
par Kate Holton et Alistair Smout LONDRES (Reuters) - La Grande-Bretagne voit la propagation du variant sud-africain du COVID-19, réputé plus contagieux, ralentir et n'envisage un déconfinement que par étape pour éviter une inversion de tendance à fait savoir Matt Hancock, le ministre britannique de la Santé. A vingt-quatre heures de la présentation par le Premier ministre Boris Johnson pour lever les restrictions, Matt Hancock aussi indiqué que des données ont montré que la campagne de vaccination, qui a été menée outre-Manche à un rythme plus élevé que prévu, a permis de réduire les transmissions du virus et à soulager la pression sur les hôpitaux. En termes de décès, la Grande-Bretagne est la cinquième pays le plus touché au monde par la pandémie. En Grande-Bretagne, un adulte sur trois a reçu une première injection de vaccin et le nombre de décès liés au nouveau coronavirus a commencé a baissé. Au total, le Royaume-Uni avait enregistré environ 300 cas de contamination au variant sud-africain. L'Angleterre a aussi imposé des mesures de quarantaine pour éviter l'arrivée de variants depuis l'étranger. A ce jour, 17,2 millions de Britanniques ont reçu une première dose de vaccin, soit plus du quart de la population, ce qui en fait l'un des pays au monde les plus en avance dans la vaccination après Israël et les Emirats arabes unis. Le gouvernement a aussi dit que tous les adultes britanniques pourront recevoir une première dose de vaccin d'ici la fin juillet. Néanmoins, en dépit d'une situation sanitaire en amélioration, Matt Hancock et l'épidémiologiste en chef John Edmunds ont indiqué que les restrictions devront être assouplies en douceur et par étapes, afin d'évaluer l'impact des mouvements et interactions de personnes sur la circulation du virus. Le ministre a laissé entendre que chaque assouplissement pourrait quelques semaines. Les établissements scolaires devraient être les premiers à rouvrir. Lundi, Boris Johnson présentera sa feuille de route en vue d'un déconfinement. Malgré des pressions pour un déconfinement plus rapide, le Premier ministre devrait rester prudent.
(Kate Holton et Alistair Smout, version française Matthieu Protard)
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mer 24 Fév - 16:07
Ce vaccin que la France passive a laissé filer !
Le directeur de la société s'en est expliqué à la télé sur CNEWS,
Par Ivan Rioufol [2] le 3 février 2021
Un VACCIN CONTRE LE COVID a bien été conçu en France ! Mais c’est la Grande-Bretagne qui l’a acheté et le fabriquera prioritairement pour sa population, faute de réactivité de l’Etat français. Cette histoire est celle de la société _VALNEVA._ L’exemple illustre l’état de délabrement de la politique de la recherche et de l’industrie de la santé, mais aussi l’incompétence des pouvoirs publics endormis.
Non seulement l’INSTITUT PASTEUR a dû abandonner la course au vaccin, non seulement SANOFI a dû reconnaître son retard, mais la production du vaccin inactivé de Valneva (VLA2001), qui arrive à la phase terminale de ses essais, n’aura pas même éveillé la curiosité du gouvernement. Valneva est installée à Saint-Herblain, près de Nantes (Loire-Atlantique). Son premier actionnaire est le groupe Grimaud, basé à Roussay (Maine-et-Loire), près de Cholet. FRANCK GRIMAUD raconte, ce mercredi dans _Le Parisien _: "Moins de trois mois après avoir annoncé que notre vaccin allait bientôt entrer en phase de test, le gouvernement britannique nous a signé un premier contrat de précommandes. Au total (…) c’est plus de 1,4 milliard d’euros que le Royaume-Uni aura déboursé pour une livraison de 190 millions de doses". Avec cet argent, Valneva a pu financer ses essais cliniques, la construction d’une usine en Ecosse et recruter 300 personnes…
Pourtant, le gouvernement français avait été tenu informé de ’avancement des essais. CHRISTELLE MORANÇAIS, présidente de la région des Pays de la Loire, explique dans un communiqué avoir écrit le 9 juin 2020 au ministre de l’Industrie "afin de l’alerter sur le formidable potentiel de la société Valneva". Elle suggère alors de développer, en Loire-Atlantique, une filière de production française, avec l’aval de Franck Grimaud. Christelle Morançais : "Cette lettre et les relances qui ont suivi sont malheureusement restées lettre morte (…) C’est un terrible sentiment de gâchis et d’incompréhension qui domine face à cet échec français et européen. Il est indispensable que l’Etat fasse preuve de beaucoup plus d’agilité et de réactivité pour soutenir et défendre nos entreprises à la pointe dans la lutte contre le virus". Mardi, EMMANUEL MACRON a promis un vaccin pour tous "d’ici la fin de l’année". La France ira notamment quémander auprès de MODERNA et d’ASTRAZENECA, deux firmes étrangères dirigées respectivement par STÉPHANE BANCEL et PASCAL SORIOT : deux Français, qui ont dû quitter la France ankylosée pour poursuivre leur carrière.
.
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mer 24 Fév - 16:06
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Lun 22 Fév - 8:40
L'INSTITUT PASTEUR DE LILLE DANS LE COLLIMATEUR CAR IL VEUT SOIGNER
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Jeu 18 Fév - 18:45
AstraZeneca et effets secondaires: des soignants refusent le vaccin, Alain Fischer recommande de prendre du paracétamol
« Il faut raison garder » a indiqué le responsable de la campagne de vaccination en France, Alain Fischer, à propos des soignants qui s’éloignent de l’AstraZeneca.
Ju.M. | Publié le18/02/2021
«Il faut raison garder» a indiqué le responsable de la campagne de vaccination en France, Alain Fischer, à propos des soignants qui s’éloignent de l’AstraZeneca, à cause des effets secondaires. PHOTO matthieu botte la voix du nord - VDNPQR
Après les hôpitaux de Saint-Lô, Brest, Morlaix, ce sont des soignants de l’hôpital de Périgueux, en Dordogne qui ont signalé ne plus vouloir se faire vacciner avec l’AstraZeneca. La faute aux effets secondaires qui se développent chez les trentenaires, après la première dose.
Selon le CHSCT de l’hôpital de Pérgieux, les injections d’AstraZeneca auraient rendu malade entre 50 et 70 % du personnel depuis la semaine dernière, précise France Bleu. Les soignants réclament des doses du vaccin Pfizer ou Moderna à la place.
Interrogé ce jeudi 18 février, le responsable de la campagne de vaccination en France, Alain Fischer considère qu’il y a « un peu de dramatisation » autour de ces effets secondaires, observés chez les soignants. « Il faut raison garder ».
« Pas un vaccin de seconde zone »
« L’AstraZeneca n’est pas un vaccin de seconde zone », a-t-il affirmé sur Europe 1. « En terme de tolérance, il est vrai que chez les sujets jeunes, il provoque un peu plus souvent un syndrome pseudo-grippal. Mais il faut raison garder. D’où la recommandation de la HAS pour vacciner de façon échelonnée dans les services des hôpitaux. Il y a eu un peu de dramatisation de cette affaire : il est également possible de prendre un cachet de paracétamol avant la première dose pour atténuer les effets secondaires, et au besoin renouveler toutes les six heures. »
Et pour ne pas désorganiser les services par de nombreux arrêts maladies provoqués par les effets secondaires, Alain Fischer veut suivre les recommandations de la Haute autorité de santé de ne pas vacciner le même jour tout le personnel d’un même service, une mesure « de bon sens », selon lui.
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Lun 15 Fév - 22:46
Le 06 01 2021 Nouvelle tarification 2021 des retraits de points
Cadeau de fin d’année de notre cher gouvernement……….. Il nous faut redoubler de prudence et attention pendant nos déplacements, voici ce qui nous attend Le texte est passé inaperçu, le gouvernement a besoin de notre argent :
Petit excès de vitesse : > > > > 1 point et 72 euros ou 135 euros moins de 19 km/h
Gros excès de vitesse : > > > > 3 points et 155 euros entre 20 et 39 km/h > > > > 4 points et 155 euros entre 40 et 49 km/h > > > > 6 points et 1700 euros maxi entre 50 km/h et plus
Ceinture : > > > > 3 points et 155 euros
Téléphone : > > > > 2 points et 155 euros (Même à l’arrêt si le moteur n’est pas coupé)
Dépassement : > > > > 2 points, si vous accélérez ou refusez de serrer à droite lorsque vous êtes sur le point d’être dépassé, > > > > 3 points, et 155 euros lorsque vous doublez par la droite sans clignotant ou trop près d’un piéton (ou d’un cycliste) ou sans possibilité de vous rabattre vite ou en faisant une queue de poisson ou alors que vous êtes déjà sur le point d’être devancé
Feu rouge ou « STOP » : > > > > 4 points et 155 euros
Petite alcoolémie : > > > > 155 euros : Taux d’alcool entre 0,5 et 0,8 g/l de sang soit de 0,25 à 0,4 milligramme par litre d’air expiré.
Grosse alcoolémie :> > > > jusqu’à 4900 euros. Délit passible également de deux ans de prison maxi, pour un taux d’alcool d’au moins 0,8 gramme par litre de sang, soit 0,4 milligramme par litre d’air expiré. > > > > La sanction est identique en état d’ivresse manifeste ou si vous refusez de vous soumettre au test. > > > > En cas de récidive, (état d’ébriété, état d’ivresse manifeste ou de nouveau refus du test), la peine maxi est doublée (jusqu’à 9000 euros et 4 ans de prison).
Priorité : > > > > 4 points et 155 euros
Sans clignotant : > > > > 3 points et 55 euros, si vous changez de direction ou si vous sortez d’une place de stationnement.
Eclairage : > > > > 4 points et 155 euros, si vous circulez sans éclairage de nuit ou par visibilité insuffisante.
Distance de sécurité : > > > > 3 points et 155 euros
> > Ligne continue : > > > > 1 point et 155 euros, si vous la chevauchez -3 points si vous la franchissez.
Sens interdit : > > > > 4 points et 155 euros
LES DÉLITS : > > > > 6 points, jusqu’à 35000 euros et 5 ans de prison
Conduire malgré une suspension de permis de conduire ou refuser de le remettre : > > > > Jusqu’à 4500 euros et deux ans d’emprisonnement
Plaques : > > > > Jusqu’à 3990 euros et 5 ans de prison lorsqu’elles sont fausses.
Fuite : > > > > Après un accident ou un refus d’obtempérer, jusqu’à 35000 euros et 2 ans de prison
Blessures involontaires : > > > > Avec interruption temporaire de travail de moins de 3 mois : jusqu’à 30000 euros et 2 ans de prison
ALORS PRUDENCE, sinon gare au porte-monnaie,,,
.
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Lun 15 Fév - 12:20
QUAND C'EST BIEN JE LE DIS ...BRAVO LREM POUR CE PROJET DE LOI
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Dim 14 Fév - 10:51
Vaccination dans le Pas-de-Calais : « Si on continue à ce rythme, les plus de 75 ans ne seront pas vaccinés avant juin ! »
Après des élus locaux, c’est au tour de Jean-Claude Leroy, président du Département du Pas-de-Calais d’interpeller le ministre de la Santé sur la disparité dans la répartition des vaccins dont est victime son territoire.
Claire Lefebvre | Publié le13/02/2021
Jean-Claude Leroy, président socialiste du Département du Pas-de-Calais. PHOTO ARCHIVES JOHAN BEN AZZOUZ - VDNPQR
Le 5 février, les élus de Lens-Liévin, de Hénin-Carvin, et le président du conseil de surveillance de l’hôpital de Lens avaient dénoncé, par un courrier auprès de l’Agence régionale de santé, le retard dont serait victime le Pas-de-Calais. Selon eux, moins de 15% des personnes de 75 ans du Pas-de-Calais seraient vaccinées, contre environ 22% dans le Nord.
« Dans le Pas-de-Calais, nos aînés sont bien souvent des retraités qui, par la pénibilité de leur travail et la durée de leur carrière, sont de fait bien souvent plus fragiles et dépendants qu’ailleurs », a renchéri cette semaine le président socialiste du Département, en prenant la plume pour interpeller jeudi le ministre de la Santé.
Lui a fait les comptes par rapport à l’ensemble de la région : alors que les séniors de 75 ans et plus habitant dans le Pas-de-Calais constituent plus de 30 % de tous ceux qui vivent dans les Hauts-de-France, ils ne représentent que 21% de ceux qui y ont eu droit au vaccin. « Je m’étonne de cette si faible proportion eu égard à la démographie du Pas-de-Calais et l’urgence de vacciner rapidement les personnes de cette tranche d’âge qui sont les plus vulnérables », rappelle Jean-Claude Leroy dans un département où le taux d’incidence est très élevé.
Il craint que le rattrapage promis la semaine dernière par l’autorité sanitaire ne soit pas suffisant : «En effet, le département est doté environ de 10 000 doses hebdomadaires, à ce rythme et proportionnellement aux nombres de candidats au vaccin : toute la population des plus de 75 ans du Pas-de-Calais ne sera vaccinée que dans 4 ou 5 mois. » Ce qui est loin de l’objectif annoncé par Emmanuel Macron de voir tous les Français vaccinés avant la fin de l’été…
Inquiet, l’élu du Pas-de-Calais demande à Olivier Véran « une prise en charge plus réaliste de cette situation (…) qui permettra une vaccination rapide de nos populations les plus à risque et nous donnera enfin l’espoir d’une sortie de crise ».
Au 11 février, 179 739 injections ont été réalisées dans les Hauts-de-France et 42 390 doses (de Moderna et Pfizer) sont attendues selon l’ARS sur son site, qui ne donne pas le détail par département.
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Sam 13 Fév - 8:59
Apres le désir de vendre les aérodromes , les barrages, et la Francaise des Jeux, MACRON veut découper EDF et vendre cette société par lots avec le plan HERCULE
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mar 9 Fév - 9:42
TOUJOURS PLUS....
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mer 3 Fév - 17:46
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Lun 25 Jan - 9:43
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Dim 24 Jan - 10:33
INCOMPETENCES ... FOUTOIR...DES AMATEURS ...CATASTROPHIQUE... une fois de plus le macronisme déçoit
ANNULÉS ! La catastrophe. Symbolisée par l’annulation de milliers de rendez-vous faute de vaccins disponibles, la campagne de vaccination reste une catastrophe, et ce malgré l’optimisme béat du ministre de la Santé. Diabétique, je n’ai pas réussi à prendre rendez-vous ni par Internet, ni par téléphone. Finalement, je crains plus la politique de santé de ce gouvernement que le virus lui-même, même si c’est le variant anglais. j.-m. n. – forest-sur-marque
Pas du secteur. J’ai 83 ans et ma femme 81. Mon beau-fils nous a pris rendez-vous pour nous sur Doctolib le 16 janvier. Deux rendez-vous étaient fixés pour le 27 janvier, à La Bassée. Le 20, on nous a prévenus que nos rendez-vous étaient annulés faute de vaccins… et parce que nous n’habitions pas le secteur de La Bassée ! j. p. – noyelles-sous-lens
Le foutoir. Le vendredi 15 janvier, mon épouse et moi-même avions obtenu rendez-vous pour nous faire vacciner les 26 janvier et 23 février pour le rappel. Nous étions donc rassurés. Mais voilà, nous venons de recevoir par mail l’annulation pour la date du 26 janvier en nous invitant à refaire une demande de premier rendez-vous. Et qu’en sera-t-il du rappel ? Manque de doses ou de personnel médical, en tout état de cause, c’est le foutoir. r. m.
Des amateurs. Quel aveu d’amateurisme une fois de plus de la part des autorités sanitaires d’avoir claironné à tue-tête la nécessité de se faire vacciner et de devoir constater l’impréparation des responsables ! Comment peut-on dès lors nous parler d’un passeport vaccinal ? On devrait en priorité s’occuper de répondre favorablement à tous ceux ayant fait le choix de se faire vacciner et laisser en paix ceux qui ont fait un autre choix pour des raisons personnelles de santé ou autres ! Il est fort probable que l’immense majorité des personnes à risque se fera vacciner et que la pression sur les hôpitaux se réduira considérablement rendant couvre-feu et confinement obsolètes. Raison de plus pour mettre rapidement à la disposition des volontaires le vaccin tant espéré. y. j.
Incompétence. Le gouvernement français décide de démarrer la vaccination au ralenti. Devant le tollé de la population, de nombreux centres de vaccination sont ouverts mais, les doses de vaccins n’étant pas là, les personnes voulant se faire vacciner n’arrivent pas à obtenir une date de rendez-vous. Maintenant, on ferme des centres de vaccination par manque de doses. Quelle incompétence. Nous ne sommes pas près de nous faire vacciner. g. b. « PAS POUR L’INSTANT »
Lors du vote à l’Assemblée nationale, fin 2017, de la loi sur les 11 vaccins obligatoires pour la petite enfance, j’ai demandé à être reçu au cabinet de M me de Temmerman (députée de la quinzième circonscription du Nord). Je suis gravement handicapé suite à une vaccination. Je ne suis pas « anti-vaccins » mais ce n’est pas un geste anodin, c’est la position que j’ai défendue auprès de la députée. Sa réponse alors : « Il faut absolument éviter les épidémies, c’est ma priorité c’est pourquoi je voterai pour le texte de loi. » Quelle surprise donc de voir, en pleine pandémie, la position de M me de Temmerman (qui ne souhaite pas être vaccinée « pour l’instant »). Je m’interroge : si elle avait été en âge d’avoir un bébé, aurait-elle voté de la même façon ? a. s.
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Sam 16 Jan - 19:27
En France on sacrifie la jeunesse au profit des personnes âgées . Pour la simple raison qu 'une personne âgée vulnérable sera obligatoirement soignée en hôpital . il faut donc lui injecter un vaccin très rapidement pour ne pas engorger les hôpitaux dont les élus ont fermé 69 000 lits en 15 ans.
Emmanuel Macron et Olivier Véran. Photo :copyright: GAILLARD/Pool/SIPA
Après le fiasco de la campagne de vaccination, le président a rappelé à son ministre de la Santé la confiance qu’il lui accordait.
Le nouvel échec de la macronie en matière de vaccination, qui fait de la France une des pires élèves européennes dans ce domaine, n’a visiblement pas écorné la confiance d’Emmanuel Macron en son ministre de la Santé. En atteste le texto qu’il lui a envoyé, relate Le Point, au moment où Olivier Véran faisait face à de vives critiques.
« Tiens bon, on les aura, ces connards », aurait écrit le président, après avoir pourtant été à l’origine de la volée de bois vert éprouvée par le ministre. Car le 3 janvier, dans le JDD, les Français pouvaient lire un article sur « la colère de Macron ». « Une fuite dûment orchestrée par l'Elysée pour mettre en scène l'ire présidentielle », selon Le Point, qui précise qu’Olivier Véran s'est rapidement retrouvé en première ligne après les mots du chef de l'Etat. « Il est fini. Il restera comme l'homme d'un échec », explique un détracteur du médecin de formation. L’Elysée a répliqué, à propos d’une éventuelle démission forcée du ministre de la Santé, que « ça n'existe pas ». « On a zéro sujet avec lui », a aussi fait valoir un conseiller présidentiel. Puis ce fut donc au tour d’Emmanuel Macron d’infléchir son discours, directement auprès de l’intéressé, avec un texto, notamment.
« Ils ont été tétanisés par deux choses »
Le Point en dit également davantage sur les raisons du retard français à l’allumage en matière de vaccination. « Ils ont été tétanisés par deux choses : les anti-vaccins, d'abord », explique un expert des questions de santé, précisant que l’administration « n’a même pas imaginé que des gens auraient envie de se faire vacciner ». Les autorités auraient aussi craint, selon la même source, « les vaccinodromes de 2010 contre la grippe H1N1, (...) quand Roselyne Bachelot avait mis les médecins généralistes sur la touche pour une épidémie potentielle que personne ne voyait venir ».
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Sam 16 Jan - 8:32
Retard dans la vaccination : interpellé, Jean Castex appelle le Sénat à « calmer le jeu » Vaccination: "La France n'a pas à rougir de sa stratégie" assure Jean Castex
Interpellé à deux reprises sur le défaut d’anticipation de la stratégie vaccinale, le Premier ministre, Jean Castex s’est âprement défendu lors des questions d’actualité au gouvernement. Il appelle à cesser « l’autoflagellation ».
Par Public Sénat
Pour cette nouvelle année et la reprise des questions d’actualité au gouvernement du Sénat, les parlementaires n’ont pas épargné le Premier ministre. La question du retard pris dans la vaccination contre le Covid-19 est bien sûr dans toutes les têtes. La sénatrice communiste, Laurence Cohen puis le patron du groupe PS du Sénat, Patrick Kanner ont pointé le manque d’anticipation du gouvernement comme ce fut le cas, selon eux, avec l’approvisionnement en masque ou en tests l’année dernière.
« La France n’a pas à rougir de sa stratégie globale »
Pas de quoi troubler le Premier ministre qui après avoir adressé ses vœux aux parlementaires est rentré dans le vif du sujet. « La France n’a pas à rougir de sa stratégie globale contre cette pandémie » a-t-il démarré sous le brouhaha des élus, avant de poursuivre : « La vérité, c’est que la France est parmi les pays d’Europe qui testent le plus et le mieux. Nous avons des résultats pour 84 % des tests en moins de 24 heures […] Nous avons les taux d’incidence les plus bas d’Europe, les taux de positivité parmi les moins élevés d’Europe. Nous avons confiné avant les autres, certes sans l’accord du Sénat, et nous en avons tiré bénéfice tout en préservant Noël et l’activité au mois de décembre » a-t-il martelé.
« Nous sommes ici dans la chambre de la sérénité »
Dans un hémicycle inhabituellement bruyant, Jean Castex enchaîne : « Je ne vous demande pas de cesser de critiquer le gouvernement ou de le contrôler, c’est votre rôle. Mais ne nous autoflagellons pas […] Tout ne va pas bien sûrement. Mais dans quels pays tout va bien ? Vous voudrez bien nous les indiquer et nous nous y rendrons […] A un moment calmons le jeu. Nous sommes ici dans la chambre de la sérénité ». En ce qui concerne la stratégie vaccinale, « elle n’a pas changé » a-t-il assuré, rappelant qu’elle consistait à vacciner en priorité les plus fragiles. « On a commencé par le plus difficile […] vous savez très bien que pour recueillir le consentement des résidents en Ehpad, il faut prendre des précautions […] On ne juge pas un match qui va durer 90 minutes à la deuxième seconde. Ça n’est pas possible ». Après avoir souligné les difficultés logistiques liées aux conditions de conservation des vaccins, le Premier ministre a reconnu que le calendrier avait été anticipé à la demande du président de la République, notamment avec l’ouverture à la vaccination des personnes âgées de plus de 75 ans qui ne résident pas en Ehpad. « L’honnêteté commande de vous dire que cette vaccination prendra plusieurs semaines. Ils sont plusieurs millions, 5 exactement. Donc ce ne sera pas la peine de nous interpeller en nous disant : comment ? la première semaine, vous n’avez pas vacciné 5 millions de personnes ? » a-t-il déminé.
Sacrée MARLENE !!!!!! Marlène Schiappa est la secrétaire d’État Chargée de l’égalité entre les femmes et les hommes.
Elle est la fille de parents trotskistes lambertistes, enseignants syndicalistes de gauche, le père Jean Marc a créé le groupuscule laïque "la libre pensée" qui œuvre contre les fêtes officielles du calendrier (Noël, Paques, l'ascension et Pentecôte) mais aussi qui demande à ce que les noms de villages en saint et sainte soient changés, un peu comme cela fut fait en 1789/90 en pleine Terreur, il est encarté au parti politique des Insoumis de Mélanchon. Elle a donc été imprégnée de cette philosophie politique décalée dès son plus jeune âge :« Enfant, je croyais que Trotski et Marx étaient des amis », reconnaît-elle.
- Elle a publié des romans pornographiques sous le pseudonyme de Marie Minelli, en particulier « Les filles bien n’avalent pas », un ouvrage d’une haute tenue littéraire dont je vous recommande chaudement la lecture.
- Dans un de ses livres féministes, elle a expliqué comment escroquer la Sécu sans se faire prendre.
- Elle a aussi dirigé plusieurs ouvrages collectifs, dont « Lettres à mon utérus », très classe…
- Elle a traversé volontairement en minijupe un quartier chaud de Paris, en se faisant filmer pour dénoncer le harcèlement de rue. Manque de pot, personne ne l’a sifflée ni harcelée. Le film n’a donc pas été publié…
- Elle a fait faire la promo de son dernier livre par son cabinet ministériel (avec vos sous, oui, oui, oui !)
- Sa défense acharnée de l'école publique laïque, et son livre intitulé « Laïcité, point ! » ne l’empêchent pas de scolariser ses enfants dans une institution ultra-catholique du Mans...
ET C'EST ÇA QUI DIRIGE LA FRANCE...
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Ven 15 Jan - 9:12
NOUS VIVONS DANS UN PAYS DE FOUS...
OMAR SY a craché pendant des mois sur la police et Macron l' invite chez les policiers a Beauveau ...
Le « responsable mais pas coupable » et ses deux fistons, Thomas et Victor.
On vit vraiment une époque formidable !
Mais laissez-moi terminer avant de hurler : j’allais justement ajouter « en saloperie généralisée et inversion des valeurs » !
Chaque jour, en effet, nous apporte son comptant de décisions ahurissantes, parce que désastreuses pour l’économie du pays, mais pas que : sous couvert de « protéger » notre santé physique, contre le vilain virus qui n’en finit pas de jouer à cache-cache avec les « excellentes mesures, pondues par notre gouvernement de bouffons » entourés de clowns tristes et dangereux… Voilà que, pour accélérer le processus de destruction de la France et des Français, les guignols s’attaquent aussi à leur moral !
Les citoyens-populistes-complotistes français,K.O. debout après l’énorme trahison contre le génial Donald Trump(n’en déplaise à nos infects politicards et journaleux),y compris par ses propres troupes qui ont accepté donc validé la fraude massive des votes démocrates, voilà que nos prétendus représentants viennent de lâcher un autre Scud tout aussi nauséabond !
Pour superviser leur stratégie de vaccinations anti-Covid(comme si une mesure légitime et honnête avait besoin d’une stratégie pour être réalisée !), les gougnafiers qui ont pris en otage le peuple français, viennent de conclure un juteux marché, juteux pour eux sans doute au passage, mais surtout pour le « cabinet de conseil privé McKinsey», sollicité pour gérer la gestion de la campagne vaccinale en France, pour la modique somme de…deux millions d’euros par mois, prélevés directement sur nos impôts !
Tous les citoyens qui ont vu leurs activités brusquement stoppées par les mêmes, sous prétexte qu’elles ne seraient pas « de première nécessité », apprécieront… Au premier rang desquels figurent les cafetiers, restaurateurs, hôteliers… dont on se demande bien pourquoi ils ne sont pas déjà tous dans la rue avec fourches et bâtons, ou plus précisément sous les fenêtres du dictateur Macron ou l’un de ses complices !
Les proches des ruinés, nouveaux chômeurs, voire suicidés, aussi !!!
Mais le plus drôle (vous allez rire… quoique !) c’est que précisément chez McKinsey, un des « directeurs-associés » n’est autre que Victor Fabius, fils du brigand Laurent, et frère de Thomas, dont les frasques, presque toujours impunies, n’ont pas fini de nous exaspérer…
Nouvelle preuve que la bande du duo Castex-Véran, est une bien piètre gestionnaire des deniers publics, c’est que précisément : si à ce jour il y a si peu de vaccinés en France, ce n’est absolument pas, comme le prétendent les médias vendus au pouvoir, par faute d’un retard à l’allumage… mais uniquement parce qu’une grande majorité des citoyens, y compris ceux qui croient à la fable de la pandémie Covid, ne veulent pas de ce vaccin dont le moins qu’on puisse dire est qu’il est fort suspect !
Les duettistes de TF1 seraient venus me le demander, je leur fournissais illico la réponse… et gratos en plus !
Et, hop, deux millions d’économies par mois… Alors que je n’ai même pas fait l’ENA !
Autre piste à observer, authentique puisque vérifiable… ici sur La Dépêche: si certains médecins et personnels hospitaliers ne voient aucun inconvénient à encaisser, directement de la Sécu, une « prime aux morts Covid19 » (plus aucun citoyen de 95 ans ou plus, ne meurt de vieillesse, mais uniquement du virus !!!), il semblerait que contrairement à ce que laissent entendre certains bouffons télévisuels :
… tout le personnel hospitalier, rappelons-le, en première ligne face aux malades, ne soit pas unanime quant à l’urgence de se faire vacciner…, du moins pour l’instant !
Car, malgré les messages officiels rassurants et la publication des études cliniques, dont la seule certitude est qu’elles ont été coûteuses, le traitement anti-Covid divise.
Beaucoup des personnels soignants interrogés par la Dépêche, évoquent “le manque de recul”, “de connaissance” sur ce “nouveau” vaccin.
“On ne connaît pas grand-chose dessus, je trouve que c’est rapide, trop rapide. On manque de recul, les effets secondaires m’inquiètent beaucoup. Ce n’est pas forcément les effets immédiats qui me font peur mais dans quelques mois, quelques années, explique Julie, 30 ans, aide-soignante dans un Ehpad. Je ne suis pas non plus pour le principe de ‘tester’ un vaccin’ sur la population mondiale.”
Comment ne seraient-ils pas inquiets, et nous avec… quand, par ailleurs, nous constatons que le Conseil de l’Ordre des Médecins est capable de mettre à l’index et menacer de radier des sommités médicales telles que les Professeurs Raoult, Perronne, Joyeux… et d’autres ? Pendant que les guignols, tels les précités, expriment leur “bourrage de crânes officiel” chaque jour sur les ondes radiophoniques et télévisuelles ?
Il parait de plus totalement opportun de rappeler que si les vaccins basiques ont fait leur preuve depuis longtemps, d’autres, ces dernières années, ont additionné scandale sur scandale, pour avoir été « autorisés » bien trop tôt à la mise sur le marché. Scandales bien vite planqués sous le tapis puisque, selon la formule consacrée, “les responsables n’étaient pas coupables” !
Et ce n’est pas l’équipe de bras cassés de Véran qui nous prouvera le contraire !
A l’époque du sang contaminé, les gens normaux et surtout honnêtes, comme vous et moi, s’attendaient à ce que le grand « responsable en titre » du scandale du sang contaminé, Laurent Fabius, ne se remette jamais de ce poids, et passe aussitôt à la trappe des oubliettes…
Eh bien non ! En France, depuis que sévissent à un degré incompréhensible les prétendus socialistes (*), qui sont tout sauf attentifs et respectueux du peuple, nous (les gens normaux) assistons depuis des décennies à une érosion sans fin du principe de « responsabilité », toujours associé depuis ce scandale à « non coupable » !
(*) et la stupidité de ceux qui les croient !
Sauf quand il s’agit de tirer à boulets rouges contre les adversaires politiques, dont certains n’ont même jamais gouverné, car alors il n’y a pas photo sur l’étendue de leur responsabilité, sans le moindre pouce de « circonstances atténuantes » (voir les incessants acharnements contre les Le Pen, Sarkozy, Fillon…). Même pas la « reconnaissance du ventre » de ceux qui ont pourtant souvent trahi leur électorat, y compris pour se vautrer aux pieds du président actuel, lequel semblerait tout aussi illégitime que le sénile Biden, si l’on se souvient qu’ici aussi, en 2017, des votes ont été dans certaines grandes villes… effectués sur les mêmes machines tricheuses qu’en Amérique !
Mais, fi de tout cela, l’essentiel pour tous ces pourris, droite, gauche et centre confondus, étant de toujours tirer son épingle du jeu, au besoin grâce aux « dossiers », voire aux « cadavres dans le placard » des alliés comme des adversaires, très utiles pour s’assurer l’entraide inconditionnelle des copains-coquins !
Nous venons, d’ailleurs, d’en avoir une nouvelle démonstration dans l’affaire du viol du fils Kouchner par son beau-père, le méprisant (et méprisable) Olivier Duhamel. Affaire connue de toute la caste qui s’est bien gardée d’intervenir…, certains ayant même signé une pétition « en faveur » des pédophiles !
Comment attendre autre chose de tous ces déjantés-dévoyés-délinquants en col blanc, pour qui rien ne compte que leur minable petite personne, qu’ils estiment au-dessus de tout ?
Dans ce contexte, il était donc extrêmement scandaleux, mais aucunement étonnant, de voir le père Fabius, dont la place serait en prison (et surtout pas dans un quartier VIP), nommé il y a quelque temps (avec tous les avantages qui vont avec)président du Conseil Constitutionnel qui est chargé de surveiller les lois de Macron et de son gouvernement.
Et aujourd’hui, en une énième goutte d’ignominie, bien apte à faire déborder le vase, cette révélation qu’après les fraudes d’un fils Fabius (Thomas), voici qu’un second rejeton « bénéficie » de l’immunité parentale de l’ex-ministre non coupable…, ce qui ne peut que nous étrangler de fureur.
Incontestablement, il semblerait que la France possède désormais la palme du « mérite à l’incompétence et à la fourberie » !
Josiane Filio, au nom de la Liberté d’expression
P.S. Ayant discrètement été jeter un coup d’œil sur Wikipédia, pour vérifier combien Laurent a eu de fils…, j’ai pu constater à mon grand soulagement qu’il n’en a eu que deux ! Ouf, parti comme c’est, on pouvait craindre qu’un troisième aurait très bien pu devenir premier ministre… comme papa.
Les Français ne pourront pas choisir la marque du vaccin qu’on leur inocule ! Merci Olivier Véran. Ce gouvernement devient fou, les Français doivent avoir le choix !
Admin Admin
Messages : 787 Date d'inscription : 26/08/2007
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Ven 8 Jan - 10:56
Le patron du MEDEF propose de rembourser une partie de la dette avec nos retraites
Geoffroy Roux de Bézieux, patron du MEDEF, était l'invité de l'émission «8h30 franceinfo» diffusée sur France Info ce mercredi 6 janvier 2021.
«Si on nous prête de l'argent le jour où on ne rembourse pas, on ne nous prêtera plus»
Geoffroy Roux de Bézieux: «On a creusé la dette massivement et on a creusé, on a oublié tous les déficits des régimes sociaux assurance chômage, sécurité sociale, etc. Etc. Il y a là aussi deux attitudes possibles. J'aime beaucoup Arnaud Montebourg qui dit non, on ne remboursera pas. On annule une partie. Je pense que c'est fondamentalement une erreur parce que malheureusement ou heureusement, c'est la réalité, on nous prête de l'argent et si on nous prête de l'argent le jour où on ne rembourse pas, on ne nous prêtera plus. Donc non, on ne rembourse pas.»
«la retraite peut être une manière de rembourser une partie des déficits»
Geoffroy Roux de BézieuxEt donc, comment on fait pour rembourser ? Ben oui, il faut commencer à donner quelques petits signaux. Et la retraite peut être une manière de rembourser une partie des déficits. Mais moi, je ne suis pas pour remettre un grand débat sur la retraite avec l'aspect régime à points, etc. parce que c'est très anxiogène. Mais pourquoi pas, avant la fin du quinquennat; faire par exemple ce qu'avait fait Marisol Touraine, il y a maintenant trois ans, sur la santé : augmenter les trimestres de cotisation, parce que c'est une méthode assez juste, ça prend en compte l'âge du début du travail. Donc, c'est relativement égalitaire par rapport aux gens qui ont travaillé tôt. Ça peut être un débat que l'on peut avoir avant de 2022.»
.
Admin Admin
Messages : 787 Date d'inscription : 26/08/2007
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Lun 4 Jan - 16:39
DE MIEUX EN MIEUX AVEC CE GOUVERNEMENT
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Mar 1 Déc - 16:55
Covid-19 : comment Gilead a vendu son remdésivir à l’Europe
Un contrat a été passé avec la Commission, alors même que le laboratoire Gilead connaissait les résultats négatifs d’un essai clinique de l’OMS. La France est le seul pays majeur à ne pas avoir passé commande.
Par Lise Barnéoud Publié le 27 novembre 2020 à 06h30 - Mis à jour le 28 novembre 2020
U
Une ampoule d’antiviral remdésivir du laboratoire américain Gilead, lors d’une conférence de presse, le 8 avril à Hambourg (Allemagne). ULRICH PERREY / POOL via REUTERS
Comment en est-on arrivé à acheter partout sur la planète, à prix d’or, un médicament contre le Covid-19 dont l’efficacité n’est pas avérée ?
C’est l’histoire du remdésivir, une molécule mise au point par le laboratoire américain Gilead, d’abord présentée comme un traitement miracle capable de perturber la réplication du virus, et finalement discréditée par un vaste essai clinique piloté par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) dans trente pays, dont la France.
Baptisée Solidarity, cette étude, lancée en février, devait évaluer l’efficacité du remdésivir contre le SARS-CoV-2, et la comparer avec celle de trois autres molécules, dont l’hydroxychloroquine.
Les résultats publiés le 15 octobre montrent que l’antiviral n’a aucun effet sur les malades.
Le 20 novembre, l’OMS finit même par en déconseiller l’utilisation, soulignant « la possibilité d’importants effets secondaires », notamment sur les reins, son coût important et ses implications logistiques (il doit être administré par intraveineuse).
Les faits : Traitements du Covid-19 : résultats négatifs pour l’essai Solidarity, confirmant l’inefficacité du Remdesivir et de l’hydroxychloroquine
Mais l’avertissement arrive trop tard : des dizaines de pays − notamment européens − ont déjà passé commande. La France fait figure d’exception, seul grand pays à ne pas avoir acheté de doses dans le cadre d’un vaste contrat européen.
+++++++++++++++++++++++
Comment en est on arrivé là ? Mais grâce à la plus accorte des conseillères médicales : la délicieuse Professeure Karine Lacombe ! Vous la «remettez»...Cette experte (comme ils l’écrivent) qui se permettait de traiter avec arrogance le Professeur Didier Raoult et qui agitait d’un air docte sa coupe blonde au carré sur tous les plateaux TV avec son regard langoureux ?
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Dim 22 Nov - 11:07
LES SYNDICATS HOSPITALIERS MAINTENUS EN OTAGE ET MUSELES Vendredi 20 novembre 2020, Jean Castex s'est rendu au CHRU de Brest et était attendu par les représentants des personnels hospitaliers qui souhaitaient tout simplement échanger avec lui et lui remettre en main propre leurs doléances. Mais cela ne s'est pas déroulé comme tout le monde l'espérait. En effet, les syndicats se sont vus refuser cette approche du 1er Ministre. Ils ont été gentiment tenus à l'écart de ce dernier, de façon que personne ne l'approche. Ils ont été "pris en otage" durant deux longues heures dans leurs locaux syndicaux par des policiers des renseignements territoriaux ainsi qu'un agent de service de sécurité de Matignon. Cependant, Jean Castex leur aurait promis une rencontre ultérieure. Une plainte a été déposée par le syndicat SUD pour "entrave à la liberté de circulation". "On avait accepté toutes les conditions du service de sécurité de Matignon, on a été manipulés, c'est absolument inacceptable". La Click
Il y a des risques de coupures d’électricité cet hiver « parce qu’on est trop dépendants du nucléaire » dixit Pompili.
Ah bon, l’éolien et le solaire ça marche bien par grand froid ? Selon quels critères ? Qui l’affirme et pourquoi ? Comment est-il possible que cette affirmation péremptoire ne soit jamais questionnée ? Une interview surréaliste ce matin. Cette femme est une insulte à l'intelligence.
Et pas un mot, justement, sur la fermeture de Fessenheim. Alors, non seulement on risque de manquer d’électricité, mais il va falloir en acheter à prix d’or et cerise sur le gâteau c’est que l’on va acheter de l’électricité produite par des centrales à charbon polluantes d’Allemagne.
Alors, qu’il y a quelques mois la France avait remis en route une centrale à charbon pour suppléer au manque d’électricité et bien entendu pas un mot des escrologistes… Mais « ne vous inquiétez pas, tout est prévu » affirme-t-elle, pour les coupures !
Donc, s'il fait trop froid, elle va demander aux gros industriels de couper leur production parce qu’il y risque d’y avoir des coupures d’électricité dans un contexte de crise économique mondiale ?
Trop dépendant du chauffage électrique ? Ah, c’est pour cela que la Macronie veut développer les pompes à chaleur « électrique faut le préciser » et ne parlons même pas des voitures à batterie électrique. c’est « l’Absurdistan » à elle toute seule !
Le Pays des ‘Lumières’ s'éclairera à la bougie. Combien de centrales nucléaires compte-t-elle fermer ? Combien de centrales à charbon compte-t-elle rouvrir ? Pays des Lumières… Vraiment ?
ACARIE
Messages : 4017 Date d'inscription : 14/06/2019
Sujet: Re: LA VIE SOUS MACRON Lun 16 Nov - 12:59
Jean Castex responsable de la casse de l'hôpital public? Ces soignants inquiets
Salué par la droite et une partie de la gauche, le successeur du très populaire Édouard Philippe est vu par certains comme l'artisan de réformes qui ont cassé l'hôpital.
C’est lui qui était par exemple l’un des fervents promoteurs de la tarification à l’acte et de la restructuration du système hospitalier entre 2005 et 2007 quand il était directeur de l’hospitalisation et de l’organisation des soins au ministère de la Santé (DHOS). “C’est lui qui a été à la manœuvre pour introduire la notion d’objectifs dans l’hôpital et une rationalisation des coûts”, résumait Patrick Bourdillon, de la CGT Santé à Society en avril 2020.
Un tournant vu par certains comme le point de départ de la casse de l’hôpital public. Car cette tarification à l’acte, surnommée T2A, a induit “une course absurde à la rentabilité” selon Hakim Becheur, chef de service à l’hôpital Bichat à Paris par exemple. À tel point que beaucoup de responsables politiques se sont engagés, au fil des années à corriger les effets pervers de ce système, sans que cela n’aboutisse réellement.
“On leur crache dessus”
C’est d’ailleurs une des revendications de la communauté soignante après la pandémie de coronavirus, crise qui a mis en lumière les failles de l’hôpital public. Alors, en apprenant la nomination de Jean Castex comme Premier ministre, certains sont tombés de leur chaise, prenant la nouvelle comme un affront. Pour d’autres, ce choix d’Emmanuel Macron pose de nombreuses questions.
“On prend les soignants et on leur crache dessus”, fulmine Fabrice Di Vizio, l’avocat de trois médecins qui attaquent Édouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran en justice pour leur gestion de la crise. “Tous les maux dont se plaignent les soignants à l’occasion du Ségur ont une origine. Et au départ, au commencement, c’était Jean Castex. C’est ce haut-fonctionnaire à la DHOS qui était chargé de mettre en oeuvre deux réformes: la tarification à l’activité, qu’il a défendu en long en large et en travers et la gouvernance administrative de l’hôpital”, explique-t-il au HuffPost. Et Fabrice Di Vizio d’insister: “vous ne trouverez pas plus fervent défenseur de la gouvernance de l’hôpital telle quelle est actuellement que Jean Castex. Je trouve que c’est une offense aux soignants quand on connaît un peu leurs revendications.”
Force est effectivement de constater que, derrière les créations de postes et les revalorisations salariales, la communauté soignante veut aussi changer sa hiérarchie et modifier en profondeur la façon dont l’hôpital est géré. Céline Laville, la présidente du syndicat Coordination nationale infirmière, décrivait en juin dernier “un système est verrouillé” au HuffPost: “quand un service doit être réorganisé, ce n’est pas des agents de terrain qui réfléchissent aux solutions, c’est la direction qui réfléchit avec l’administratif.” Et l’infirmière d’ajouter: “la tarification à l’acte est arrivée, les directions se sont mises au chiffre pour recevoir de plus grosses enveloppes. Résultat: on a augmenté l’activité mais pas le personnel. On se retrouve donc avec des personnels qui n’ont pas le temps de faire des réunions de services. Les agents de terrain font leur tâche auprès des patients et rentrent chez eux épuisés.”
Quand Macron critique le système de Castex
Au collectif Inter-Urgences, mobilisé depuis des mois pour l’amélioration des conditions de travail à l’hôpital, on est aussi désabusé par la nomination de Jean Castex. “Avec ce gouvernement on a un peu l’impression que quand tu fais des erreurs, tu es récompensé”, regrette un membre du collectif, ajoutant, à propos du nouveau Premier ministre: “on reprend les mêmes têtes pensantes avec leurs schémas qui sont mauvais.” Mais aussi critique est-il, ce soignant laisse une porte ouverte. “Les actes passés ne sont pas prédictifs de la suite”, veut-il croire. Le système dit “T2A”, un mauvais schéma? En tout cas, nombreux sont les responsables politiques à s’être emparés de la question. En 2016, François Hollande avait même confié en 2016 une mission sur la question à un député PS spécialiste des questions de santé: le médecin Olivier Véran.
Celui qui est devenu quatre ans plus tard ministre de la Santé pointait alors, entre autres nombreux effets pervers: “un accent mis sur le mesurable au détriment de l’aspect relationnel du soin.” Une critique que reprenait en creux Emmanuel Macron en 2018 lorsqu’il promettait, devant Edwy Plenel et Jean-Jacques Bourdin de “redonner de la cohérence” à un “hôpital étranglé.” Étranglé par quoi? “Par un système devenu comptable”, selon le chef de l’État, bien loin de ce que promettait le haut-fonctionnaire Jean Castex en 2006. Il expliquait alors au Monde que cette bonne réforme nécessitait toutefois un “gros travail de pédagogie.” Il en faudra encore beaucoup pour le nouveau Premier ministre.
Accueil 
Publications 
Mer 24 Mar - 18:36
U
