LOCON SUR LAWE
LOCON SUR LAWE

Les GENS de LOCON et du reste du monde
 
AccueilAccueil  PortailPortail  CalendrierCalendrier  PublicationsPublications  FAQFAQ  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujetPartagez | 
 

 LA VIE SOUS MACRON

Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant
AuteurMessage
PACA



Messages : 2731
Date d'inscription : 26/09/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Jeu 11 Jan - 17:52



ET CA CONTINUE...........


.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
PACA

avatar

Messages : 2731
Date d'inscription : 26/09/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Dim 31 Déc - 10:29

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/09/25/20002-20170925ARTFIG00375-le-deficit-de-l-etat-devrait-fortement-se-creuser-en-2018.php





ET MALGRE CES HAUSSES 
Le déficit de l'État devrait fortement se creuser en 2018



Alors que le gouvernement a révisé ses prévisions de déficit public (toutes administrations confondues) à la baisse, le déficit de l'État, lui, devrait se creuser fortement, rapporte un article des Échos publié lundi.
Le déficit de l'État devrait se creuser fortement pour atteindre 82,9 milliards d'euros en 2018, croit savoir le quotidien Les Échos .


 Cette nouvelle arrive alors même que le gouvernement a récemment annoncé avoir révisé ses prévisions de déficit public (toutes administrations confondues) à la baisse.


 Le déficit de l'État ne concerne que le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif, le pouvoir judiciaire et les Organismes divers d'administration centrale (ODAC)


Le déficit public concerne quant à lui l'ensemble des administrations publiques, celles mentionnées plus haut auxquelles s'ajoutent l'administration territoriale et les administrations de sécurité sociale. Le déficit de l'État rentre donc dans le calcul du déficit public.




Lire aussi» Bercy table sur un déficit public inférieur à 3%du PIB dès 2017



EXCLUSIF - Si le déficit public doit s'améliorer l'an prochain, ce n'est pas le cas du solde budgétaire de l'Etat seul qui va repasser au-dessus de 80 milliards d'euros contre 69 milliards en 2016.

L'évolution paraît aller à rebours des promesses de sérieux budgétaire d'Emmanuel Macron. Si le déficit public (toutes administrations confondues) est annoncé en net retrait l'an prochain à 2,6 % du PIB (contre 2,9 % prévu pour 2017), le solde budgétaire de l'Etat, lui, va emprunter une pente contraire. Selon nos informations, le déficit de l'Etat devrait se creuser fortement par rapport aux années précédentes et s'établir à 82,9 milliards d'euros. Bien plus que les 69,1 milliards constatés pour 2016, et même que les 69,3 milliards qui avaient été budgétés pour cette année dans le cadre du projet de loi de finances 2017.

Des écarts de gestion


Comment expliquer un tel écart ? Le gouvernement actuel pâtit en premier lieu des écarts de gestion de son prédécesseur. La cible de 2017 devrait ainsi être très largement ratée : le déficit est attendu à 76,5 milliards, selon nos informations, bien au-dessus des 69,3 milliards annoncés.
L'exécutif actuel y voit la preuve qu'il n'a pas fait preuve d'une dramatisation excessive en décrivant la situation dégradée des finances publiques qu'il avait trouvée à son arrivée aux manettes au printemps. L'audit de la Cour des comptes fin juin avait notamment pointé du doigt des postes de dépenses sous-budgétés, un coût de la recapitalisation d'Areva sous-estimé et certaines prévisions de recettes trop optimistes.

Baisse importante de prélèvements obligatoires


Mais ce chiffre dégradé de 2017 n'explique qu'en partie la dérive constatée pour 2018. A Bercy, on met en avant la baisse importante des prélèvements obligatoires (plus de 10 milliards) qui va reposer entièrement sur les épaules de l'Etat. Y compris la taxe d'habitation, puisque l'administration centrale va compenser le manque à gagner auprès des collectivités locales.

Lire aussi :

>Budget : le coût de la dette sera encore très bas en 2018

>Déficit : Paris va rester dans le viseur de Bruxelles

Le versement au profit du budget de l'Union européenne doit aussi grossir l'an prochain, dégradant automatiquement les comptes de l'Etat. Enfin, celui-ci ne bénéficiera pas des économies prévues pour la sphère des collectivités locales, puisqu'elles ne passeront pas par une baisse des dotations comme les années précédentes.
A Bercy, on assure que cette dégradation du déficit budgétaire de l'Etat ne suscite pas d'inquiétudes dans la mesure où le déficit public (qui inclut le solde de la Sécurité sociale et des collectivités territoriales) est orienté nettement à la baisse, tout comme les dépenses publiques. Pourtant, la Cour des comptes avait déjà critiqué début 2017 le fait que l'effort de réduction des déficits reposait avant tout sur la Sécurité sociale et les collectivités territoriales. Dans un rapport rendu fin mai, elle s'était également émue d'un « déficit de l'Etat élevé qui ne se réduit plus depuis 2013 » si l'on écarte les dépenses exceptionnelles. Une tendance que ne semble pas contrecarrer le budget 2018.
Renaud Honoré




En savoir plus sur https://www.lesechos.fr/25/09/2017/lesechos.fr/030612495656_le-deficit-de-l-etat-va-se-creuser-fortement-en-2018.htm#i98JiB5cLhQ5JE3D.99
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
PACA

avatar

Messages : 2731
Date d'inscription : 26/09/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Mer 27 Déc - 8:33

En 2017, la France championne du monde du racket fiscal, pourtant Macron augmentera les impôts de 4,5 milliards d’€ en 2018


By business | décembre 24, 2017


Faute de s’attaquer au chômage, le gouvernement attaque les chômeurs....
Par contre le président des riches ne fait rien pour sévir contre les profiteurs ci dessous:




https://www.pausepeople.com/top-30-evades-fiscaux-planete-people/




TOP 30 des évadés fiscaux de la planète people
8 AVRIL 2016 par MARINA



Les scandales d’impôts impayés, évasions fiscales et autres soucis de gros sous passionnent les médias, les fans… Mais certainement pas les stars qui se passeraient bien de ce genre de mauvaises publicités. Le récent et très actuel scandale des Panama Papers nous donne l’occasion d’un TOP de 30 stars qui ont élu domicile loin des charges imposées aux fortunes françaises, ainsi que quelques petits malins qui ont pensé pouvoir se cacher des impôts !

1. JOSE GARCIA


L’acteur vit en Belgique.








2. FLORENT PAGNY 

















Le chanteur réside en Patagonie (Argentine).








3. JEAN ALESI

















Le champion automobile vit en Suisse.










4. CHARLES AZNAVOUR

















Le papy de la chanson française a quitté la butte Montmartre depuis longtemps puisqu’il vit en Suisse.









5. BERNARD DARTY

















Le fondateur de l’empire Darty vit en Belgique.








6. JO-WILFRIED TSONGA

















Le tennisman réside en Suisse.




7. JOHNNY HALLYDAY 


















Le roi du rock réside à Gstaad en Suisse.








8. YANNICK NOAH


















Le chanteur, ex-tennisman et personnalité préférée des français a élu domicile à New-York.








9. PAMELA ANDERSON 

















La reine des plages s’est fait pincer par le fisc en 2009 pour une fraude fiscale s’élevant à 1,7 millions de dollars. Comme dit l’adage, une fois n’est pas coutume puisque la blonde a recommencé et s’est fait de nouveau avoir en 2012, mais cette fois pour « seulement » 400 000 dollars.
















10. MARC LÉVY


















L’écrivain a posé ses valises au royaume uni

 







11. AMÉLIE MAURESMO


















La tennisman réside actuellement à Genève en Suisse.








12. ALAIN DELON


















L’acteur est résident et citoyen de Suisse.






13. ANDRE AGASSI 

















Le tennisman a cru qu’il pourrait éviter de déclarer ses gains anglais et les sommes remportées en Grande Bretagne, mais les impôts ne l’ont pas raté !








14. DANIEL AUTEUIL

















L’acteur français a élu domicile en Belgique.








15. JACKIE CHAN


















L’acteur est en ce moment au centre de l’affaire des Panama Papers. Il est détenteur de plusieurs comptes offshores, et responsable de transactions frauduleuses.



















16. MARION BARTOLI 

















[size=16]La tennsiman a quitté la France pour la Suisse.

[/size]







17. VAL KILMER


















Le fisc a déposé une plainte contre l’acteur en 2010. Les impôts lui réclamaientt la somme de 498 165 dollars.








18. LAETITIA CASTA


















Le mannequin, chanteuse et actrice française vit au Royaume-Uni.











19. MICHEL POLNAREFF

















[size=16]Il signe son grand come-back mais seulement dans la musique puisque le chanteur réside aux Etats-Unis.

[/size]







20. MARTIN SCORSESE

















Le réalisateur américain a du faire face deux fois au fisc puisqu’en 2004 il s’est vu attribué un avertissement pour retard de paiement. Pourtant, c’est en 2011 que les impôts déposent un arrêté contre lui ! Scorsese devait la somme de 2,85 millions de dollars, c’est vrai que ça ne passe pas inaperçu !








21. LUCIANO PAVAROTTI 

















La star planétaire de l’Opéra a été accusée en 1999 et en 2001 d’évasion fiscale.




























22. SEBASTIEN LOEB


















[size=16]Le champion des rallyes automobiles réside en Suisse.

[/size]







23. LIONEL MESSI


















Le brésilien superstar du foot et joueur du FC Barcelone est également l’un des accusés de l’affaire Panama Papers.








24. LINDSAY LOHAN

















En 2012, le fisc a gelé tous ses comptes bancaires. L’actrice devait rembourser la somme de 234 000 dollars d’impôts impayés .







25. RICHARD GASQUET

















Décidément, la Suisse est le pays préféré des tennisman français.








26. KELLY OSBOURNE


















La starlette de télévision a été pincée par l’état de Californie en 2011. Elle devait plus de 30 000 dollars d’impôts !








27. DAVID HALLYDAY 

















Tel père, tel fils puisque le chanteur réside aussi en Suisse.








28. GAEL MONFILS


















Le tennisman vit en Suisse.








29. PATRICIA KAAS

















La chanteuse française a élu résidence en Suisse.

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
PACA

avatar

Messages : 2731
Date d'inscription : 26/09/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Sam 16 Déc - 10:04

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
PACA

avatar

Messages : 2731
Date d'inscription : 26/09/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Jeu 14 Déc - 9:55

80 % DES FOYERS BÉNÉFICIERONT D'UNE SUPPRESSION DE LEUR TAXE D'HABITATION SUR LEUR RÉSIDENCE PRINCIPALE EN 3 ANS À PARTIR DE 2018. EN FAITES-VOUS PARTIE ?


3 données à renseigner pour savoir si vous êtes éligible à la réforme de la taxe d'habitation et connaître votre gain indicatif ¹


https://www.impots.gouv.fr/portail/node/11605



Basketball Basketball Basketball Basketball
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
PACA

avatar

Messages : 2731
Date d'inscription : 26/09/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Jeu 7 Déc - 9:13

 Macron à un Algérien : “Vous n’avez jamais connu la colonisation ! Qu’est-ce que vous venez m’embrouiller avec ça !”

Par 
Auteur
valeursactuelles.com
 
/ Mercredi 6 décembre 2017 à 17:5822


Photo © capture d'écran FranceInfo



Polémique. En déplacement en Algérie, Emmanuel Macron n'a pas mâché ses mots...


Actuellement en visite en Algérie, le chef de l'Etat Emmanuel Macron n'a pas échappé, alors qu'il était dans la rue, aux questions des passants. Mais lorsqu'un jeune algérien de 25 ans l'interpelle, le ton est direct. “Qui évite quoi ? J'évite de venir vous voir ? J'évite de dire ce qui s'est passé ? Mais il s'est passé des choses, comme je l'ai dit... Il y a des gens qui ont vécu des histoires d'amour ici. Il y a des gens, Français qui aiment encore terriblement l'Algérie, qui ont contribué et qui ont fait des belles choses, il y en a qui ont fait des choses atroces. On a cette histoire entre nous mais moi j'en suis pas prisonnier. Mais vous, vous avez quel âge ?” a lancé Macron. Et lorsque le jeune homme a répondu qu'il avait 25 ans, la réponse a été directe : “Mais vous n'avez jamais connu la colonisation ! Qu'est-ce que vous venez m'embrouiller avec ça ? Vous votre génération, elle doit regarder l'avenir !” Regardez >>

Alger Macron interpellé sur la colonisation


Si seulement cela pouvait servir de leçon.....
 Il est parfois bon de s'en souvenir...
 Un petit rappel d'histoire très intéressant. 
Car jamais étudié à l'école dans sa continuité et sa totalité. 
C'est pourtant notre histoire !

 Les musulmans sont entrés pour la première fois en 714 dans ce qui était la France de l'époque. Ils se sont emparés de Narbonne, qui est devenue leur base pour les 40 années suivantes, et ont pratiqué des razzias méthodiques. Ils ont ravagé le Languedoc de 714 à 725, détruit Nîmes en 725 et ravagé la rive droite du Rhône jusqu'à Sens. 

En 721, une armée musulmane de 100.000 soldats mit le siège devant Toulouse, défendue par Eudes, le duc d'Aquitaine. Charles Martel envoya des troupes pour aider Eudes. Après six mois de siège, ce dernier fit une sortie et écrasa l'armée musulmane, qui se replia en désordre sur l'Espagne et perdit 80.000 soldats dans la campagne.

 On parle peu de cette bataille de Toulouse parce qu'Eudes était mérovingien.

 Notre histoire Page 2/7

 Les Capétiens étaient en train de devenir rois de France et n'avaient pas envie de reconnaitre une victoire mérovingienne. Les musulmans ont conclu alors qu'il était dangereux d'attaquer la France en contournant les Pyrénées par l'est, et ils ont mené leurs nouvelles attaques en passant à l'ouest des Pyrénées. 
15.000 cavaliers musulmans ont pris et détruit Bordeaux, puis les Pays de la Loire, et mis le siège devant Poitiers, pour être finalement arrêtés par Charles Martel et Eudes à vingt kilomètres au nord de Poitiers, en 732. 

 Les musulmans survivants se sont dispersés en petites bandes et ont continué à ravager l'Aquitaine. De nouveaux soldats les rejoignaient de temps en temps pour participer aux pillages.

 (Ces bandes n'ont finalement été éliminées qu'en 808, par Charlemagne) Les ravages à l'est ont continué jusqu'à ce qu'en 737 Charles Martel descend, au sud, avec une armée puissante, et reprend successivement Avignon, Nîmes, Maguelone, Agde, Béziers et met le siège devant Narbonne. Cependant, une attaque des Saxons sur le nord de la France obligea Charles Martel à quitter la région. En 759 enfin, Pépin le Bref reprit Narbonne et écrasa définitivement les envahisseurs musulmans.

  histoire Page 3/7 

Ces derniers se dispersèrent en petites bandes, comme à l'ouest, et continuèrent à ravager le pays, notamment en déportant les hommes pour en faire des esclaves castrés, et les femmes pour les introduire dans les harems d'Afrique du Nord, où elles étaient utilisées pour engendrer des musulmans. La place forte des bandes se situait à FRAXINETUM, l'actuelle GARDE FREINET (le massif des maures). Une zone d'environ 10.000 kilomètres-carrés, dans les Maures, fut totalement dépeuplée.
 En 972, les bandes musulmanes capturèrent Mayeul, Abbé de Cluny, sur la route du Mont Genèvre. Le retentissement fut immense. Guillaume II, comte de Provence, passa 9 ans à faire une sorte de campagne électorale pour motiver tous les Provençaux, puis, à partir de 983, chassa méthodiquement toutes les bandes musulmanes, petites ou grandes.

 En 990, les dernières furent détruites. Elles avaient ravagé la France pendant deux siècles……

  Page 4/7 

La pression musulmane ne cessa pas pour autant. Elle s'exerça pendant les 250 années suivantes par des razzias effectuées à partir de la mer. 
Les hommes capturés étaient emmenés dans des camps de castration enCorse, puis déportés dans les bagnes du Dar al islam, et lesfemmes d'âge nubile dans les harems.
 Les repaires des pirates musulmans se trouvaient en : Corse, Sardaigne, Sicile, sur les côtes d'Espagne et celles de l'Afrique du Nord. Toulon a été totalement détruite par les musulmans en 1178 et 1197, les populations massacrées ou déportées, la ville laissée déserte. Histoire_150113 

 Notre histoire Page 5/7 

Finalement, les musulmans ayant été expulsés de Corse, Sicile, Sardaigne, du sud de l'Italie et de la partie nord de l'Espagne, les attaques sur les terres françaises cessèrent mais elles continuèrent sur mer par des actions de pirateries. Ce n'est qu'en 1830 que la France, exaspérée par ces exactions, se décida à frapper le serpent à la tête, et à aller en Algérie détruire définitivement les dernières bases des pirates musulmans.

Notre histoire Page 6/7

 Vous savez ce qu'est devenue ensuite l'Algérie, et l'histoire ne s'est pas figée……
 Ce qu'il y a de frappant, c'est qu'entre 714, la première entrée, et 1830, l'écrasement définitif des pirates barbaresques. Il s'est écoulé plus d'un millénaire, ce qui montre qu'ils ne renoncent jamais.............................

 Et aujourd'hui, effectivement, ils reviennent en masse, par le biais "pacifique" d'une immigration de peuplement, qui exploite à fond les failles de nos lois, de nos principes démocratiques, et de nos avancées sociales....! 

Un jour ils seront assez nombreux pour prendre démocratiquement le pouvoir dans les villages, les banlieues, les villes, les régions, les pays d'Europe ! Il ne faut pas croire ceux qui les décrivent comme "modérés" ! 
Car les exemples des "printemps arabes" qui se déroulent sous nos yeux en Tunisie, Libye, Egypte, montrent s'il en était besoin que les "modérés" se font toujours évincer par les enragés !

 Qui ne cherchent qu'une chose : appliquer la charia et transformer nos Histoire d'Europe en un "Dar al Islam", une terre d'islam.

 Page 7/7 pays 



 Il suffit de voir les exactions actuelles contre les chrétiens d'Afrique du Nord, d'Egypte, d'Indonésie, du Nigéria, etc…Pour imaginer quel serait le sort réservé à nos familles, à nos peuples européens de souche judéo-chrétienne !

 La France est le pays européen avec la plus importante population musulmane qui augmente très rapidement avec l’immigration de peuplement et la natalité.
Il faut réagir très rapidement pour que la France ne devienne un nouveau Kosovo ; pays originairement chrétien où les quelques chrétiens subsistants sont martyrises.



cherry cherry cherry cherry cherry cherry cherry cherry cherry cherry cherry cherry cherry cherry cherry Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad Sad
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
PACA

avatar

Messages : 2731
Date d'inscription : 26/09/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Sam 2 Déc - 16:02

Le sévère avertissement de la Commission européenne à Emmanuel Macron




Le projet de budget 2018 présenté par Bercy risque la non-conformité avec les règles budgétaires européennes. Un dérapage jugé "significatif".





PAR MARC VIGNAUD
Modifié le 22/11/2017 à 16:42 - Publié le 22/11/2017 à 14:24 | Le Point.fr


Emmanuel Macron dans le viseur de la Commission européenne pour le budget 2018. © THIBAULT CAMUS / POOL / AFP/ THIBAULT CAMUS
C'est un avertissement sérieux pour Emmanuel Macron et son ministre des Finances, Bruno Le MaireLa Commission européenne a jugé mercredi que le budget 2018 faisait courir un « risque de non-conformité » avec les règles du Pacte de stabilité et de croissance, les règles budgétaires européennes. Et met en garde contre un probable dérapage « significatif ». Ce qui peut conduire, à terme, à une «  procédure pour écart important  ».

PUBLICITÉ









La rupture avec la politique budgétaire menée sous François Hollande n'est pas flagrante. Comme d'habitude, la France fait le minimum, au risque d'une sérieuse sortie de route. À Bercy, l'objectif est de quitter à tout prix la procédure pour déficit excessif ouverte contre Paris en 2009, et donc les règles du « bras correctif » du Pacte de stabilité. Pour y parvenir, il faut repasser sous la barre de 3 % de déficit de manière durable, c'est-à-dire non seulement en 2017, mais aussi en 2018. Cela pourrait être le cas, même si l'annulation de la taxe sur les dividendes ou encore les conséquences budgétaires de la recapitalisation d'Areva peuvent empêcher le déficit de tomber à 2,9 % cette année.

Mais en cas de sortie de la procédure pour déficit excessif, qui ne pourra se faire qu'au printemps prochain, sur la base de la publication des comptes 2017 et une nouvelle prévision de déficit en 2018 sous 3 % de la part de Bruxelles, Paris ne sera pas pour autant sortie d'affaire.

Réduire le «  déficit structurel  »


En effet, le budget 2018 devra ensuite se révéler conforme aux exigences du « bras préventif du pacte de stabilité ». Et c'est très mal parti. L'effort budgétaire inclus dans le projet de budget n'est pas jugé à la hauteur. En 2017 déjà, le redressement des comptes engagé par François Hollande s'avère largement insuffisant. La France devrait être sauvée par la bonne conjoncture économique qui lui a permis de réduire son déficit de manière quasi mécanique (même si de nouvelles économies ont dû être annoncées à l'été par la nouvelle majorité pour éviter un dérapage tant le budget initial était laxiste).
LIRE aussi 2017 : les dépenses publiques augmentent plus que prévu
L'année prochaine, cela ne sera plus possible. Le juge de paix pour savoir si la France s'est conformée aux règles budgétaires ne sera plus le déficit nominal (le fameux 3 %), mais la réduction du déficit structurel, qui ne dépend pas de la conjoncture économique et repose uniquement sur les baisses de dépenses et les hausses d'impôts décidées par le gouvernement. Or, le déficit structurel devrait s'aggraver de 0,4 point de PIB, selon les projections de la Commission.

Des dépenses publiques qui progressent trop vite


Non seulement la France ne réduit pas suffisamment son déficit structurel (en partie parce que le gouvernement a décidé de financer des baisses d'impôts importantes), mais elle ne contient pas assez non plus ses dépenses publiques, le second grand critère d'évaluation retenu par Bruxelles une fois la procédure pour déficit excessif abandonnée. D'une incroyable technicité, les règles européennes exigent en effet une progression limitée à 1,2 % (hors charge de la dette). Mais le gouvernement français reconnaît lui-même qu'elles augmenteront de 0,5 % de plus, même si la Commission n'a pas pris en compte certaines mesures d'économies dans son avis car elles ne sont pas encore été assez détaillées. Résultat, Paris ne respectera pas non plus la réduction minimum exigée de sa dette publique dans le cadre du « bras préventif ».
Malgré toute la bonne volonté de Pierre Moscovici, le commissaire européen en charge du dossier, la Commission, qui cherche depuis quelques années à sortir d'une application aveugle des règles pour préserver la croissance, est donc obligée de sévir. Et pourrait devoir, à terme, proposer une sanction financière contre la France. Une perspective encore très lointaine et incertaine d'autant que cinq autres pays déjà dans le bras préventif du pacte de stabilité se retrouvent dans la même situation que la France. Il s'agit de la Belgique, de l'Autriche, du Portugal de la Slovénie, mais surtout de l'Italie, qui peine de façon récurrente à respecter ses engagements budgétaires européens et doit faire face à une dette énorme de plus de 130 % du PIB.
À Bercy, les avertissements n'ont pas semblé inquiéter outre mesure. Le ministère de l'Économie et des Finances se concentre pour l'instant sur la sortie de la procédure pour déficit excessif au printemps prochain. Et rappelle que Bruxelles n'a pas pris en compte toutes les mesures d'économies prévues l'année prochaine. "La différence d'appréciation avec la Commission est habituelle à ce stade de l'année et se résorbe en général lors de l'analyse du respect des règles du Pacte de Stabilité et de Croissance menée a posteriori", souligne un communiqué.
LIRE aussi Le déficit de la France sous la barre des 3 % en 2017, selon Bruxelles
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
PACA

avatar

Messages : 2731
Date d'inscription : 26/09/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Ven 24 Nov - 8:53


LE 24-11-2017
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
PACA

avatar

Messages : 2731
Date d'inscription : 26/09/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Jeu 23 Nov - 8:27


LE 23-11-2017


Dernière édition par PACA le Ven 24 Nov - 8:54, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
PAUL.
Invité



MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Ven 17 Nov - 7:47

Une petite réflexion
Jeune, je payais la vignette auto pour les vieux, et on me prenait le lundi de pentecôte pour les Vieux, maintenant que je suis vieux on me prélève 1,7% de CSG pour les jeunes !…… 
Qui c’est les cons ????????
Revenir en haut Aller en bas
PACA

avatar

Messages : 2731
Date d'inscription : 26/09/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Dim 12 Nov - 11:19

LA VIE EST BELLE ....




la voix du nord du 12/11/2017
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
PACA

avatar

Messages : 2731
Date d'inscription : 26/09/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Jeu 26 Oct - 8:19

Les entreprises « assistées », nouveau cadeau fiscal aux entreprises




Halte à l’injustice fiscale ! Décryptage du budget 2018.




mardi 24 octobre 2017, par Attac France






Dans le projet de loi de finances de 2018, les entreprises se voient accorder des baisses massives d’impôts : réduction de l’impôt sur les sociétés à 25 % d’ici 2022, suppression de la tranche supérieure de la taxe sur les salaires, suppression de la taxe sur la distribution de dividendes. Au total, le gouvernement Macron offre aux entreprises des réductions d’impôts de 15 à 17 milliards d’euros… qui iront pour une bonne part grossir les dividendes distribués à leurs actionnaires (45,8 milliards d’euros déjà distribués en 2016, soit 57 % des bénéfices des entreprises).



L’explosion du chômage a poussé les gouvernements successifs à orienter les aides, de plus en plus massives, vers l’abaissement des « charges » pesant sur les salaires, censé améliorer la compétitivité des entreprises, se soumettant ainsi à la volonté du patronat.
 Il en est ainsi pour les deux principales (et coûteuses) « niches » fiscales : le crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE, coût :16 milliards d’euros), qui va être remplacé par un allègement pérenne de cotisations sociales patronales, et le crédit d’impôt pour la recherche (CIR).
 Au total, les allègements fiscaux et parafiscaux annuels aux entreprises n’ont cessé de croître, passant de 11 milliards d’euros en 2014 à 34,5 milliards en 2017.
 Avec 101 milliards d’euros cumulés en quatre ans, l’assistanat aux entreprises, dont profitent surtout les plus grandes, bat tous les records. Et ce, sans compter les allègements de cotisations sociales...


Pour une juste contribution des entreprises



L’impôt sur les bénéfices des entreprises doit être amélioré et rééquilibré, car les écarts d’imposition entre les plus grandes entreprises et les PME demeurent.


 Un taux inférieur à 30 % qui ne pénaliserait pas les PME est parfaitement réalisable, à condition que l’assiette de l’IS soit élargie en supprimant le CICE (c’est-à-dire son équivalent en allègement de cotisations décidé par Macron), en stoppant la dérive du CIR (souvent détourné en instrument d’évasion fiscale), et en réduisant les charges admises en déduction du bénéfice imposable (elles sont, par exemple, beaucoup moins nombreuses en Allemagne). En refondant ainsi l’impôt sur les sociétés, les taux pourront être différenciés pour favoriser l’investissement et réguler la financiarisation de l’économie.


 Pour ce faire, il faudra imposer plus fortement la distribution de dividendes que le bénéfice non distribué, en relevant la contribution de 3 % mise en œuvre en 2012.


S’attaquer aux « niches »



Il faut réduire, voire supprimer les niches fiscales dont le coût devrait atteindre 99.8 milliards d’euros en 2018, selon Bercy, soit plus que la somme de l’impôt sur le revenu et de l’impôt sur les sociétés (99 milliards au total) prévus pour 2018. Il s’agit d’en finir avec cette spécificité française des taux élevés et des assiettes étroites. Or supprimer des niches fiscales, c’est élargir les assiettes et permettre de réformer la fiscalité. 


L’objectif est d’étudier le rapport « coût/efficacité/impact sur la répartition de la charge fiscale » des niches fiscales et de définir de nouvelles assiettes des impôts. Ce qui permettra de dégager des ressources par la suppression de certaines niches, la réforme de certaines autres et, éventuellement, le maintien de celles jugées efficaces.


Numérique : imposer les bénéfices là où ils sont réalisés



Le numérique favorise la mobilité des sources de création de valeur. Il déplace les bases imposables, parfois très artificiellement, voire illégalement. Les failles du système fiscal actuel sont béantes car l’impact de cette révolution numérique n’était pas prévisible jusqu’il y a peu.
 La notion « d’établissement stable numérique » ou de « présence numérique » (voire de « présence digitale ») demeure la plus cohérente pour rénover l’IS et le re-territorialiser. Ceci suppose notamment une règle claire de partage des bénéfices des sociétés suivant le nombre d’utilisateurs.
 Cette évolution doit s’intégrer avec une harmonisation des bases couplée à l’instauration d’un taux minimum d’imposition, afin de neutraliser les nombreux effets pervers de la concurrence fiscale et de l’optimisation fiscale agressive.


L’impératif d’une harmonisation européenne



Tourner le dos à l’Europe de la concurrence fiscale et de l’affrontement économique et social est un impératif pour faire face aux besoins sociaux, environnementaux et économiques.


 L’harmonisation consolidée des assiettes de l’impôt sur les sociétés (le projet ACCIS), couplée à l’instauration d’un taux plancher doit permettre de mettre un terme à la course à la baisse pour neutraliser l’évasion fiscale au sein de l’Union européenne. Une fois mise en œuvre, l’ACCIS permettra de neutraliser les pratiques d’une société qui facture et conserve le profit au détriment de ses filiales.



Sommaire complet


affraid affraid affraid affraid affraid affraid affraid affraid affraid affraid

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
PACA

avatar

Messages : 2731
Date d'inscription : 26/09/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Mar 24 Oct - 15:25

Édition du 24  octobre 2017
  
Agences de l’eau : le tour de passe-passe du gouvernement
Dans la nuit de samedi à dimanche, lors de la fin de l’examen de la première partie du projet de loi de finances (PLF) pour 2018, l’Assemblée nationale a voté l’article 19 en y ajoutant quelques amendements. Cet article fixe le budget de nombreux organismes financés par « la fiscalité affectée », dont celui des Agences de l’eau. Mais contrairement aux apparences, l’amendement proposé par le gouvernement sur ce sujet, et adopté, n’arrange pas les affaires des agences de l’eau… au contraire.

Pour comprendre ce qu’il s’est passé, il faut revenir en arrière. Dans le projet de loi de finances initial, les ponctions sur le budget des Agences de l’eau se faisaient de deux façons différentes : d’une part, la modification des seuils du plafond au-delà duquel les recettes des Agences sont reversées à l’État ; d’autre part, des prélèvements nets pour financer d’autres organismes.

Le dispositif de plafonnement des recettes a été instauré par la loi de finances pour 2012 : au-delà de 2,3 milliards de recettes (obtenues par les redevances), les Agences de l’eau doivent reverser le surplus au budget de l’État. Le PLF initialement présenté proposait d'abaisser ce plafond, le faisant passer de 2,3 à 2,105 milliards. Ce qui aurait porté la perte de recettes Agences au bénéfice de l'État à 195 millions d'euros par an.

Par ailleurs, dans la deuxième partie du PLF (qui n’a pas encore été discutée), on trouve à l’article 54 la création de deux « contributions des Agences de l’eau au bénéfice d’opérateurs de l’environnement » : entre 240 et 260 millions d’euros pour financer l’Agence française de la biodiversité ; et entre 30 et 37 millions pour l’Office national de la chasse et de la faune sauvage. Soit entre 270 et 297 millions d’euros supplémentaires prélevés.

Au total, on aboutissait à une ponction comprise entre 465 et 492 millions d’euros.
Face aux protestations de nombreux élus et de leurs associations (et en particulier de l'AMF, lire Maire info du 15 septembre), de parlementaires et des présidents de comités de bassin, Gérald Darmanin, ministre de l'Action et des Comptes publics, a proposé de repousser d’un an l’abaissement du plafonnement des recettes.

Regardons de près l’amendement proposé et voté : premièrement, contrairement aux dires du ministre, le plafond est tout de même très légèrement abaissé dès cette année : il passe de 2,3 milliards à 2,28 milliards. Mais surtout, il sera opéré en 2018 « un prélèvement de 200 millions d’euros sur les ressources accumulées des Agences de l’eau ». Là où l’abaissement du plafond allait représenter une perte de 195 millions, on passe donc à 200 millions !

De plus, avec ce changement de dispositif de ponction, les Agences comme les usagers sont perdants. En effet, le plafonnement des recettes poussaient certaines Agences, en vertu du système pollueur-payeur, à diminuer les redevances, afin de baisser leurs recettes. Désormais, avec une ponction « nette », elles payeront de toute façon, quelles que soient leurs recettes.

Reste à savoir si, dans la discussion de la deuxième partie du PLF, les autres prélèvements prévus seront maintenus. Si c’est le cas, la nouvelle mouture du PLF ne s’avèrera pas meilleure que la précédente pour les Agences de l’eau et les collectivités dont elles accompagnent les projets.

Notons enfin que plusieurs autres amendements ont été adoptés : concernant les chambres de commerce et d’industrie (CCI), les députés ont relevé la dotation au fonds de péréquation du réseau des CCI, qui va passer de 25 à 45 millions d’euros. Un autre amendement a modifié les critères d’admission à ce fonds, en l’élargissant un peu, en parallèle avec la réduction du plafond des taxes qui leur sont affectés de 150 millions d’euros.

Le sujet du CNDS (Centre national de développement du sport) a également été abordé. Dans la version initiale du PLF, les ressources du CNDS avaient été fortement diminuées – ce qui était apparu particulièrement malvenu au moment précis où la France se voyait attribuer les JO de 2024. En commission, les députés ont réduit un peu la casse, en ne diminuant « que » de 13 % les ressources du CNDS.

Édition du 24  octobre 2017


 Imprimer     

 Par ailleurs, dans le cadre du futur projet de loi de finances rectificative, une ligne de « 20 à 30 millions d’euros » pourrait être ajoutée, a suggéré le ministre, pour « rattraper en fin de gestion le problème de paiement évident que connaît le CNDS ».
Franck Lemarc


Franck Lemarc
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
PACA

avatar

Messages : 2731
Date d'inscription : 26/09/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Mer 18 Oct - 8:52


        LREM  = La Royauté En Marche 
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
PACA

avatar

Messages : 2731
Date d'inscription : 26/09/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Dim 8 Oct - 17:51

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
PACA

avatar

Messages : 2731
Date d'inscription : 26/09/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Mer 20 Sep - 18:57

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Admin
Admin
avatar

Messages : 577
Date d'inscription : 26/08/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Mar 12 Sep - 10:40

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://lesgensdeloconsurlaw.forumjonction.com
Admin
Admin
avatar

Messages : 577
Date d'inscription : 26/08/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Lun 11 Sep - 18:02


Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://lesgensdeloconsurlaw.forumjonction.com
PACA

avatar

Messages : 2731
Date d'inscription : 26/09/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Lun 3 Juil - 11:07

http://rmc.bfmtv.com/emission/emmanuel-macron-evoque-les-gens-qui-ne-sont-rien-c-est-un-mepris-total-des-francais-1199832.html



Emmanuel Macron évoque "les gens qui ne sont rien": "C'est un mépris total des Français"
 02/07/2017 à 17h21






Lors d'un discours d'inauguration de la Station F, grand incubateur de start-up à Paris, ce jeudi, Emmanuel Macron a évoqué "les gens qui réussissent et ceux qui ne sont rien". Une phrase qui a provoqué un tollé dans l'opposition.







La petite phrase est presque passée inaperçue. Ce jeudi, Emmanuel Macron a inauguré la Station F, grand incubateur de start-up à Paris. Et pour illustrer la transformation de cet ancien dépôt ferroviaire, le président de la République a évoqué la "gare, c'est un lieu où l'on croise les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien".

[ltr]

[/ltr]




Des propos qui ont indigné Martine Billard, animatrice du comité électoral national de La France insoumise. Sur Twitter, elle a dénoncé "une morgue de classe".

"Ce n'est pas la première fois qu'Emmanuel Macron a des propos méprisantsen fonction du statut social des personnes qu'il a en face de lui. 
Il est méprisant envers tous ceux qui ne sont pas des jeunes dynamiques, qui arrivent dans la vie. C'est quand même inouï, parce que ceux qu'ils visent par ces propos, ceux 'qui ne sont rien', c'est l'immense majorité de la population. C'est un mépris total des Français qui est bien à l'image du personnage. 
C'est dramatique, un président de la République qui ose tenir de tels propos, c'est scandaleux.

"Beaucoup de complaisance par rapport à lui"





Il y a beaucoup de complaisance par rapport à lui. Parce que quand on se souvient de Nicolas Sarkozy et de sa Rolex, de son 'casse-toi pauv' con', ça avait fait un scandale. On voit aussi que quand d'autres personnalités politiques tiennent certains propos de travers, ça fait immédiatement scandale. Et là, le fait qu'un président de la République puisse dédaigner aussi fortement la majorité de la population de son pays, ça ne provoque que quelques réactions sur Twitter, et on ne peut pas dire que ça ait été relayé massivement. Il faut qu'il s'excuse, c'est scandaleux.

Je ne pense pas que ce soit une erreur de com', parce que je pense que c'est ce qu'il pense. Ce serait une erreur de com', si c'était la première fois, mais il l'a déjà fait. Ça prouve ce qu'il pense réellement.

Je trouve qu'il imite bien Nicolas Sarkozy. La différence, c'est qu'il est plus calme donc il arrive à tromper son monde grâce à cela. Mais je pense que l'illusion va vite tomber".
affraid affraid affraid affraid affraid affraid affraid
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
PACA

avatar

Messages : 2731
Date d'inscription : 26/09/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Ven 30 Juin - 16:55

http://www.dreuz.info/2017/06/30/les-photos-officielles-de-jupiter-macron-auxquelles-vous-avez-echappe/

PUBLIÉ PAR DREUZ INFO LE 30 JUIN 2017


Le Président Macron regarde-t-il trop Netflix ?


Regardez le détail des mains placées de chaque côté du corps, poings fermés, la position des drapeaux, l’appui sur le bord du bureau, la distance entre le corps et les bras, et leur inclinaison. Aucun détail ne manque.


 


Et puis le détournement potache :



Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.













































Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
PACA

avatar

Messages : 2731
Date d'inscription : 26/09/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Jeu 29 Juin - 8:52

Et ça continue: les médias, les ministres, les experts demandent aux retraités de faire des efforts! C’est à dire de supporter en silence une hausse de la CSG, de se taire et de courber l’échine

C’est la mesure de trop, les retraités sont depuis des années les plus touchés par des mesures iniques: gel des retraites depuis 4 ans, fiscalisation des familles nombreuses, suppression de la demi-part des veuves et création, rien que pour les retraités,  d’une taxe additionnelle nommée Casa
Oui, les retraités ont très largement participé au redressement national et ils ne doivent pas être les seuls à faire des efforts. Une question nous vient à l’esprit: pourquoi cet acharnement contre des millions de retraités ?

Ça suffit, y’en a marre ! Assez de faire passer les retraités pour des nantis, des privilégiés, des égoïstes, des responsables de la situation difficile que nous traversons.  

Si notre pays va mal, ce n’est pas la faute des millions de seniors mais des politiques qui n’ont rien fait ou si peu.

La hausse de la CSG sans AUCUNE contrepartie est la goutte d’eau qui fait déborder le vase. 

On ne peut enlever entre 250 et 450€ de pouvoir d’achat d’un revers de main, sous prétexte de faire des efforts ! Et pourquoi demander des efforts toujours aux mêmes ?
 Même si l’ère est au jeunisme, les jeunes pousses en politique devraient savoir qu’un jour aussi ils seront en retraite.
Aucune catégorie sociale n’a été aussi maltraité en 5 ans et pourtant…On continue à s’acharner sur des pauvres retraités qui n’ont que 1200€ de pension ! 

affraid affraid affraid affraid affraid affraid affraid affraid affraid affraid affraid affraid affraid affraid affraid affraid affraid affraid affraid
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
PACA

avatar

Messages : 2731
Date d'inscription : 26/09/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Mer 28 Juin - 8:56

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
PACA

avatar

Messages : 2731
Date d'inscription : 26/09/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Dim 25 Juin - 15:02





Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
PACA

avatar

Messages : 2731
Date d'inscription : 26/09/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Mer 21 Juin - 9:59

Législative 2017

57% d'abstention au 2ème tour des législatives.



 La plus forte depuis 1958 et les débuts de 5ème république, Jamais auparavant l'abstention n'avait atteint plus de 50% à ces élections, le taux le plus élevé ayant été 46,6% en 2012. 


On ne peut plus parler de légitimité du gouvernement, de "représentation" ou de "république".


 La France comme aucun pays n'a jamais connu la démocratie, car si tel était le cas à 50.01% d'abstention, l'élection serait annulée et une nouvelle campagne aurait lieu. 


Nous entrons dans une ère d'autocratie/dictature ultra-libérale, à moins que ce gouvernement ait la probité de reconnaître son échec cuisant, ce dont on est en droit de douter. 66 millions de Français, 44.8 millions d'inscrits dont 57% d'abstentionnistes, auxquels s'ajoutent les 22 millions de non-inscrits, l'écrasante majorité sont ceux qui rejettent en bloc et refusent de cautionner ce système oligarchique et ploutocratique totalement corrompu qui nous mène, tous, droit à la catastrophe..


ET MAINTENANT ARRIVENT LES SALES HISTOIRES DE FRIC SUSCEPTIBLES DE MISES EN EXAMEN ...QUATRE MINISTRES DEGAGENT ...ON N 'AVAIT JAMAIS VU CA AUSSI VITE ...




Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
PACA

avatar

Messages : 2731
Date d'inscription : 26/09/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Mer 21 Juin - 9:09

https://news.sfr.fr/actualites/politique/francois-bayrou-annonce-quil-quitte-le-gouvernement.html


François Bayrou annonce qu'il quitte le gouvernement


 Posté le 21 juin 2017 07:53
 
C.R. AVEC AFP




"J'ai pris la décision de ne pas faire partie du prochain gouvernement. Je donnerai une conférence de presse cet après-midi à 17H00", a déclaré le président du MoDem 


Le ministre de la Justice François Bayrou a annoncé mercredi matin son départ du gouvernement, indiquant qu'il s'en expliquerait dans une conférence de presse à 17H00.

Son bras droit, Marielle de Sarnez, ministre des Affaires européennes, ne fera pas non plus partie du nouveau gouvernement d'Edouard Philippe, qui sera dévoilé mercredi avant 18H00, a déclaré une source MoDem. Élue dimanche députée de Paris, elle prendra la tête du groupe MoDem à l'Assemblée nationale, fort de 42 élus.


"J'ai pris la décision de ne pas faire partie du prochain gouvernement. Je donnerai une conférence de presse cet après-midi à 17H00", a déclaré le président du MoDem en assurant que cette décision était la sienne et qu'elle n'avait été dictée par personne, sous-entendu le président Emmanuel Macron. Le parti qu'il préside, le MoDem, fait l'objet d'une enquête sur l'emploi de ses assistants parlementaires européens.


"Un choix personnel", "il souhaite se défendre", a réagi sur Europe 1 le porte-parole du gouvernement Christophe Castaner, qui a estimé que ce départ du gouvernement "simplifi[ait] la situation" pour Emmanuel Macron. Au total, après la démission de la ministre des Armées Sylvie Goulard mardi, ce sont les trois ministres issus du MoDem qui quittent le gouvernement.

La question de la participation du parti centriste dans le nouveau gouvernement Philippe n'était pas encore tranchée mercredi matin. La République en marche (REM), le mouvement d'Emmanuel Macron, dispose à elle seule d'une majorité absolue à l'Assemblée avec 308 sièges.

François Bayrou avait présenté la semaine dernière en Conseil des ministres le projet de loi de moralisation de la vie publique, fruit de l'alliance qu'il avait nouée en février en rejoignant Emmanuel Macron. Le maire de Pau devait porter ce texte au Parlement cet été.

lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol!
CA COMMENCE BIEN CE GOUVERNEMENT  ....
TRISTE A PLEURER   ! ! ! ! ! ! 
CA FAIT DESORDRE  ! ! ! ! 
PAUVRE MARGUERITE DESPREZ notre  APPRENTIE DEPUTEE ...
Bayrou ...l' homme qui allait remettre un peu d'honneteté et de morale dans ce monde de tordus ... 
lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol! lol!
LE PEUPLE VEUT DES GENS IRREPROCHABLES 

flower flower flower flower flower flower flower flower flower flower
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
PACA

avatar

Messages : 2731
Date d'inscription : 26/09/2007

MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    Lun 22 Mai - 16:47

Non à la hausse de la CSG pour les retraités !

Signez la pétition: 
http://www.mesopinions.com/petition/politique/hausse-csg-retraites/30206?showForm=true&coreg=true


Auteur : Un sénior
Créé le 11/05/2017  



À l'attention : De Monsieur le Président de la République


A partir de 1200€ de revenu mensuel, des millions de retraités vont voir leur CSG augmenter. 

Avec 1200€ de retraite, vous allez payer 245€ de CSG en plus par an, avec 1500€ ce sera 306€, pour 1700€ 346€ supplémentaires et pour 2000€ le montant à payer en plus sera de 408€


Cette mesure servira à financer la baisse des cotisations chômage et maladie destinées aux actifs. Les employés vont payer plus de CSG et voir leurs cotisations diminuer c’est bien mais qu’en est-il des retraités? 

Les seniors vont payer plein pot la CSG mais ne vont pas voir leur pension augmenter. Finalement, les retraités seront les seuls perdants …

http://blog.seniorenforme.com/9-millions-de-retraites-a-partir-de-1200e-de-pension-vont-voir-leur-csg-augmenter/

Et il faut arrêter de dire que seuls les retraités privilégiés seront concernés car avec 1199€ de retraite on n’est pas milliardaire, non?




https://news.sfr.fr/actualites/economie/quels-retraites-seraient-touches-par-la-hausse-de-la-csg-voulue-par-macron-1169299.html

affraid affraid affraid affraid affraid affraid affraid affraid affraid
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: LA VIE SOUS MACRON    

Revenir en haut Aller en bas
 
LA VIE SOUS MACRON
Revenir en haut 
Page 3 sur 4Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant
 Sujets similaires
-
» commande dendrogramme sous R
» extraire sous SAS
» Graphiques sous R?
» Chauffage électrique : sous la fenêtre ou à l'opposé
» La vie des ouvriers d'usine sous Napoléon III

Permission de ce forum:Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
LOCON SUR LAWE  :: MONDE , Politique, financier, religieux,idéologique. :: GENS D'ICI ET CHRONIQUE DU SOUVENIR :: ON EN PARLE ? :: LA TETE DE GONDOLE DE LA SEMAINE-
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujetSauter vers: