confédération paysanne

Salut Pierre 

j 'interviens sur ton forum pour faire passer ce message ...voir aussi en message privé 

Où est passé l'argent de la  
[ltr]#PAC[/ltr]
 ? 


La mobilisation continue. Manif devant la DDTM de Lille par la Conf' Nord Pas de Calais




 ? La mobilisation continue. Manif devant la DDTM de Lille par la Conf' Nord Pas de Calais



Saisine du médiateur des relations commerciales agricoles : Agir maintenant pour le revenu des paysan-nes !
Le premier atelier sur les relations commerciales et contractuelles a lieu ce jeudi 31 août 2017. En amont de cette réunion, nous déposons une saisine auprès du médiateur des relations commerciales agricoles au sujet des contrats laitiers et de leur renouvellement actuel. Nous espérons que le médiateur et la Commission d'examen des pratiques contractuelles s'y penchent avec attention et fassent des propositions concrètes lors des Etats Généraux de l'Alimentation pour sortir de la dépendance économique subie par les paysans.
Pour éviter aux paysans de négocier face à un seul acheteur, nous revendiquons la mise en place d'organisations de producteur au niveau de chaque bassin laitier, en incluant les coopératives. Malheureusement, la filière laitière n'est qu'un exemple parmi d'autres dans le monde agricole. Lors des EGA, un certain nombre d'idées portées depuis longtemps par la Confédération paysanne devront être entendues pour rééquilibrer le rapport de force dans les filières alimentaires :
- une loi interdisant l'achat de la production agricole en-dessous du prix de revient, instaurant les bases d'un véritable revenu paysan
- l'encadrement puis l'interdiction des instruments promotionnels sur les denrées alimentaires, sauf dans un cadre de prévention contre le gaspillage alimentaire
- l'établissement de contrats tripartites producteurs-transformateurs-distributeurs sur les volumes produits destinés au marché intérieur avec une garantie de rémunération pour les paysans
- le renforcement du rôle du Collège Producteurs de l'interprofession avec une obligation de fixation de prix planchers, d'indicateurs fiables et exhaustifs et la négociation de clauses de partage de la valeur ajoutée au sein des interprofessions
- le réengagement des pouvoirs publics comme arbitre en dernier recours en cas d'échec des négociations contractuelles
La Confédération paysanne se battra pour la reconnaissance du savoir-faire paysan, accaparé aujourd'hui par la politique marketing de l'agro-industrie et de la grande distribution !
http://www.confederationpaysanne.fr/actu.php?id=6156


Saisine du médiateur des relations commerciales agricoles : Agir maintenant pour le revenu des paysan-nes ! | Confédération Paysanne
Pour éviter aux paysans de négocier face à un seul acheteur, nous revendiquons la mise en place d'organisations de producteur au niveau de chaque bassin laitier, en incluant les coopératives. Malheureusement, la filière laitière n'est qu'un exemple parmi d'autres dans le monde agricole. Lors des EGA...
CONFEDERATIONPAYSANNE.FR

http://television.telerama.fr/television/france-2-relaie-sa-propagande-c-est-noel-pour-la-fnsea%2C151607.php?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1482005882











« L’affaissement de l’agriculture française », déplore David Pujadas dans les titres du 20 heures. « Le recul, le très net recul de l’agriculture française », développe-t-il un peu plus tard. J’ignorais que l’agriculture pouvait s’affaisser ou reculer. « L’année 2016 a marqué une chute de la production et des revenus parfois sévère. » Voilà donc ce qui recule, s’affaisse et chute.



« Les récoltes diminuent de façon inquiétante », estime une journaliste. Sa démonstration est très scientifiquement étayée puisque farcie de chiffres. Dont l’origine n’est pas précisée, mais peu importe. Les chiffres ne mentent pas.



Vous aurez reconnu, de gauche à droite et de haut en bas, les baisses respectives des récoltes en général, de la production de céréales, des vignes, de la production laitière, de la volaille, moins 4 % et enfin la « chute catastrophique » des revenus due à la « concurrence des fermes européennes » et à l’« effondrement des cours ». Seules importent à France 2 les quantités produites. Nulle part il n’est question de la qualité des « productions » qui finiront pourtant dans nos estomacs…La journaliste incrimine « la météo, avec de fortes pluies et la sécheresse. Mais le modèle agricole français est surtout en crise ». Quel est donc ce modèle agricole français dont parle France 2 ? Celui dans lequel le ministère de l’Agriculture est une succursale de la FNSEA ? « Près de Rennes, le chiffre d’affaires de ce producteur laitier a baissé de 20 000 euros cette année. Loïc Guines vit désormais à crédit. » Le malheureux va s’exprimer, un bandeau apparaît :



« Loïc Guines, éleveur laitier. » Eleveur laitier ? Il suffit de le « googliser » pour le découvrir rien moins que président de la FDSEA d’Ille-et-Vilaine. Comme d’habitude, France 2 omet de l’indiquer. Comme d’habitude, le dirigeant du syndicat productiviste tient un discours misérabiliste sans aborder les causes de sa situation. « Avec quoi on va nourrir notre famille ? Avec quoi on va vivre demain, est-ce qu’on sera capable de parer à toutes les dettes que l’on a ? » Mais d’où viennent donc ces dettes ? Mystère.
Heureusement, « on va un peu plus loin avec vous, Jean-Paul Chapel », promet David Pujadas. Plus loin que le discours de la FNSEA ? « Au-delà des inondations (sic), des mauvaises récoltes, comment expliquer ce recul entamé il y a quelques temps déjà ? » « Première raison, la taille des exploitations agricoles en France mais pas autant que chez nos voisins. En moyenne, 85 hectares pour les céréaliers français, 150 hectares au Royaume-Uni. » Et que voulez-faire sur 85 hectares, à part planter trois choux et deux carottes ? A nouveau, France 2 fournit de très scientifiques chiffres et quantités, en l’occurrence des surfaces dont le gigantisme sont forcément bénéfiques… et se fondant sur une source affichée en petit dans l’infographie : « FNSEA ». Plus de doute, le « modèle agricole français » de France 2 est celui de ce syndicat.





« Chez les producteurs de lait, 53 vaches en France en moyenne, 180 vaches dans l’est de l’Allemagne », se lamente Jean-Paul Chapel. Et encore, l’expert de France 2 n’a pas précisé que certaines de ces vaches sont des normandes ou des montbéliardes qui fréquentent encore des pâturages et, horreur, produisent moins de 10 000 litres de lait par an ! « Des fermes plus grandes donc plus compétitives. » Sur France 2, plus, c’est mieux. Sauf pour « le coût du travail avec les charges, plus élevé en France : 12 euros de l’heure, 7 euros en Espagne selon la FNSEA ». Tiens, voilà enfin citée la FNSEA. Il est vrai que l’on risque de confondre sa déploration du faramineux coût du travail avec celle d’un autre syndicat — le Medef.
Récapitulons : selon France 2, reproduisant fidèlement l’argumentaire d’un syndicat productiviste, il est souhaitable que l’agriculture productiviste devienne encore plus productiviste pour compenser un effondrement des cours lié à une crise de surproduction… Pour cela, il faut se débarrasser « des normes plus contraignantes en France dans la production de fruits et légumes, les cerisiers par exemple. Une dizaine d’insecticides et de fongicides sont interdits en France, autorisés chez nos voisins ». Une inacceptable distorsion de concurrence (encore une fois dénoncée par la FNSEA). Pour y remédier, je réclame davantage de pesticides dans mon assiette. Ainsi que le remboursement par la Mutualité sociale agricole de ce qui ressemble à un médicament :




« Et puis la créativité, termine Jean-Paul Chapel. Même les champagnes se font concurrencer par les vins italiens, deux fois moins chers et ciblant une clientèle jeune et branchée pour les cocktails. » Une fois produites produites d’énormes quantités de merdes bourrées de pesticides, encore faut-réussir à les écouler en concevant de bonnes recettes marketing grâce à une « créativité » que seules possèdent les firmes agro-industrielles. Conclusion de l’expert : « A boire toujours avec modération. » Les pesticides ? Il faudra le dire aux agriculteurs ruinés qui s’arsouillent avec pour se suicider.
David Pujadas salue : « Merci Jean-Paul. » Jean-Paul a bien mérité son cadeau de Noël. Dans un spot publicitaire, j’ai trouvé ce qu’il lui faut : Farming Simulator, « l’événement jeu vidéo de cette fin d’année ». « Développez votre ferme, élevez vos animaux, vendez vos récoltes et investissez dans plus de 250 véhicules authentiques ».





« Prospérez et devenez le roi des pâturages, l’empereur des tracteurs ! », encourageait la pub de l’édition 2011, déjà truffée de gigantesques et rutilantes machines. Surprise, je découvre avec ce nouveau spot que les pesticides réclamés par la FNSEA et par Jean-Paul Chapel ne sont pas utilisés en spray, comme l’illustration de France 2 semble l’indiquer, mais épandus par de majestueux pulvérisateurs sur roues.




Ça fait envie, non ? Quoi, vous n’avez pas envie de devenir le roi des pâturages, l’empereur des tracteurs, le prince des pesticides, le patron des exonérations de charges, le caudillo des latifundias ? Vous n’êtes pas joueurs. Si j’osais, et pour vous faire patienter jusqu’à mon retour de (brefs) congés, je vous suggérerais bien un autre cadeau…

la confederation paysanne:




OGM
OGM MON810 : Le retour ?
 [b style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial; font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"]Interdit, autorisé, suspendu… En quelques années, le célèbre maïs est passé par tous les stades et, contrairement à sa volonté affichée de renoncer aux cultures OGM en Europe, Monsanto n'a pas retiré sa demande de renouvellement d'autorisation. En mars 2012, une mesure d'urgence avait été prise pour suspendre en France l'autorisation de le cultiver. Le Conseil d'Etat vient de la casser, car le gouvernement Fillon n'avait pas voulu utiliser le seul argument juridiquement incontestable : le droit de produire et de consommer sans OGM. Cessons de tergiverser sur la question. Un nouveau moratoire doit être pris avant les prochains semis. Et, cette fois, il ne doit pas laisser la porte ouverte à la contestation des multinationales.[/b]

Pour cela, l'Etat doit enfin réaliser une évaluation indépendante et de longue durée de tous les impacts sanitaires, environnementaux et socio-économiques. Un tel débat ne peut s'appuyer sur les études tronquées et secrètes des promoteurs des OGM.
On le sait, les OGM ne peuvent coexister avec les cultures conventionnelles et biologiques, ni avec l'apiculture. De plus, ils compromettent le droit de ressemer en contaminant irréversiblement nos semences. Les consommateurs en sont aussi convaincus puisqu'ils ont exprimé leur refus de retrouver des OGM dans leurs assiettes.
Notre nouveau ministre de l'Ecologie, lorsqu'il était député du Gers, a clamé sa volonté de ne pas voir d'OGM dans les champs. Alors que les négociations sur les accords de libre-échange avec les Etats-Unis, seul pays promoteur des OGM, viennent de débuter, l'interdiction du MON810 serait un signe fort de l'ambition du gouvernement d'aller vers un modèle d'agriculture qui soit respectueux de l'environnement et qui assure un avenir à tous les paysans, en se plaçant au service des citoyens et non des lobbies des multinationales.
http://www.confederationpaysanne.fr/

[b]http://www.larzac.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=archive&task=view&mailid=89&key=3aec2560614c488165106f8c046b6c07&subid=1405-3cd7cebef329025ac34971088985dfe2
[/b]
Pour cette Lettre du Larzac n° 13, nous mettons en ligne quatre articles, le premier sur les 40 ans de l'école du Larzac ; le second est un portrait du dernier paysan encore en activité sur le Larzac à avoir signé le Serment des 103, en mars 1972 ; le troisième sur l’actualité de Notre-Dame-des-Landes ; le dernier enfin est un court témoignage de José Bové sur les enjeux du traité de libre-échange en cours de négociation actuellement entre l’Europe et les Etats-Unis.


L'école du Larzac fête ses 40 ans !
Quarante ans après sa création pendant la lutte, l'école est toujours debout et continue d'accueillir les enfants du Nord du Plateau. Le contexte a pourtant bien changé. On connaît la difficulté pour les petites écoles en milieu rural de se maintenir de nos jours... l'école du Larzac n'y échappe pas.


Raymond Laval : le dernier des Mohicans, un paysan au grand cœur
Sur les 103 paysans qui, au tout début de la lutte (mars 1972), signèrent le serment les engageant à ne jamais vendre, quel qu’en soit le prix, leur terre à l’armée, trente-trois sont toujours vivants mais un seul reste encore en activité. Raymond Laval, né à La Blaquèrerie, a repris très tôt l’exploitation de ses parents. Lorsque l’affaire du Larzac débute, Raymond, déjà chef d’exploitation, est en train de faire son service militaire à Albi.

Chaîne humaine autour de Notre-Dame-des-Landes : pari réussi !
La chaîne humaine de 25 km, samedi 11 mai dernier, autour du site bocager menacé par le projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes, ainsi que les concerts de soutien de nombreux artistes militants durant tout le week-end, ont démontré une fois de plus que la mobilisation face à ce projet d'un autre siècle est toujours aussi importante.

Accord de libre-échange transatlantique : le Parlement européen valide l’extension à l’Europe du modèle américain

Même si, pour beaucoup d’entre nous, les débats et les décisions du Parlement européen paraissent un peu lointains ou abstraits, nous sommes concernés dans notre vie quotidienne par cette actualité. Le jeudi 23 mai dernier, le Parlement européen a malheureusement soutenu l’ouverture de négociations avec les États-Unis pour conclure un accord de libre-échange. La décision finale sera prise le 14 juin par les États-membres.
Lire la suite


Ce mois-ci, nous vous présentons "Les cartons de Janete" des créations de mobilier, luminaires et bien d'autres jolis objets à découvrir

Stage

Vous aimez nos brebis, vous aimez la pure laine, alors venez rencontrer Christiane Pinet qui vous apprendrale filage au fuseau ou au rouet

Le Larzac vous accueille

Venez découvrir le nouvel éco-camping du Cun du Larzac dans un superbe site et un lieu emblématique de la lutte du Larzac.

Halte aux projets inutiles

Le CADE (Collectif des Associations pour la défense de l'Environnement) avait lancé il y a 3 ans une opération secrète de rachat de deux parcelles de terres sur le tracé de la LGV entre le Pays-Basque et Bordeaux.

AGENDA
samedi 22 juin. | 12h00 L'école du Larzac fête ses 40 ans
samedi 22 juin. | 18h30 Invitation à l'inauguration de l'éco-camping du ...
dimanche 23 juin. | 17h30 Concert : "Voyages au pays de la kora"
samedi 29 juin. | 19h00 Feux de la St-Jean à Pierrefiche
mardi 31 déc.. Le Petit Festival

[size=18]Vous l'attendiez, la voici !
C'est notre cadeau de nouvelle année : vous êtes en train de lire le premier numéro de La Lettre du Larz[ac./size]

Chaque mois, nous vous informerons de l'actualité du Plateau et, plus largement, de tout ce qui fait lien dans les luttes, les avancées, les réalisations sociales, politiques, culturelles, environnementales, qu'elles soient régionales, nationales ou internationales. Tout ce qui nous rassemble dans le droit fil de la lutte du Larzac : solidarité, fraternité, espoir.


Bonne lecture et rendez-vous pour un prochain numéro de la Lettre, mi-février !
L'équipe de la Lettre du Larzac : Christiane, Ghislaine, Christine, Anne, Thomas, Gilles, Jean-François

"L'Ordre et la Morale", un film qui fait débat
1988/89 : les événements d'Ouvéa ensanglantent la Nouvelle-Calédonie. L'armée française réprime dans le sang les tentatives des indépendantistes de se faire entendre par la métropole. Ouvéa est une affaire opaque. Le film de Mathieu Kassowitz, «L'Ordre et la Morale», veut raconter cette histoire. Témoigner. Y réussit-il ? Le débat est ouvert. Sur le Plateau, où les liens avec la Kanaly ont toujours été forts, nous y sommes attentifs. Lire l'article
Vous pourrez lire également un témoignage de Macki Wéa, qui incarne dans le film le rôle de son propre frère, qui a abattu Jean-Marie Tjibaou et Yeweiné Yeweiné... Pour lui, «ce film ne rouvre pas les plaies, il crève au contraire un vieil abcès».

La lutte du Larzac sur grand écran
Certains des acteurs de la lutte du Larzac, filmés par Christian Rouaud, ont accompagné la sortie du film Tous au Larzac dans un grand tour de France de l'émotion et de la solidarité. Ils ont rencontré des milliers de spectateurs et partagé avec eux souvenirs, anecdotes, discussions passionnées... Tous font le même constat : si ce film rencontre un écho très fort c'est que, quarante ans après, la lutte du Larzac reste exemplaire. Et c'est qu'il y a toujours des raisons de ne pas se résigner !

OGM : restons vigilants !
Suite aux actions de fauchage d'août 2008, le délibéré du procès en Cour d'appel de Poitiers contre les Faucheurs Volontaires sera rendu le 16 février 2012. La vigilance reste de mise : le gouvernement continue à tergiverser et à louvoyer sur le dossier des semences transgéniques. Les Faucheurs restent mobilisés pour que les OGM ne se réinstallent pas dans nos champs.

Les producteurs de lait du Pays Basque en colère
Crise dans la collecte de lait de brebis au Pays basque : les producteurs dont le lait est collecté par la Coopérative laitière du Pays basque ont déversé, le 12 janvier dernier, quelque 8000 litres de lait devant la Chambre départementale d'agriculture, à Pau. Les membres de la coopérative soupçonnent les industriels de vouloir démanteler la coopérative pour contrer son projet de construction d'une laiterie, qui pourrait leur faire concurrence.

Le gouvernement fait voter une nouvelle taxe contre les paysans!

29 nov 2011
Lundi, les députés ont entériné la Loi sur les Certificats d'Obtention Végétale.

Cette loi va étendre l’obligation de payer une nouvelle taxe, la « Contribution Volontaire Obligatoire » à 21 espèces : orge, avoine, pois, trèfle, luzerne….
Pour les autres espèces (cultures intermédiaires, légumes, soja) elle interdit les semences de ferme. Les paysans qui ne respecteront pas cette loi seront des contrefacteurs, donc des délinquants.

Le premier effet de cette loi est de taxer les éleveurs qui font de l’autoconsommation de leurs céréales où qui cultivent des plantes fourragères.

L’objectif des semenciers est d’augmenter progressivement la taxe pour que les paysans trouvent moins d’intérêt à faire de la semence de ferme.

D’ici quelques temps, les semenciers auront la mainmise totale sur les semences alors qu’actuellement ils ne fournissent que 50% des volumes. Nous nous trouverons alors dans une totale dépendance qui peut mettre en péril la capacité même à ensemencer tous nos champs.

Voilà ce que viennent de voter les députés sous la pression des lobbies semenciers et du président de la FNSEA.
La Confédération paysanne appelle tous les paysans à refuser le paiement de cette taxe et tous les candidats aux prochaines élections à s'engager à abroger cette loi scandaleuse.
Contact :
Philippe Collin, porte-parole : 06 76 41 07 18
Guy Kastler, commission semences : 06 03 94 57 21

Confédération Paysanne
104 rue Robespierre - 93170 Bagnolet
tel +33 1 43 62 04 04 - fax +33 1 43 62 80 03 - courriel
Mentions Légales

Aide alimentaire : l’Union Européenne sabre dans les budgets

20 sept 2011
Le budget de l’Union Européenne consacré à l’aide alimentaire d’urgence vient de passer de 500 à 100 millions d’euros, mettant en péril l’existence et l’action des nombreuses organisations caritatives qui gèrent cette aide, bafouant les millions de personnes, chômeurs et travailleurs pauvres pour qui elle constitue une partie non négligeable des ressources alimentaires.
C’est à la demande de l’Allemagne qui considère que l’aide alimentaire n’est pas une question agricole, que l’Union Européenne a décidé de supprimer cette ligne budgétaire. Résultat : les organisations caritatives sont privées de ressources, les personnes qui en ont besoin sont privées d’aides et l’Union Européenne se prive d’un instrument qui est, sur d’autres continents, Etats Unis en tête, un pilier de la politique agricole.
La Confédération paysanne soutient toutes les organisations caritatives qui s’occupent de l’aide d’urgence aux démunis et s’offusque de la décision de l’Union Européenne de réduire à la peau de chagrin la ligne budgétaire destinée à l’aide alimentaire.
Contact :
Philippe Collin, Porte parole : 06 76 41 0718 NOUS PROFITONS DE CE MESSAGE POUR PASSER CE PETIT DOCUMENT ( merci au webmaster)

Du syndicalisme à la politique : Ils sont passés de l'autre côté

Des fauchages d’OGM aux bancs spartiates des tribunaux, des avenues de Genève et de Seattle à l’occupation de l’ambassade Néo-Zélandaise, des luttes contre Polhmann et Monsanto, de Bruxelles aux cabinets ministériels, ils ont promené avec des milliers de militants leurs convictions et leurs banderoles sur tous les fronts des luttes paysannes. Les revendications et les propositions de la Confédération paysanne leur sont aussi familières que le chemin de leur étable ou de leur champ mais combien d ' hommes politiques vivent encore des revenus de leur exploitation ? .

Bien au-delà des visions corporatistes, ils ont été et sont solidaires de tous les opprimés, aussi bien dans l’Hexagone que dans les espaces les plus oubliés de notre boule bleue. Aussi, lorsque la confrontation de ces responsables syndicaux avec les politiques révèle la vacuité des réponses proposées par ces importants, la volonté d’agir autrement semble un prurit insoutenable.
Il y a bien longtemps que dans nombre de communes rurales la confiance des citoyens est acquise à ces militants syndicaux, à qui ils ont confié les clefs de la mairie. Réalisations et actions souvent modestes, estampillées équitables et solidaires, elles sont l’esquisse d’une autre vision des rapports sociaux et des services, loin des exhibitions pharaoniques de quelques potentats locaux. Si la proximité est l’espace des vies communes, avec ses querelles et ses petits bonheurs du quotidien, la convivialité ne peut pas régler tous les désordres du monde. Sauter sur un autre plan avec des possibilités décisionnelles élargies pour pulvériser les limites du rôle syndical peut fasciner. Ils veulent oser l’exercice du pouvoir pour infléchir l’ordre des choses.

La manœuvre dépend largement du rapport des forces politiques en présence, il ne faut pas l’oublier. Il ne suffit pas d’un discours expert et séduisant pour renverser le pouvoir des multinationales et de leurs valets politiques.
Aujourd’hui encore, il faut que le syndicat reste un contre-pouvoir autonome des partis politiques, qu’il doit tenter d’inspirer sans être phagocyté. L’exemple de nombreux leaders du syndicat agricole majoritaire, oublieux des paysans et devenus de veules affidés de la droite la plus réactionnaire, ne peut que nous inciter à une grande vigilance. L’illusion politique guette les espérances fécondées dans les luttes souvent difficiles, quelquefois très rudes. Que ces corsaires à l’assaut des forteresses du pouvoir sachent que nous serons toujours solidaires, tant que rien ne sera renié de nos combats communs. Le rêve ne doit pas devenir désenchantement.
Michel Curade

104 rue Robespierre - 93170 Bagnolet
tel +33 1 43 62 04 04 - fax +33 1 43 62 80 03 - courriel
Contact Presse RSS Annonces Boutique Mentions Légales Plan

Comptes prévisionnels 2010 de l'agriculture, un + 66 % qui fait trop mal au monde de l'élevage
Communiqué de presse - 16 déc 2010
Alors que l’impact de la flambée du prix des céréales sur le prix de l’alimentation animale ne fait que commercer, alors que le revenu moyen annuel des exploitations laitières reste stocké à 16 000 €, celui des éleveurs de bovin-viande et ovins a 12 000 € et le hors-sol à 15 500 €, quel signal est donné lorsque l’on publie une augmentation de 66 % du revenu des paysans ?
Faudra-ti-il un jour séparer la comptabilité nationale agricole, entre, d’une part, la viticulture d’appellation, les céréales et grandes cultures et d’autre part, tout le monde de l’élevage, du maraîchage, de l’arboriculture et de la viticulture courante ? Les énormes et injustes disparités de revenu au sein de la profession agricole, et inversement proportionnelles au temps de travail exigé, éclatent au grand jour.

La stupidité de l’arithmétique masque une nouvelle fois, qu’après une baisse de 46 % sur 2008 et 2009, une augmentation de 66 % ne permet pas de retrouver les niveaux de revenus de 2007, et surtout pour les éleveurs un niveau inférieur à celui de 1990 !
Les décideurs doivent dès aujourd’hui intégrer que l’agriculture n’est pas un tout homogène, que les paysans vivent des situations très différentes et qu’il est enfin temps que cessent ces amalgames entre des chiffres qui ne veulent plus rien dire.
Contact :
Philippe Collin – Porte parole : 06 76 41 07 18
Christian Boisgontier – Représentant de la Confédération à la Commission des Comptes : 06 82 39 48 75

Saint Laurent Blangy, le Mercredi 17 novembre 2010


>

COMMUNIQUÉ DE PRESSE

Hier, la cour d'appel de Douai a condamné Elisabeth Darras, paysanne syndicaliste à 1€ d'amende pour son refus de prélèvement d'ADN consécutif à une condamnation pour vol en réunion dans le cadre de l'affaire Nestlé (action du 20 décembre 2004 dénonçant alors déjà la dégringolade du prix du lait payé aux producteurs sans lien avec les prix des produits finis dans les linéaires).

Ce jour là comparaissait également en appel Antoine Jean, paysan syndicaliste et porte parole régional du syndicat pour les mêmes raisons. Le procureur a requis la même peine d'amende ferme. Le délibéré de ce deuxième jugement sera rendu le 14 décembre et devrait selon toute vraisemblance être identique à celui prononcé à l'encontre d'Elisabeth.

La Confédération paysanne Nord-Pas-de-Calais et ses deux militants ne sont pourvoiront pas en cassation. Nous estimons avoir consacré beaucoup d'énergie à alimenter le débat public sur le fichage génétique et les dérives liberticides du pouvoir qui se multiplient encore. Nous avons un peu le sentiment d'avoir servi à faire tourner une machine judiciaire à laquelle l'État, le pouvoir politique impose un rôle répressif afin de museler le débat, de faire taire le dialogue social et de casser les organisations syndicales. En effet, pourquoi tant d'acharnement pour enfin prononcer une peine de 1€ d'amende ?

Nous tenons également à rapporter une anecdote assez révélatrice selon nous. A la question "qu'est-ce que la démocratie pour vous, Monsieur Jean ?" adressée par l'avocat général de la cour d'appel de Douai devant une salle où une classe d'une quinzaine de lycéens avait pris place, le porte parole régional de la confédération paysanne n'a pas pu répondre. L'avocat général n'ayant pas laissé la parole à Antoine Jean, le juge a dû intervenir pour savoir si c'était réellement une question qui venait d'être posée ! Hé bien non ! Juste une médiocre démonstration d'orgueil d'un représentant d'un pouvoir qui se prétend démocratique et exige le respect des lois alors que ces dernières sont désormais plus souvent une expression des lobbies financiers que celle de l'intérêt général.

Depuis le début de l'année 2010, plus de 800 paysans se sont suicidés en France ! La principale raison : l'absence de rémunération de leurs produits, de leur travail.
> D'autres combats syndicaux doivent être menés pour aller vers une société plus juste, plus solidaire. La Confédération Paysanne y participera.

Antoine JEAN et François THERY, portes-paroles

-- Mathieu Glorian Animateur régional Confédération Paysanne Nord-Pas-de-Calais 40, avenue Roger Salengro 62223 SAINT LAURENT BLANGY Tél. : 03 21 24 31 53 Courriel : conf59.62@wanadoo.fr


__._,_.___

Arrachage d'un essai de vignes OGM : la fin d'une mise en scène publicitaire ?
Communiqué de presse -
La Confédération Paysanne rappelle son opposition aux essais OGM en plein champ et demande l'arrêt de toute poursuite contre les faucheurs volontaires qui ont neutralisé ce matin des pieds de vigne transgénique à l'INRA de Colmar.

La poursuite de cette opération destinée à faire accepter, par les viticulteurs et les citoyens français qui n'en veulent pas, les recherches sur la mise au point de plantes transgéniques cultivées dans les champs, n'avait aucun sens. Sans fleurs ni raisins qui n'auraient pu être laissés qu'en milieu confiné, cet essai ne pouvait en effet donner aucun résultat scientifique valable sur les risques de transmission de l'OGM au raisin et au vin, ni sur son efficacité dans la lutte contre le court noué après la floraison de la vigne.

La Confédération paysanne conteste le choix de l'INRA de consacrer une telle part de son budget en amélioration des plantes aux seules manipulations génétiques brevetées et de n'attribuer que quelques miettes aux programmes de recherche alternatifs respectant l'intégrité du vivant et sa libre disposition pour tous.

Pour ce faire, la recherche publique doit s'attacher à rester indépendante des pressions de l'argent au détriment de l'éthique, tout particulièrement actuellement. La recherche agronomique doit être centrée sur les besoins réels de l'agriculture paysanne : l'INRA doit redonner à l'agronomie la place qu'elle n'aurait jamais dû abandonner, hier à la chimie, aujourd'hui à la manipulation génétique.

C'est pourquoi la Confédération paysanne travaille avec l'INRA dans d'autres cadres, notamment un comité de liaison constructif qui se réunit plusieurs fois par an. Elle y fait valoir les besoins fondamentaux pour l'agriculture et l'alimentation, les paysans et la société, centrés sur une meilleure connaissance des processus biologiques et des savoir-faire paysans pour donner du sens à une recherche publique et citoyenne.
Contact :
Véronique Villain, secrétaire générale de la Confédération paysanne et membre du comité de liaison Inra - Confédération paysanne : 06 12 94 51 18
Michel David, secrétaire national : 06 30 87 21 13
Guy Kastler, représentant au HCB : 06 03 94 57 21
Régis Hochart, membre du comité de liaison Inra -Confédération paysanne : 06 08 75 00 73

[/dailymotion]

Haïti: faut-il brûler Monsanto?
Le producteur de semences et d’insecticides Monsanto, connu pour ses recherches sur le OGM et leur commercialisation, a décidé de faire un don de semences de 476 tonnes aux agriculteurs d’Haïti. Elles seront distribuées sur les 12 mois à venir.



La firme justifie son cadeau:

«Après le tremblement de terre, Monsanto a donné de l'argent pour le redressement d'Haïti mais il était évident que le don de nos produits -des graines de maïs et de légumes de qualité- pourrait faire réellement la différence dans la vie des Haïtiens.

Nous pensons que l'agriculture est la clé pour la récupération d'Haïti sur le long terme.»

Ce cadeau a été attaqué par des haïtiens, d’abord pour le risque de recevoir des OGM et d’entrer dans la spirale de l’achat des produits herbicides toxiques de Monsanto.

Cela ne semble finalement pas être le cas. Par contre, accepter ce don rend les agriculteurs dépendant à l’égard de la firme.

«Le don de Monsanto risque de nuire aux projets haïtiens de « souveraineté alimentaire » : une forte production agricole locale pour une consommation locale.

En effet, les graines de maïs de Monsanto ne pouvant être resemées, les agriculteurs devront en racheter à Monsanto les années suivantes.

Une logique de marché inadéquate avec la culture paysanne d'Haïti, comme nous l'explique Ricot Jean Pierre, économiste à la PAPDA (Plateforme haïtienne de plaidoyer pour un développement alternatif) :

« Les paysans haïtiens ont traditionnellement la capacité de produire et de reproduire leur propre semence, organique et créole, à destination de leur famille et du marché local.

Monsanto veut intégrer les agriculteurs sur un marché qu'ils ne contrôlent pas en matière de qualité de semence et de prix.

Les paysans devront racheter les graines à replanter, les pesticides et les engrais de Monsanto [nécessaires à la productivité de ces graines, ndlr], alors qu'ils n'ont pas de ressources. Monsanto veut faire du paysan haïtien un assisté plutôt qu'un producteur. »

Les agriculteurs n'ont d'ailleurs pas manqué de réagir à l'annonce du don. Le leader du Mouvement paysan papaye (MPP), Chavannes Jean-Baptiste, a qualifié le don de Monsanto de « nouveau tremblement de terre », enjoignant les agriculteurs à brûler toutes les graines de maïs provenant du ministère de l'Agriculture. Une marche de protestation est prévue .»


Je ne suis pas contre le fait que des firmes développent ou améliorent certaines productions. Cela a toujours été le cas. Mais ma philosophie de l’individu et de la société est largement imprégnée de la notion d’autonomie. Il me paraît important d’être aussi autonomes que possible. Dans l’alimentation c’est même vital.

Or le système Monsanto ne permet pas cette autonomie. Au contraire, il met son emprise sur l’alimentation et rend les populations dépendantes de sa production. Une telle emprise sur l’alimentation est pour moi contraire à la philosophie d’autonomie. Il y a même une volonté d’hégémonie sur l’alimentation planétaire. C’est un système fermé préjudiciable à la liberté des peuples.

Alors, faut-il brûler Monsanto - les paysans haïtiens proposent en effet de brûler physiquement les graines - pour faire modifier sa politique d’hégémonie alimentaire? La pratique de cette firme est en tous les cas propice à redéfinir des principes et valeurs, comme justement la question de l’autonomie

Lettre ouverte au président du CNIEL : la Confédération paysanne attend ce jour une invitation à la table des négociations
Communiqué de presse - 17 août 2010
Depuis juin 2009, les producteurs de lait survivent, avec un prix payé non rémunérateur, en décapitalisant leur outil de production, mettant en péril leurs exploitations.

Depuis cette date s’applique un accord signé par les 3 membres de l’interprofession laitière, sous la pression de Michel Barnier, à la va-vite la veille des élections européennes. Cet accord, signé par la seule Fnsea (seul représentant des producteurs au sein de l’interprofession) à un prix inférieur au coût de production, ne permet pas aux paysans de dégager un revenu, ni de payer les factures. Il s’applique toujours aujourd'hui.

Cet accord était mauvais à sa signature, il reste mauvais aujourd'hui.

De nouvelles discussions sont programmées ce mercredi.

La Confédération Paysanne a décidé de porter à cette réunion les attentes des paysans, de ceux qui se sont sentis trahis par la signature de la Fnsea en juin 2009 et qui se sentent floués par les méthodes actuelles. De ceux qui ne survivront pas à la tentative de mise en place de contractualisation et de double prix à leur insu, sans accord professionnel large.

Il serait inconcevable que la FNSEA, qui ne représente guère plus de 50% des producteurs, soit seule à la table pour décider combien de producteurs de lait devront abandonner leur ferme au profit des quelques agri-managers, laissant au passage des territoires ruraux de plus en plus vides de population, d’activités, de vie.

Il est urgent que tous les représentants des producteurs soient présents lors des négociations, pour éviter les pseudo-solutions.

La Confédération paysanne attend une invitation ce jour de votre part.
Si elle ne la reçoit pas, elle s’invitera.
Contact :
JOSIAN PALACH, COMMISSION LAIT VERONIQUE VILLAIN, SECRETAIRE GENERALE

Le gouvernement devait donner des gages au syndicalisme majoritaire qui s’est senti malmené par le bilan de santé de la PAC, qui n’a pas su comprendre la crise laitière et qui n’avait pas admis que l’on impose à l’agriculture des contraintes environnementales supplémentaires.

Il fallait que quelqu’un siffle la fin de la partie, N. Sarkozy l’a fait : fin du Grenelle de l’environnement, bilan de santé revu, et, pour ce qui concerne la LMA, mise en place d’une contractualisation et d’un système assurantiel gérés par des interprofessions aux pouvoirs étendus mais à la composition injustifiable, la moitié des producteurs n’y étant pas représentée.

Pendant ce temps, les paysans crèvent, ils disparaissent. Tous les observateurs le disent : dans moins de deux ans, 30% des agriculteurs auront mis la clef sous la porte. La LMA était-elle capable de remédier à cette disparition massive annoncée ? C’est ce que tentent de nous expliquer, ministre en tête, les responsables politiques qui ont élaboré ou voté cette loi dont le maître mot est la compétitivité. Mais cette quête effrénée de la compétitivité, impossible à atteindre si l’on veut préserver les bénéfices sociaux et environnementaux et la qualité des produits européens, nous mène à la destruction de l’agriculture française.

Le parlement n’aura dans cette histoire pas fait son travail.

Sommé par l’Elysée de voter un texte sans y apporter de modification substantielle, il l’a voté comme un seul homme, faisant mine de consulter les organisations représentatives et d’écouter les paysans qui hurlent leur désespoir dans la rue.

La LMA est votée, la France est prête pour que soient démantelés les outils de gestion de la PAC, l’agriculture est prête à passer sous les fourches caudines de l’OMC. Mesdames et messieurs les parlementaires qui avez voté cette loi, vous en porterez la responsabilité.

Contact :


Philippe Collin, Porte-parole : 06 76 41 07 18

Enfin une etude serieuse sur les ogm faites par un gouvernement et non par les industRiels qui fabriquent les OGM
LA CONFEDERATION PAYSANNE FAIT SAVOIR QU ELLE NE RECULERA PAS DEVANT LES SOCIETES QUI S 'ENRICHISSENT EN POLLUANT ET EN DEGRADANT LA NOURRITURE DES POPULATIONS POUR FAIRE TOUJOURS PLUS DE PROFIT

http://www.mediapart.fr/node/80485

RECETTE DE CUISINE :



http://video.google.fr/videoplay?docid=1586914629592863538&hl=fr

Comptes provisoires de l'agriculture 2008 : La baisse de 20,4 % du revenu agricole équivaut à un hold-up de 3,1 milliards dans la caisse de tous les paysans.


Communiqué de presse - 1 juil 2009


Les comptes provisoires 2008 confirment l’effondrement du revenu agricole par actif non salarié de 20.4% soit 3.1 milliards d’euros pour l’ensemble des agriculteurs.

Si les céréaliers chutent de 29.9% par rapport à 2007, ils avaient bénéficié d’une progression de 92% en 2007 ; plus troublante peut paraitre la progression du revenu des producteurs de lait de 20.8% alors qu’on est aujourd’hui en pleine crise du secteur laitier : cette crise actuelle n’apparaitra dans les comptes de l’agriculture qu’en 2009.

La nouvelle diminution de 2.5% du nombre d’actifs et l’augmentation de 5% de la consommation de produits phytosanitaires démontrent que les discours sur l’environnement et l’installation restent du domaine de l’incantation et de la communication.

Au-delà de l’évolution annuelle, il faut retenir les énormes disparités au sein de la profession agricole puisque, avec un revenu médian à 24 000 € par actif, les producteurs en grandes cultures sont à 36 000 € quant les laitiers ne sont qu’à 21 000 €, la viticulture courante à 17 000 €, les éleveurs de bovins viandes à 16 000 € et ovins à 13 000 €.

La Confédération paysanne rappelle une nouvelle fois à ceux qui parlent de compétitivité que sur les 12.4 milliards de revenu de la ferme « France », 9.3 milliards proviennent de subventions aux revenus et aux marchés.

La baisse de 3.1 milliards d’euros de revenus des paysans est la conséquence directe du démantèlement des outils de régulation qui provoque des fluctuations des prix souvent catastrophiques.

Le chantier d’une nouvelle politique agricole pour 2013 devra donner des outils concrets qui permettent une agriculture riche en emplois dignement rémunérés et une alimentation de qualité pour tous les citoyens européens.

	104 rue Robespierre - 93170 Bagnolet tel +33 1 43 62 04 04 - fax +33 1 43 62 80 03 - courriel

Prix du lait : Un prix politique sans politique laitière

Communiqué de presse - 4 juin 2009
Le prix conclu dans le bureau du Ministre par l’interprofession est un prix moyen de 280 euros/1000 litres pour l’année 2009 dans la meilleure des situations, sachant que le prix au 1er trimestre était de 330 euros.
Le montant moyen pourra descendre à 262 euros/1000 litres en cas de transformation importante en produits industriels et si certaines entreprises n’envisagent pas de prix encore plus bas.
Ces prix ne couvrent absolument pas les coûts de production des éleveurs !

Les produits industriels sans débouché sont au cœur de la crise et résultent de l’abandon de la politique laitière européenne de régulation des marchés.

Une heure avant le début des négociations, le Ministre Michel BARNIER avait exigé de l’interprofession qu’elle définisse un accord sur une contractualisation – double prix, double quota - faisant supporter les coûts des excédents aux producteurs dès 2010. Mais il n’avait rien exigé sur la maîtrise de la production, condition nécessaire à l’assainissement des marchés et à la stabilité de la filière.

La FNPL croit engager les producteurs par la signature d’un accord inférieur aux coûts moyens de production ; elle est restée sourde aux inquiétudes des éleveurs qui perdront avec cet accord, 15 000 euros de recette par exploitation en moyenne (1, 2 milliard d’euros sur l’ensemble des fermes).
Mais qui se sent représenté par cette organisation ?

A deux jours des élections européennes auxquelles Michel BARNIER est candidat, les producteurs restent en colère !

La Confédération paysanne appelle à une action nationale la semaine prochaine pour revendiquer :

• en préalable, le gel d’une partie des références laitières au-delà de 150 000 litres par producteur ;
  
• la suppression des stocks de poudre de lait en les incorporant dans l’alimentation animale ;
  
• des modalités de fixation du prix du lait prenant en compte les coûts de production des éleveurs et la rémunération de leur travail ;
  
• le gel des augmentations de quota européen.
  

Contact :
Philippe Collin - Porte-parole : 06 76 41 07 18
Yves Leperlier - Responsable de la commission lait : 06 71 31 68 77

UN film sort prochainement :

http://www.brebis-resistance.com/brebis-photos.html

Les ministres européens tracent la voie du sans OGM !

Communiqué de presse - 3 mars 2009
Les ministres européens de l'Environnement ont conforté la Hongrie et l'Autriche dans leur choix d'une agriculture « sans OGM ». Les États ont enfin trouvé une majorité qualifiée sur les OGM et qui plus est dans le sens des attentes de la population.

Jusqu'ici les abstentions diverses permettaient de renvoyer la prise de décision à la Commission européenne.

Ce vote est particulièrement intéressant au niveau communautaire ; il traduit ce que la France avait réussi nationalement au travers du Grenelle de l'Environnement.

La Confédération paysanne constate avec intérêt que l'Espagne, pourtant pays producteur d'OGM a reconnu le droit à d'autres états de s'en préserver. La Confédération paysanne suivra avec attention les prochains débats autour des demandes d'autorisation pour les maïs BT 11 et 1507 ainsi que l'examen des suspensions en Grèce et en France.

La Commission européenne et son président ne pourront peut-être plus manœuvrer au service du business contre l'intérêt collectif comme ce fut le cas ces derniers mois. Il y a des jours où l'on sent qu'une parole militante et citoyenne même réprimée pendant longtemps, finit par être entendue !




Contact :
Olivier Keller, responsable commission OGM : 06 26 45 19 48
Jacques Pasquier, secrétaire national : 06 72 44 14 83

La voix du Larzac



L'action est inutile si elle n'est pas connue et soutenue, donc relayée par des supports médiatiques.
L'importance de la communication est vite apparue lors de la lutte contre l' agrandissement du camp militaire (1971-1981). Les habitants du plateau s'efforcèrent, dès le début, de réserver un bon accueil aux journalistes. Mais ulcérés par la désinformation de certains médias, et désireux d'établir un lien entre les cent cinquante "comités Larzac" disséminés dans toute la France, les Paysans du Larzac décidèrent, dès 1975, de créer leur propre journal, "Gardarem lo Larzac". Vingt ans après la fin de la lutte, ce journal existe toujours. Il continue sa mission d'information et de réflexion.
Pour agir ensemble, encore faut-il, là aussi, être informés. C'est pourquoi les bulletins, de l'APAL, de Larzac-Solidarités, du Cun, rendent compte des activités de ces différentes structures à destination des adhérents du plateau… et d'ailleurs.
Enfin, la lutte du Larzac, tant passée que présente, a suscité, et suscite toujours, la production de livres et de brochures constituant une importante bibliographie. Certains de ces ouvrages sont disponibles soit en librairie, soit en bibliothèques. Un important travail de compilation des archives (presse, affiches, photos, films et vidéos) a par ailleurs été effectué. Des vidéos consacrées tant à la lutte passée contre l'extension du camp militaire, qu'à celle actuelle contre la globalisation néo-libérale, sont disponibles.
A noter que le mot "Larzac", symbole d'une lutte populaire, est souvent repris par les médias pour qualifier d'autres résistances liées à un territoire.

Paquet pesticides : un cadre juridique en progrès, la cohérence politique doit suivre !


Le Parlement européen s'apprête, le 13 janvier 2009, à adopter le « paquet pesticides », texte qui viendra abroger deux directives (91/414/CE et 79/117/CE) en vigueur au sein de l'espace communautaire et qui vise à harmoniser les règles pour l'approbation des substances actives des produits phytosanitaires.

Le 5 novembre dernier, la Commission de l'environnement du Parlement a d'ailleurs voté pour une version qui prévoit une forte restriction des usages des matières dites dangereuses par leurs effets cancérogènes, ayant des effets perturbateurs endocriniens ou toxiques pour la reproduction, ainsi que les substances actives mutagènes.

Les paysans et leurs proches en sont les premières victimes. Bien évidemment, il y a lieu d'apprécier cet aspect de la nouvelle législation pour eux, mais également pour les consommateurs et au titre de l'environnement.

C'est pourquoi la Confédération paysanne se félicite des avancées que contient le « paquet pesticides » en ce qui concerne l'exposition des utilisateurs à ces matières. Toutefois, elle restera vigilante face aux actions de certains qui d'ores et déjà veulent déconstruire ces avancées.

La Confédération paysanne rappelle que l'usage des pesticides aujourd'hui est révélateur de l'intensification sans mesure qui prévaut dans une partie de l'agriculture alors que des alternatives nombreuses existent.

Il faut remettre au coeur du métier l'agronomie (la rotation des cultures, le choix de variétés adaptées et résistantes, la place des cultures herbagères en polyculture-élevage, le déclenchement des traitements seulement après l'apparition des problèmes sanitaires sur cultures, la réduction des doses à appliquer...).

Cette réorientation sera difficile pour les paysans dans le système actuel, mais elle est absolument indispensable. L'Union Européenne, l'Etat, la recherche doivent mettre toute leur énergie et leurs moyens au service de ces nouvelles orientations.


Contact :
Jacques Pasquier (secrétaire national) 06 72 44 14 83
Jean Sabench (responsable commission pesticides) 04 67 97 16 31

Vendredi 17 octobre, lors du dernier jour de l'examen par
l'assemblée nationale du Grenelle 1, le rapporteur de ce projet,
Christian Jacob, ancien syndicaliste agricole de la FNSEA, a proposé un
amendement concernant la gestion de l'eau utilisée pour l'irrigation
des cultures. Cet amendement vise à promouvoir la construction de
gigantesques réservoirs d'eau aux fins d'irriguer la culture du maïs.

Ces ouvrages, dont certains se sont déjà implantés en Poitou-Charentes
et Vendée, sont financés sur deniers publics. Ils bénéficient à une
poignée d'agriculteurs pour arroser des centaines d'ha de maïs en
monoculture, grand consommateur d'eau en été (2 000 m3 d'eau à
l'hectare).

Ainsi, après avoir capté une prime irrigation dévastatrice pour
l'équité sociale agricole, les lobbies du maïs, au premier rang
desquels figure l'A.G.P.M. (*),
section spécialisée de la FNSEA) se verraient non seulement attribuer
des millions d'euros de subventions pour construire des réservoirs
remplis en hiver par pompage dans la nappes phréatique ou dans les
rivières mais surtout décerner une reconnaissance « Grenelle » pour
leur oeuvre sur la préservation de l'environnement !

La Confédération paysanne dénonce cette imposture visant :

• à faire payer à la collectivité pour les dégâts occasionnés par l'agriculture intensive
  

• à pérenniser un système inéquitable en termes social et environnemental
  

Le Grenelle de l'environnement s'était fixé comme objectif d'intégrer
la prise en compte de l'environnement dans l'approche économique. On
est loin du compte, puisque qu'au lieu de mettre fin aux dégâts de
l'agriculture industrielle, le texte veut les légaliser et les étendre.
On traite aux frais du contribuable les symptômes du mal sans en
remettre en cause l'origine.

Actuellement la Terre porte 6,5 milliards d’êtres humains, dont deux milliards souffrent de malnutrition et 854 millions de sous-alimentation calorique, c’est-à-dire de faim quotidienne.

80% des sous-alimentés sont des ruraux et la moitié sont des familles de petits paysans ; un tiers vit en Afrique, la moitié en Asie (1).
D’ici 2050, la population mondiale devrait passer à neuf milliards d’habitants, ce qui fera exploser les besoins en alimentation et en énergie, en particulier dans les pays du Sud puisque ce sont eux qui vont accueillir l’essentiel de ces trois milliards de personnes supplémentaires.

Le doublement de la production agricole s’imposera à cet horizon 2050. En même temps que la population se multipliera par 1,5, l’amélioration du niveau de vie des plus démunis devra leur permettre de mieux s’alimenter.

Certains imaginent accroître massivement les rendements, oubliant que dans les années 60, les promesses de la chimie devaient nous permettre d’éradiquer la faim.

Or en 2008, le nombre de personnes sous-alimentées est proportionnellement plus important qu’alors. Certes, la production agricole s’est accrue, même un peu plus rapidement que la démographie, mais sans répartition équitable dans un monde politique et économique souvent désorganisé et très inégalitaire.

La révolution verte en Inde a permis de multiplier par quatre la production, mais aussi par sept les consommations d’eau et d’engrais… et aujourd’hui, 212 millions d’Indiens sont sous-alimentés.
De même en France, les rendements en blé sont passés en quarante ans de 30 à 75 quintaux par hectare en moyenne, mais il faut 50% d’eau supplémentaire pour produire chaque kilo et les nouvelles variétés n’ont pas été sélectionnées pour répondre au changement climatique, c’est le moins qu’on puisse dire.

Ce modèle est aujourd’hui périmé, aussi bien d’un point de vue économique qu’écologique.

Les alchimistes de la faim

André Bouchut, paysan dans la Loire,
Secrétaire national de la Confédération paysanne
Il aura fallu plus de trente ans de ténacité aux organisateurs du système néolibéral pour arriver aux émeutes de l’alimentation.

Rien n’a manqué ! De l’atteinte aux droits des peuples au refus de réformer une Pac inadaptée, de la création de la dette à la mise en place de l’OMC, des plans d’ajustements imposés par le FMI aux accords bilatéraux… que d’énergie déployée pour qu’enfin l’agriculture devienne une marchandise comme les autres.

Toutes ces politiques qui ont imposé l’ouverture des frontières et favorisé les cultures d’exportation, au détriment des cultures vivrières, ont créé cette dépendance aux cours mondiaux.
Au jeu des avantages comparatifs, l’agriculture du Nord protégée par les normes sanitaires et dopée par des aides s’est opposée à celle du Sud basée sur une main d’oeuvre peu ou pas rémunérée : à chacun son système de dumping pour détruire la paysannerie.

Dans cette partie de Monopoly, les capitaux financiers sont arrivés en imposant leur règle du jeu basée sur l’argent gagné rapidement sans aucun souci éthique. Cette vision idéologique régie par le seul marché, mais faussée par de nombreux artifices, donne un résultat probant : malgré une augmentation plus rapide de la production agricole que de la population, on voit des émeutes de la faim se développer. Elles ne sont pas causées par le manque d’alimentation mais par le jeu spéculatif. Celui-ci provoque une hausse artificielle des prix et empêche beaucoup de pays du Sud et les populations pauvres d’accéder au droit fondamental de la nourriture.

Aujourd’hui, le moindre incident climatique peut devenir dramatique à la suite de la suppression des stocks financés par des fonds publics. Les agrocarburants sont la cerise sur le gâteau. Cette année, le prélèvement de 100 millions de tonnes de céréales, pour faire rouler nos voitures, a créé les premières émeutes au Mexique. Il développe aussi une utilisation concurrentielle à la destination alimentaire des productions agricoles.

Devant ce désastre annoncé, la Confédération paysanne exige un arrêt immédiat de la production d’agrocarburant.

Elle demande un changement radical de cap pour obtenir de nouvelles politiques agricoles fondées sur le droit des peuples à la souveraineté alimentaire dans chaque pays ou région du monde. Devant l’urgence, il faut que les États reconstruisent des mécanismes d’intervention afin de retrouver les stocks nécessaires de céréales et autres denrées de premiers besoins. Ces produits doivent être mis à l’abri des spéculateurs.

Actuellement une aide d’urgence, aussi indispensable que scandaleuse s’impose. Indispensable parce qu’il faut sauver des populations de la famine, scandaleuse car l’argent des États va compenser la hausse du prix des aliments qui a essentiellement enrichi de façon inadmissible les spéculateurs.

Le changement de politiques agricoles s’impose. La France qui présidera l’Union européenne au deuxième semestre 2008 doit prendre toutes ses responsabilités.

C’est dans un climat houleux ayant notamment conduit à une interruption de séance d’environ 20 minutes que les députés ont donc, le 20 mai, adopté le projet de loi OGM issu de la commission mixte paritaire. Selon une dépêche de Reuters, les groupes socialiste, radical et citoyen (SRC) et Gauche démocrate et républicaine (dont font partie les communistes et les Verts) ont voté contre le texte. L’UMP et le Nouveau centre se sont eux prononcés en sa faveur, «à l’exception de quelques-uns de leurs membres». «Avant ce texte, c'était le non-droit (….) Nous avons maintenant un texte équilibré. Nous avons maintenant un cadre clair. Rien ne serait pire que de revenir à la situation antérieure », a déclaré le ministre d’Etat en charge de l’environnement Jean-Louis Borloo. Le vote du texte en deuxième lecture prévue le 13 mai à l’Assemblée avait été perturbé par l’adoption à 136 voix contre 135 d’une motion de procédure du parti communiste français (PCF) (1).--
----------------

80 % DES FRANCAIS NE VEULENT PAS D' OGM ,60% des deputés non plus , mais SARKO les a obligé a revenir VOTER POUR LES OGM et ces godillots l 'on suivi .

Des elus qui n 'ecoutent pas le peuple sont des elus VENDUS a la cause des LOBBIES dans un pays en declin.

Communiqué de presse - 18 avril 2008
Par insuffisances, la loi bouclée par le Sénat met en place le conflit sur les territoires.

La seule modification a été de dénaturer le sens du «sans OGM» contenu dans l’amendement Chassaigne pour le ramener vers le seuil de 0.9% de contamination.

La Confédération paysanne considère comme scandaleux de restreindre le champ de la responsabilité en cas de contamination aux seuls agriculteurs. Des firmes semencières et autres distributeurs de semences OGM sont exonérés de toute participation à la réparation des préjudices.

Ce texte législatif, première concrétisation du Grenelle de l’environnement marque une rupture certaine avec ce processus de concertation dont les conclusions voulaient préserver une agriculture et une alimentation sans OGM, de qualité et de terroir.

Les décisions du Sénat montrent la distance entre parlementaires et citoyens sur une question ou l’ignorance fait loi.

La procédure parlementaire a été au service d’une stratégie partisane qui laissera une marge de manœuvre très réduite pour l’ultime examen de la loi à l’Assemblée Nationale.



La Confédération paysanne continuera, avec ses partenaires à faire progresser la réflexion collective. La crise alimentaire, qui explose actuellement, montre tous les dangers de ce modèle agricole industriel, dans lequel les OGM s’inscrivent.

La Confédération paysanne à Michel Barnier : « La PAC et les agrocarburants sont aussi responsables de la hausse des prix alimentaires »

Communiqué de presse - 29 fév 2008
A l’occasion du passage de Michel Barnier sur son stand, la Confédération paysanne rajoute une pièce au dossier prix agricoles – prix alimentaires.

Tout le monde s’accorde pour dire que l’augmentation des prix alimentaires est surtout le fait de la grande distribution et des très grosses entreprises agroalimentaires.

Elle est aussi partiellement le résultat de la hausse de certains prix agricoles.

La Politique Agricole engagée en 2003, instituant le découplage des aides, a totalement désorganisé la production, créant des pénuries sur certains produits et des hausses spéculatives vertigineuses (exemple le blé dur, matière première des pâtes alimentaires).

Par ailleurs, la demande en céréales des agrocarburants a tendu les marchés et participe fortement à la hausse : ceci entre aujourd’hui en concurrence frontale avec le besoin alimentaire.

La Confédération paysanne a rappelé au Ministre de l’agriculture que la Politique Agricole Commune doit conserver des outils de gestion des marchés et être un levier d’orientation, de soutien et de maintien des productions agricoles alimentaires, que nous consommons en France et en Europe.


Contact :
Régis Hochart, porte-parole : 06 08 75 00 73
Philippe Collin, Secrétaire national : 06 76 41 07 18

La culture Intensive ???

Les Tomates viennent d'Où ??? D'Espagne !!!

Même les Sénégalais achétent leurs Tomates en Espagne ...elles sont tellement cultivées en Espagne qu'encore moins chére que sur le Marché de Dakar !!!

Et pourquoi .....A cause de la culture intensive ...des quantités et des subventions pour pratiquer cette culture intensive !!!

Réaction en chaines ......les Sénégalais partent en Europe pour pouvoir cultiver la Tomate qu'ils ne peuvent produire sur LEUR TERRE !!!

Où va le Monde .......Agricole !

Salut Pierre , je vois en lisant ton forum que tu es encore sur la breche.

Je t'envoies un petit message et aussi une petition pour soutenir un de nos amis.

http://sciencescitoyennes.org/spip.php?rubrique117

a part ça ici nous avons eu aujourd hui un temps magnifique avec du soleil et une temperature de 18 ° sur le plateau , d 'habitude on se les gele avec -10 .

Salut aux chtis

[ 05/02/2008 19:18 ] Le ministre de l'Agriculture, Michel Barnier, a annoncé mardi devant le Sénat que de nouvelles autorisations d'essais de cultures OGM en plein champ seront délivrées "dès 2008".


"Il nous faut une recherche en plein champ et dès 2008", a déclaré M.
Barnier en présentant le projet de loi sur les organismes génétiquement
modifiés.

"A cette fin, j'ai obtenu que par décret une commission d'évaluation des
demandes d'autorisation d'essais en plein champ soit mise en place. Cette
commission nous permettra d'autoriser dès 2008 des essais en champs dans des conditions sécurisées", a-t-il précisé.

Le projet de loi sur les OGM dont le sénat a commencé mardi l'examen doit créer un Haut Conseil des biotechnologies, qui sera chargé de procéder à
l'évaluation préalable du risque lié à ce type d'essais.

La France a décidé d'activer à Bruxelles la "clause de sauvegarde" et de
suspendre les cultures OGM en milieu ouvert, notamment celle de la seule
culture commerciale concernée, le maïs MON810, jusqu'à ce que la commission européenne ait procédé à de nouvelles expertises.

Pour Lylian Le Goff, responsable de la mission biotechnologies de la
fédération France Nature Environnement (FNE, 3000 associations), chargé du dossier OGM: "il n'est pas urgent de reprendre les essais en plein champ (mais) il est urgent d'attendre l'installation du Haut conseil des
biotechnologies et de lui laisser le temps de travailler dans la sérénité".

Pour la FNE, "l'annonce de Michel Barnier n'est certainement pas conforme à l'engagement du gouvernement en faveur d'une recherche scientifique renforcée, transparente et pluraliste".

"Le comité de préfiguration d’une Haute Autorité sur les OGM a présenté mercredi 9 janvier 2008 ses conclusions sur le maïs Mon 810, seul OGM actuellement cultivé en France.

Verdict : « un certain nombre de faits scientifiques nouveaux négatifs pour la flore et la faune ». Ceux-ci présentent des interrogations quant aux conséquences environnementales, sanitaires et économiques possibles de la culture et de la commercialisation du maïs transgénique MON 810.Produit par la firme américaine Monsanto, le maïs transgénique MON 810 a été cultivé l’an dernier sur 22 000 ha dans le sud-ouest de la France (0,75% de la totalité du maïs planté en France). Il est destiné à l’alimentation animale.

Ce maïs est modifié pour produire une protéine qui le protège des attaques de deux chenilles.Selon le comité, les éléments scientifiques nouveaux faisant douter de l’innocuité de ce maïs sont « la dispersion du pollen sur de grandes distances », la « résistance chez deux lépidoptères (papillons) » et les « effets possibles sur la flore et la faune » notamment sur le lombric et les micro-organismes.

Ce sont ces conclusions qui doivent fonder la décision du gouvernement.Cet avis est conforme à l’état d’esprit du Grenelle. Des scientifiques pointus ont répondu qu’il y avait des éléments scientifiques nouveaux par rapport à ceux qui avaient permis l’autorisation du MON 810 en 1998.
Le Comité a souligné la nécessité d’études complémentaires destinées à approfondir certains points : caractérisation moléculaire et biochimique ; méthodologie des études toxicologiques et écotoxicologiques ; dispositif de surveillance biologique ; analyse économique au niveau des exploitations et des filières et prise en charge des externalités.La clause de sauvegarde : mode d’emploiSix pays européens ont choisi d’activer « la clause de sauvegarde » sur les OGM.

Prévu dans une loi européenne de 2001, ce mécanisme permet à un gouvernement d’invoquer un risque pour la santé et l’environnement afin d’interdire à ses agriculteurs de cultiver un organisme génétiquement modifié ou aux distributeurs de le vendre. Pour pouvoir l’invoquer, un pays doit présenter un dossier et mettre en avant des risques nouveaux.Pour en savoir plus : Avis sur la dissémination du MON810 (format PDF - 82.4 ko).


Mise à jour : 10/01/2008 | Plan du site | Coordonnées du ministère | Info Editeur | Crédits photos | Contactez-nous © Ministère de l'Écologie, du Développement et de l'Aménagement durables

-----------

PACA : IL serait interressant de savoir pourquoi Jospin et la gauche n 'ont jamais osé faire ce qu 'a fait SARKOSY avec son Grenelle et l 'arrêt des OGM.
Esperons que les lobbies de la chimie et de la FNSEA ne bloquent pas tout aprés les elections communales

Bon en même temps se fait pas que des Amis parmis la majeure partie des agriculteurs du Gd Sud-ouest !!!

Mais bon ...Ouffff on la Revu à la Télé ......Noooon pas avec un "Sandeviche" à la main .... ...Rien que des mauvaies langues

Juste avec un bol de soupe .....Té il faut juste d'abord le Ré-alimenter Notre Bovédéchandémaïx avant qu'il aille de nouveau affronter les " Monsantonium

Bien bien cette Victoire sur les OGM !!!

Mais que le Bové ...il nous a fait peur ?? Lui qui voulait arrêter de manger .....alors qu'on avait l'habitude de le voir avé le ''sandeviche'' à la main .....et le Picrate pas loin !!

Un Bové sans manger .....c'est un Dimanche sans Curé

Té.....surtout à la Campagne !!

Apres notre victoire sur les ogm merci de regarder ce petit film sur nos objectifs et notre façon de voir la vie

http://www.confederationpaysanne.fr/flv/affiche_video.php?video=BA_paroles_de_paysans.ff.flv&largeur=320&hauteur=240

Du n 'importe quoi ?

https://www.dailymotion.com/video/x3h23t_clip-officiel-4p-laveyron-2

La Cour d’Appel de Montpellier a confirmé la condamnation des deux directeurs de AGROW filiale de Monsanto à Trèbes près de Carcassonne pour « délit mise sur le marché d’organismes génétiquement modifiés ». Il s’agissait d’importation des USA de plus de 100 tonnes de semences de soja contaminées OGM en 1999.

Nous regrettons que les autres délits de tromperie, vente de produits falsifiés, publicité mensongère, n’aient pas été retenus comme en première instance.

Toutefois, ce jugement montre qu’un soja, dès sa contamination par un OGM, le devient, quelque soit son seuil de contamination. Ceci ne peut être assimilé à une impureté comme Monsanto le prétendait au cours des 2 procès.

Dans cette période de mise en place possible d’un moratoire, ce jugement vient démontrer l’impossible coexistence et prouve les dangers de contamination.


La Confédération paysanne continuera à lutter contre Monsanto et les multinationales qui pillent la planète et tuent les paysans pour s’approprier le vivant par les brevets. Nous exigeons le droit de produire et consommer sans OGM.

La Confédération paysanne affirme qu’il n’y a pas de raison que les prix des produits laitiers à la consommation augmentent fortement. Il n’y a pas pénurie de lait en Europe : la production européenne satisfait largement la demande de consommation.

Si le prix à la production grimpe aujourd’hui, c’est parce qu’il est indexé sur les cours des produits exportés hors Union européenne qui flambent. Et pourtant, ces produits (beurre, poudre, fromage de type gouda) représentent moins de 10% du volume de lait européen !

Si les industriels veulent indexer les prix à la consommation sur la hausse de 7 % du prix à la production constatée en 2007, alors par exemple, une augmentation du prix d’un camembert de 2 euros, serait de 2% en 2008.


Entre 2002 et 2006, 30 000 paysans ont cessé l’activité laitière du fait notamment des baisses consécutives du prix à la production imposée par les transformateurs avec l’appui de la FNSEA/FNPL.

Pendant cette période, le prix à la production a chuté de 69 euros/1000 litres, soit une perte de revenu annuelle équivalant à deux mois : cette baisse n’a pas été répercutée sur les consommateurs. Elle a en revanche permis à certains groupes industriels de réaliser des bénéfices considérables.

La conjoncture laitière montre toute la cohérence de nos revendications. Il faut une politique d’adéquation entre l’offre et la demande européenne, pour maintenir des prix stables pour les producteurs et pour les consommateurs.

Contact :
Yves LEPERLIER, responsable de la commission lait : 06 71 31 68 77
Josian PALACH, délégué à l’Office de l’élevage : 05 63 30 69 79
Véronique VILLAIN, secrétaire nationale : 06 12 94 51 18


104 rue Robespierre - 93170 Bagnolet
tel +33 1 43 62 04 04 - fax +33 1 43 62 80 03 - courriel  
Contact  Presse  RSS  Annonces  Boutique  Mentions Légales  Chat   Plan